VW Polo VS Opel Corsa ! Welches ist das "bessere" Auto? - Seite 2

Der Golf wäre eine sehr schöne alternative aber die Versicherungen beim Golfs sind einfach viel zu hoch und deswegen eher ein kleineres und günstiges auto eben, sonst würd ich auch mein Cabrio behalten :-D

greez Slim

also der 1.4er motor im corsa macht eigentlich keine zicken, was verarbeitung angeht, würd ich corsa vorziehn obwohl es sich da nicht viel tut, plastik haben beide genug, einige polos haben nicht mal lautsprächer hinten und sogar nicht mal kabel verlegt, würd einfachmal beide autos mal etwas länger probefahren und gucken wie sich beide machen. aber der corsa wäre auf jedenfall die günstigste wariante. evt hat der corsa D3 abgasnorm (weiss es jetzt aber nicht genau)

Würd den Polo nehmen obwohl der Corsa wesentlich günstiger vom Kaufpreis sein wird !!!



Benni

Ich kann dir nur sagen das der alte 1.4er Corsa n Spritfresser ist. Hol dir lieber n neueres Baujahr wenn du dich denn für den Corsa entscheiden solltest...z.b. den 1.2 16V mit 65 PS oder gleich den 1.4 16V mit 90PS. Die schlucken wesentlich weniger Sprit und gehen besser ab als der alte 1.4 12V!!!

ich sag nur:

Corsa: günstiger
Polo : Viel Schöner



Naja musst halt vergleichen und gucken was dir wichtiger is...

Also ich bin seit einiger Zeit Corsa Fahrer, war vorher auch ein VW Fahrer. Ich würde ganz klar sagen POLO. Aba ich fahre den Corsa, weil er deutlich günstiger is, sowohl in anschaffung wie auch Unterhaltskostn, aba die Verarbeitung is natürlich bei VW deutlich besser. Von der Technik kann ich dir da leider keine Auskunft geben. Also wenn´s dir nicht um´s Sparen geht dann kauf VW wenn du aba ein relativ gutes Auto willst und zugleich noch günstig, dann kauf dir den Corsa, is echt nen gutes Auto wenn man über die Verarbeitungsdefizite hinwegsehen kann. ich kanns ob du´´s kannst musste selbst wissen.

viele labern von besserern verarbeitung, wo ist der polo besser verarbeitet?

einfach gesagt sind beide schöne Autos....

Naya, ich find weder den Corsa noch den Polo "schön"...

Da ich ja selbst n etwas älteren Polo fahre würde ich jezz VW sagen auch weil die Motoren ne ganze Menge ausshalten allerdings bin ich vor knapp ner Woche mit nem Corsa gefahren und muss sagen das er sich ganz nett fährt!
VW FREAKS VERZEIHTS MIR

Vom Fahrtechnischen her würde ich jezz letztendlich aber doch zum Polo 6N tendieren wobei beide mit 60PS absolut keinen durchzug haben, also is es vom schub her schonmal egal!

Ich würd echt ma wegen der Versicherung gucken! Ich weiß nid wieviel der 96er Polo kostet aber der 91er is nid grade billig!

Also auch wenns von nem VW Polo Freak komisch kommt muss ich sagen das der Corsa kein schlechtes Auto is und ich ihn wenns sein müsste auch fahren würde!

BESCHWERDEN VON VW FREAKS PER PM AN MICH

Naja ich würd ja sagen das muss jeder für sich selber entscheiden welches auto man kauft. Da können noch so viele meinungen kommen, ich schau welches mir PERSÖNLICH besser gefällt und abgehts!!


WEil wie man weiß gehen hier die Meinungen extrem auseinander! Mach dir selbst ein bild drüber

tolle frage, ich würd da einfach mal nach meinem eigenen geschmack entscheiden und einfach vorher mal beide autos probefahren!

versicherung mußte dir schon selber die arbeit machen und dich da informieren, denke aber mal das die beiden sich da nicht viel tun!

steuern werden auch gleich sein wenn sie den selben kat haben!

beim verbrauch kann ich mit auch keine großartigen unterschiede vorstellen!

Definitiv VW, da hast du mehr (und vor allem länger ) spass....

Der Corsa ist bestimmt in der Anschaffung und Versicherung günstiger..aber der Corsa A ist wie Andrel schon sagte n bissken Durstiger!
Ich hatte nen Polo-Steilheck und der war nu Versicherungstechnisch wieder günstiger als der Corsa..Also mußt du für dich wissen was mehr dein Ding is!Is nen Rechenexempel...und ihre Macken habense beide!!