Tuning Statistiken
Heute wurden angelegt:
1 Tuning Beiträge
1 Tuning Beiträge
Beliebte Tuning Themen
pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Auto Tuning Technik-Talk » Recht und Ordnung » Verkehrsrecht
Eure Meinung: StVO hier zu hart im Vergl zu Amerika,etc? - Seite 1
|
08.04.2005 14:04
|
Tuning Beitrag 1 |
|
Benzinpreisignorierer ![]() 179 Beiträge 25.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Hi. Was mich mal interessieren würde, ist wie ihr das mit der StVO hier in Germany seht. Ist eurer meinung das Gesetz bzw die VO zu hart oder noch nicht hart genug? Meiner meinung könnte man dieverse sachen auch lockerer angehen, z.b. solche sachen wie Unterbodenbel. oder ganz leicht getönte folien an den vorderen seitenscheiben (siehe Mercedes-blau, lancia-blau, vw-grün). Und wenn ich nachts mit einem auto unterwegs wäre und der unterboden ist beleuchtet, sei es überland, autobahn oder stadt, dann sieht man mein auto ja auch früher und besser. Und das argument, dass das dann vom restlichen verkehr ablenkt, kann man wohl auch nicht zählen. Was wäre dann mit Ferraris, Lamborghini, etc? lenken die schicken autos etwa nicht ab wenn man die sieht?! Natürlich müssen solche einrichtungen vernünftig eingebaut werden. nur mal so als beispiel... Aber ich finde im Großen und Ganzem ist 90% auf jeden fall sinnvoll was in der StVO steht. Aber man könnte das, was tuning angeht etwas lockern. In Amerika, Holland, Österreich, etc klappt das auch und die Unfallstatistiken sind prozentual gesehen besser als hier. Also, was denkt ihr über dieses Thema? Gerecht oder Ungerecht |
08.04.2005 14:08
|
Tuning Beitrag 2 |
|
Schiermeier Camper ![]() 576 Beiträge 16.05.2003 registriert Kennzeichen: EBE |
Sorry.. ne Unterbodenbeleuchtung hat im Strassenverkehr nix zu suchen! Ich finde, unsere StVZO und STVO weder zu hart noch zu lasch! Und woher beziehst Du Deine Statistischen Unfalldaten? Poste doch mal paar Zahlen (mit Quellenangabe!) |
08.04.2005 14:15
|
Tuning Beitrag 3 |
|
Benzinpreisignorierer ![]() 179 Beiträge 25.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Das stand vor 1,5 monaten in der ADAC Motorwelt. Mit der UBB war auch nur n beispiel. Mich interessieren ja auch eure meinungen. Was meine meinung angeht, s.o. |
08.04.2005 14:22
|
Tuning Beitrag 4 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1153 Beiträge 25.03.2005 registriert Kennzeichen: COE |
Nach meiner Meinung nach sieht man vieles in Deutschland zu hart. Zum Beispiel führerschein mit 16! Warum nicht in Deutschland. Es gibt viele 16jährige die weit aus besser mit einem Auto umgehen können wie mancher 18jährige. Das ist natürlich auch nur ein Beispiel. Es gibt noch viel mehr. MfG Klumpen |
08.04.2005 14:25
|
Tuning Beitrag 5 |
![]() 4848 Beiträge 01.11.2003 registriert Kennzeichen: KR |
ich denke mal mit den führerschein ab 16 könnte man machen aber vorher so einen psycho test ob man überhaupt reif ist für ein auto denn ein auto ist indirekt auch eine waffe . |
08.04.2005 14:27
|
Tuning Beitrag 6 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1153 Beiträge 25.03.2005 registriert Kennzeichen: COE |
Zitat: Ganz Genau. Auf sowas kann man sich ja wohl ohne Probleme einigen.Zitat von Caficho ich denke mal mit den führerschein ab 16 könnte man machen aber vorher so einen psycho test ob man überhaupt reif ist für ein auto denn ein auto ist indirekt auch eine waffe .Das ist sogar auch was gutes für 18jährige |
08.04.2005 14:32
|
Tuning Beitrag 7 |
|
Benzinpreisignorierer ![]() 179 Beiträge 25.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
@caficho Sehe das ähnlich was waffe angeht. Vatern ist Fahrlehrer im Südkreis und was der da teilweise für härtefälle hat ist unglaublich. Nach 100 stunden noch nicht richtig lenken können, etc. Aber ich denke führerschein mit 16 gut und schön, aber die auflage, dass dann ein elternteil oder so dabei sein muss, bzw leute über 30 mit führerschein??!!! Was wollen die denn in einer gefahrensituation machen? ins lenkrad greifen??!!! das geht dann derbe nach hinten los. das will auch gut gelernt sein. und schon hat man dann einen streßfaktor mehr im auto.um mal so vom thema ab zu schweifen...
|
08.04.2005 14:33
|
Tuning Beitrag 8 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1208 Beiträge 19.02.2003 registriert Kennzeichen: HH |
meiner meinung nach erst führerschein mit 20.... 90% haben den grips nicht sowas unter 20 zu kriegen.... |
08.04.2005 14:34
|
Tuning Beitrag 9 |
|
Querlenker ![]() 3613 Beiträge 24.02.2003 registriert Kennzeichen: ESP |
führerschein ab 16 find ich blodsinnig, es soll so bleiben wie es ist aber was tuning angeht, könnte man etwas lockerer werden, UBB ist schon ein guter beispiel, oder die machen die eintragungskosten etwas weniger, weil bei manchen sachen bezahlt man mehr fürs eintragen als es gekostet hat |
08.04.2005 14:35
|
Tuning Beitrag 10 |
![]() Redaktionsleitung 8574 Beiträge 24.08.2003 registriert Kennzeichen: SU |
die stvo ist in der usa viel härter als in deutschland ![]() lediglich ham die sowas wie ne stvzo wie bei uns nicht....derlange wird sicher was dazu sagen können! |
08.04.2005 14:41
|
Tuning Beitrag 11 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1245 Beiträge 05.05.2002 registriert Kennzeichen: OS |
Finde ich nicht zu "Hart". Stellt euch doch mal vor, was hier los wäre wenn man alles mögliche bauen dürfte. Ich hab schon einige Sachen gesehen, da kann man nur den Kopf schütteln ( Polo 2 mit Vr6 Motor und Serien Bremse z.b. ) darum bin ich froh das wird den Tüv und die Stvzo haben. Was mich nur stört ist die Tatsache das einige Punkte sehr ungenau festgelegt sind z.b. Tieferlegung. Der eine Prüfer sagt ok, der andere sagt nicht ok und der dumme ist der Fzg. Halter. Klasse Beispiel sind auch die Wagen in der USA, die man bei Pimp my Ride sehen kann bevor die wieder fertiggemacht werden. Sowas wäre hier schon vor Jahren vom Tüv aus dem Verkehr gezogen worden und das zu Recht. Da fehlt mal eine Tür oder der Anschnallgurt ist an der Kopfstütze befestigt oder total durchgerostet, einfach Gefährlich sowas. Zum Thema UBB und Alu Heckflügel sag ich besser nix, halte die Teile eh nur für ein Modetrend. ![]() -edit- und das Tuning in Österreich "einfacher" ist als hier halte ich für ein gaaanz großes Gerücht. Musst dich da mal Informieren.
|
08.04.2005 14:41
|
Tuning Beitrag 12 |
|
Benzinpreisignorierer ![]() 179 Beiträge 25.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Zitat: wie kann die härter sein als hier, wenn die da keine haben???Zitat von campino89 die stvo ist in der usa viel härter als in deutschland ![]() lediglich ham die sowas wie ne stvzo wie bei uns nicht....derlange wird sicher was dazu sagen können! In amerika gibt es sowas wie einen TÜV nicht. Aber verwechsle nicht die amerik. StVO mit der AU drüben. die ist da echt sau hart. Es gibt übrigens in jedem land ne StVO, nur gelegentlich keine StVZO. |
08.04.2005 15:21
|
Tuning Beitrag 13 |
![]() Redaktionsleitung 8574 Beiträge 24.08.2003 registriert Kennzeichen: SU |
Zitat: stvo=straßenverkehrsordnung....ähm gut soweit ich weiß kann mann in deutschland zB schon ne runde schneller fahren als in den usa.Zitat von Memphis7781 Zitat: wie kann die härter sein als hier, wenn die da keine haben???Zitat von campino89 die stvo ist in der usa viel härter als in deutschland ![]() lediglich ham die sowas wie ne stvzo wie bei uns nicht....derlange wird sicher was dazu sagen können! In amerika gibt es sowas wie einen TÜV nicht. Aber verwechsle nicht die amerik. StVO mit der AU drüben. die ist da echt sau hart. Es gibt übrigens in jedem land ne StVO, nur gelegentlich keine StVZO. stvzo=straßenverkehrzulassungsordnung die ist meiner meinung nach dafür zuständig für die zulassung von autos,wie sie so rumfahren,sowas scheint es ja wie man beim pimp my ride zb sieht kaum zu geben!also scheint mir demnach wirklich die stvo in der usa härter zu sein...(mh klingt zwar kleinkariert,aber so denkeich ist es nunmal) aso und was ist die au in amiland? was für dinger aber manchmal in den usa rumfahren ist echt erschreckend! da bin ich auch froh das es sowas nicht in deutschland gibt! |
08.04.2005 15:34
|
Tuning Beitrag 14 |
|
pagenGrillmeister ![]() 932 Beiträge 03.04.2004 registriert Kennzeichen: MI |
Jau das stimmt wohl denen ist der Spritt und sowas ja auch egal,wenn man Autos hierhin importiren will müssen die erstmal umgebaut werden,damit sie den Vorschriften hier entsprechen.Naja aber mit der Stvo denke ich ist es ausgeglichen.Wenn man sich mal überklegt wenn es Narrenfreiheit gäbe,was dann hier abgehen würde...Aber das ist ne Unendliche Geschichte. |
08.04.2005 15:35
|
Tuning Beitrag 15 |
|
Benzinpreisignorierer ![]() 179 Beiträge 25.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
was die autos angeht, da stimme ich dir zu 110% zu. Das is echt teilweise noch weniger als das letzte. AU meinte ich Abgasuntersuchung mit. die is da extrem scharf, wegen smog und so. haben die ja gewaltige probleme mit. allein bosten und chicago. Aber die StVO ist da schärfer, da haßt du recht. Nur wie gesagt, n TÜV haben die da nicht und auch keine StVZO. Deswegen können die ja auch son scheiß da bauen.
|
|




das geht dann derbe nach hinten los. das will auch gut gelernt sein. und schon hat man dann einen streßfaktor mehr im auto.

