Opel Kadett - Seite 4

alle srecht unglaubwürdig und gefallen tut der mir auch nicht!

Ich find den ganz schick!!!

Schade ist,das es mir hier keiner glauben will,es ist mein absoluter ernst, er ist ja schon wieder still gelegt und ich kann mich davon nicht trennen, da ich noch kein Auto gefahren habe,das so ran geht ! Ich will damit jetzt hier nicht auf die kacke hauen,aber ich bin mit nem Kumpel gefahren,der ne Toyota Celica hat, die laut Prüfstand (schriftlich) 178 Ps hat,oder selber bin ich nen Omega V6 mit 180 Ps oder was der hat, gefahren, das ist nen Witz dagegen!
Der Wagen hat nur noch Sitze, Fußmatten und Cokpit drin,das wars auch schon ! Naja, und die Mucke ! Aber es ist mein voller Ernst mit den 5,8 oder 5,9 Sek ! Für die Leute, die aus Rheine kommen, ihr kennt doch bestimmt den Cali von Fanti,er bekam EDS Stufe 1 und soll jetzt ins seinem 2.0 l 16 v rund 190 Ps haben ! Da kommt er auch erst aber 200 km/h hinterher ! Und jetzt das GEHEIMNIS !!!! Mein Wagen dreht komplett bis Drehzahlende ! Auf der autobahn, bin ich ,wenn ich 160 fahre, bei 5600 U/M ! Und die Enddrehzahl müsste so bei 6400 oder so liegen,fragt mich jetzt aber nicht, warum ! Es soll angeblich nen kürzeres Getriebe drin stecken, weiss es aber selber auch nciht genau, auch wenn ich schon nen Motor gewechselt habe,hab nicht drauf geachtet, aber der neue originale Omega Motor hat dem Wagen die gleiche Leistung gebracht !

Ich finde den auch von der Optik her in Ordnung.

@firefox

Naja wer es glaubt bleibt selig oder wie heisst das so schön?
Wie schnell müsste dann mein 16V mit original 140 PS komplett leer, also nur Cockpit und zwei Sportsitze und ohne!!! ne tonne Mucke???

dann brauch ich wohl 4 sek auf 100;-)
und nen 16v mit 14" Felgen und dem 2Y Getriebe dreht auch sehr hoch!!!

glaube da auch nicht so ganz dran weil es mag zwar sein daser etwas besser geht als irgend ein anderer aber wohl kaum das es der motor überhaupt ist... naja soll jeder selber wissen aber vielleicht solltest du wohl auch mal fragen ob die anderen richtig druck gemacht haben

@blackgolf: dann hast du die 4 sec doch locker...

Ihr müsst es mir echt nicht glauben,aber es ist doch wirklich so....Achja, Kat iss auch noch ,weg, deswegen ja auch meine Stillegung!!!!!

Ich glaubs auch nicht......

naja aber was soll man den davon halten? es ist wohl schwer zu glauben das es nen wunder motor ist der mit keinem anderen 8v zu vergleichen ist. so ein unterschied kann nicht durch gutes einfahren oder so einfach kommen...

@firefoxxx
Also da du meinen Käfer ja auch kennst müßte ich ja mit 44PS in 4,5 Sek
auf 100 sein ich kenne deinen wagen un glaube auch nicht das du Fanti abgezogen hast !!!!!!!!
Hallo du hast keinen porsche !!!!!



gruß
VW Käfer

Ach so dein Auto ist ohne KAT!
War meiner übrigens auch da es nen KR ist!

Power satt ohne Kat ;-)

Und übrigens, bei Motoren die Serienmäßig mit KAT ausgeliefert wurden, bringts nicht viel diesen wieder auszubauen! Siehe GTI 16V KR und PL.
Wenn du den Kat beim KR ausgebaut hattest, war man wieder auf seinen alten 139 PS und nicht wie mit kat auf 129. der pl bleibt eigentlich nach dem Katausbau immer auf seinen 129 Pferdchen!

mensch junge entweder träumst du,oder deine uhr geht derbe falsch!

das was du uns versuchst weiss zu machen kann einfach nicht stimmen!wenn dein 8v schneller sein soll als nen 16v kr aussem golf oder als der gsi 16v aussem kadett,dann ist am motor irgendwas gemacht! auch wenn du keinen kat hast!das kann einfach nicht passen!

soooooooooo grosse leistungsunterschiede kann es zu nem identischen motor nicht geben!

vileicht hat irgend einer im werk dne motor verwechslet und einem aus nem ferrari eingebaut oder der kriegt statt sprit redbull

ich will ja nicht persöhnlich werden, deine arbeit die du reingesteckt hast verachten oder so aber ich glaub es ist besser das der stigelegt wurde, also nicth nur wegen der optik(ist halt geschmackssache)
sonst hätte der noch porsche und so konkurenz gemacht

ne aber mal im ernst, das kann nicht sein und wenn du nichtmal weist was dran gemacht ist,dann glaub ichdas nicht.

oder dir gehts genauso wie dem rollerfahrervon der explosiv war:
die grünen:der fährt aber neunzig und nicht 30, oder was zeigt der tacho an?
der rollerfahrer: ja der tach hatte mal n sturmschaden!
(mein kommentar:dumm einfach nur dumm!)


mfg
***campino89***

Hatte mich bis jetzt extra etwas zurückgehalten, finde es wieder mal total lustig, was hier teilweise für Fahrwerte angegeben werden.

Mal folgendes,

ein Opel Kadett GSI ist mit 85 KW / 115 PS mit 9,6 Sek. Werksangabe angegeben worden.

In Testwerten gab es schon einige die 8,9 Sek. erreicht haben.

Ein Golf II GTI 16 V KR ist mit 8,6 Sek. Werksangabe angegeben, der aber sicherlich leer und mit einem guten Fahrer unter 7,5 Sek. die 100 km/h Marke knacken kann. ( Beispiel Schorses Golf II 16 V KR )

Aber um 5 - 6 Sek. auf 100 km/h zu schaffen, braucht man schon richtig dampf, das geht mit Sicherheit nicht in einem Kadett mit 115 PS und ca. 900 Kilo Leergewicht.

Habe in den letzten 13 Jahren einiges mitbekommen und kann mir Daten auch ganz gut merken.

Wäre es ein bearbeiter Opel Motor, würde ich evtl. was anderes sagen, da wir mal einen 103 KW / 140 PS GSI an der Straße hatten, der aber auf dem Prüfstand 196 PS angezeigt hatte. Der GSI war total leer geräumt und für alte Zeiten bis 1995 echt schnell.



Matze

Naja, ich weiss nicht was ich noch dazu sagen soll, ich wollte damit ja auch nicht übertreiben, oder auf die Kacke hauen,deswegen rede ich am Besten garnicht mehr davon ! Aber zum Aussehen könnté vielleicht VWKÄFER sagen ,das der Wagen in Wirklichkeit nicht ganz so schlimm aussiehst !
Würde euch gerne noch nen Wert von 0 auf 200 geben, aber ist ja leider still gelegt ! Er ist auch nicht viel schneller, glaube ich hatte mal 238km/h drauf aber wegen der kurzen Übersetzung halt !Also, das stimmt garantiert nicht,das waren höchstens 210 ! Aber der Kumpel mit der Celica meinte, das er als ich so schnell war 215 auf seinem Tacho hatte !!!