Tuning Statistiken
Beliebte Tuning Themen
pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Auto Tuning » Erlkönige - Entwicklungen der Zukunft
Audi R-Zero mit 1092 PS - Seite 1
|
27.06.2006 18:20
|
Tuning Beitrag 1 |
|
Schiermeier Camper ![]() 564 Beiträge 07.02.2005 registriert Kennzeichen: COE |
Im Zeichen steigender Benzinpreise und zunehmender Umweltverschmutzung haben drei französische Designstudenten Audi einen neuen Supersportwagen mit Elektroantrieb auf den Leib geschneidert - den Audi R-Zéro mit der Anmutung eines Audi TT und der Leistung eines Bugatti Veyron. 1.092 PS Leistung und 2,2 Tonnen Gewicht Den Antrieb des Zéro übernehmen vier Radnaben-Elektromotoren, die es zusammen auf eine Leistung von 1.091 PS und ein maximales Drehmoment von 2.940 Nm bringen. Ihre Energie beziehen die Motoren von einem großen Lithium-Ionen-Batteriepaket, das den Platz eines Mittelmotors einnimmt. Trotz eines geschätzen Gesamtgewichts - allein die Batterien sollen rund 1.200 Kilogramm auf die Waage bringen - von 2,2 Tonnen soll der Zéro eine Höchstgeschwindigkeit von 460 km/h erreichen können. 100 km/h sollen in knapp unter drei Sekunden erreicht sein. der ganze Artikel hier ![]() Meine Meinung sieht geil aus aber ein Wagen den die Welt nicht braucht! und nun eure Meinungen! |
27.06.2006 18:27
|
Tuning Beitrag 2 |
|
Erfinder des Rades ![]() 2209 Beiträge 11.01.2003 registriert Kennzeichen: OS |
also ich find den fett. hat was von irobot
|
27.06.2006 18:29
|
Tuning Beitrag 3 |
![]() 7133 Beiträge 25.09.2003 registriert |
Sieht nett aus, aber der Klang wird wohl nicht der Hammer sein
|
27.06.2006 18:32
|
Tuning Beitrag 4 |
|
Schiermeier Camper ![]() 564 Beiträge 07.02.2005 registriert Kennzeichen: COE |
Zitat: Das hatte ich mir auch gedacht!Zitat von Beast from the east Sieht nett aus, aber der Klang wird wohl nicht der Hammer sein ![]()
|
27.06.2006 18:41
|
Tuning Beitrag 5 |
|
Bergaufbremser ![]() 2397 Beiträge 05.06.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Zitat: dass glaub ich auch... der wird sich bestimmt anhören wie ein frisierter akku bohrer Zitat von ratman1105 Zitat: Das hatte ich mir auch gedacht!Zitat von Beast from the east Sieht nett aus, aber der Klang wird wohl nicht der Hammer sein ![]() ![]() ![]() ![]() mfg |
27.06.2006 18:56
|
Tuning Beitrag 6 |
|
Mofafahrer ![]() 88 Beiträge 27.06.2006 registriert Kennzeichen: WAF |
Zitat: Scheiß auf Klang wenn du damit beim Ampelstart leise surrend so ziemlich ALLES hinter dir lässt.... ;-) Zitat von Beast from the east Sieht nett aus, aber der Klang wird wohl nicht der Hammer sein ![]() (den Klang kann man zur Not auch künstlich mitliefern aus lautsprechern) |
27.06.2006 19:35
|
Tuning Beitrag 7 |
|
Abgasjunkie ![]() 190 Beiträge 10.06.2005 registriert Kennzeichen: OA |
Erstens find ich die Karre hammer geil, was für eine Leistung, der WAHNSINN!![]() Und Zweitens zeigt das wunderbar was man aus einem nicht fossilen Antrieb rausholen kann! |
27.06.2006 19:38
|
Tuning Beitrag 8 |
|
Schorse-bezwinger ![]() 3966 Beiträge 18.10.2002 registriert Kennzeichen: OS |
Zitat: Scheiss doch auf den Klang, hauptsache schnell Zitat von Beast from the east Sieht nett aus, aber der Klang wird wohl nicht der Hammer sein ![]() ![]() MFG HAIDUK |
27.06.2006 19:39
|
Tuning Beitrag 9 |
|
Ameisenkiller ![]() 789 Beiträge 29.10.2004 registriert Kennzeichen: RT |
Das is ja voll der Hammer, da sieht man, dass wir keine Verbrennungsmotoren brauchen, die ja ohnehin einen abarts beschissenen Wirkungsgrad haben gegenüber E-Motoren. Man sollte mal vielmehr in solche Antriebskonzepte stecken als immernoch stärkere Verbrennungsmotoren zu bauen. |
27.06.2006 19:42
|
Tuning Beitrag 10 |
|
Schiermeier Camper ![]() 564 Beiträge 07.02.2005 registriert Kennzeichen: COE |
Was ich auch den Überhammer finde ist das Drehmoment von fast 3.000 NM ![]() ![]()
|
27.06.2006 19:44
|
Tuning Beitrag 11 |
|
Ameisenkiller ![]() 789 Beiträge 29.10.2004 registriert Kennzeichen: RT |
Zitat: ja, das ist echt abartig Zitat von ratman1105 Was ich auch den Überhammer finde ist das Drehmoment von fast 3.000 NM ![]() ![]() ![]()
|
27.06.2006 19:44
|
Tuning Beitrag 12 |
|
Mofafahrer ![]() 88 Beiträge 27.06.2006 registriert Kennzeichen: WAF |
Zitat: Das Problem ist nicht der Antrieb wie man hier sieht sondern das mitführen/bereitstellen der Energie... 1,2 Tonnen Akkus (der Smart wiegt leer etwas mehr als die hälfte [750 kg] ) mitschleppen ist nicht grad sehr wirtschaftlich, von der bescheidenen Reichweite bei voller Leistung mal abgesehen
Zitat von CorsaJani Das is ja voll der Hammer, da sieht man, dass wir keine Verbrennungsmotoren brauchen, die ja ohnehin einen abarts beschissenen Wirkungsgrad haben gegenüber E-Motoren. Man sollte mal vielmehr in solche Antriebskonzepte stecken als immernoch stärkere Verbrennungsmotoren zu bauen. |
27.06.2006 19:45
|
Tuning Beitrag 13 |
|
Mofafahrer ![]() 88 Beiträge 27.06.2006 registriert Kennzeichen: WAF |
Zitat: Und das (wenn sie es vernünftig gemacht haben) voll ausgeregelt ab der ersten Umdrehung...und die Traktionskontrolle ist um welten besser als bei nem verbrenner ;-)
Zitat von CorsaJani Zitat: ja, das ist echt abartig Zitat von ratman1105 Was ich auch den Überhammer finde ist das Drehmoment von fast 3.000 NM ![]() ![]() ![]() ![]() |
27.06.2006 22:23
|
Tuning Beitrag 14 |
|
Happymeal-Esser ![]() 452 Beiträge 30.05.2004 registriert Kennzeichen: ST |
Hat echt was von I, Robot. Nur der hat mehr Powerrrrrrr *ggg* sieht geil aus ! |
27.06.2006 22:25
|
Tuning Beitrag 15 |
![]() 7133 Beiträge 25.09.2003 registriert |
Gegen die Power hab ich auch nichts auszusetzen
|
|











