Kommentare zu "VÄTH V63RS – die Power-C-Klasse"


  • Nickpage von DIE_Conny anzeigen DIE_Conny



    Happymeal-Esser


    437 Beiträge
    Kennzeichen: M

  • Nickpage von DIE_Conny anzeigen DIE_Conny



    Happymeal-Esser


    437 Beiträge
    Kennzeichen: M
  • | 28.05.2009 10:43

Kommentare zum Artikel VÄTH V63RS – die Power-C-Klasse
Name: VTH1.jpg Größe: 800x533 Dateigröße: 181302 Bytes
Link zum Tuning Artikel
Mehr Artikel aus unserem Tuning Magazin
Zur Auto Tuning Magazin Übersicht


  • Nickpage von Tiggar anzeigen Tiggar



    Bergaufbremser


    2421 Beiträge
    Kennzeichen: B

  • Nickpage von Tiggar anzeigen Tiggar



    Bergaufbremser


    2421 Beiträge
    Kennzeichen: B
  • | 28.05.2009 11:54

Ich find die Aussage ja so viel: Bei 325 Km/H wird elektronisch abgeregelt... Früher war bei 325 nicht elektronisch sondern Motortechnisch Schluss ( Diablo, F50 etc. )


  • Nickpage von rs-turbo-s1 anzeigen rs-turbo-s1

    Tuning Scout Gold 2008
    GOLD Tuning Scout



    7513 Beiträge
    Kennzeichen: 07
  • | 28.05.2009 13:48

bin mir nicht sicher ob ich ihn geil oder zu übertrieben finde , auf jeden fall die aufkleber sind nicht mein ding .


  • Nickpage von Fakekoenig anzeigen Fakekoenig


    Ameisenkiller


    825 Beiträge
    Kennzeichen: ERZ

  • Nickpage von Fakekoenig anzeigen Fakekoenig


    Ameisenkiller


    825 Beiträge
    Kennzeichen: ERZ
  • | 28.05.2009 13:53

nicht schlecht

aber der Heckdiffusor ist etwas übertrieben

Ja...den würde ich so wohl nehmen.
Power passt ja, Design auch ... was will man mehr! :ok:


  • Nickpage von Focusatze anzeigen Focusatze



    Bergaufbremser


    2498 Beiträge
    Kennzeichen: EF

  • Nickpage von Focusatze anzeigen Focusatze



    Bergaufbremser


    2498 Beiträge
    Kennzeichen: EF
  • | 28.05.2009 14:50

lecko mio ...da würd selbst ich benz fahren.

nix gegen die autos an sich, sind ja alle toll...haben bei mir nur nicht diesen AHA effekt...

aber der...bombe^^


  • Nickpage von DonYeti85 anzeigen DonYeti85



    Fahrschüler


    31 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von DonYeti85 anzeigen DonYeti85



    Fahrschüler


    31 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 28.05.2009 15:41

Ganz nett! Aber vom Hocker reißt der mich jetzt nicht!


  • Nickpage von DragonGate anzeigen DragonGate







    11479 Beiträge
    Kennzeichen: KM
  • | 28.05.2009 16:43

Wieder pure Verschwendung für den Motor.
Style ist auch Geschmackssache. Meinen triffts nicht.


  • Nickpage von realViper anzeigen realViper



    Radkappenfetischist


    733 Beiträge
    Kennzeichen: FB

  • Nickpage von realViper anzeigen realViper



    Radkappenfetischist


    733 Beiträge
    Kennzeichen: FB
  • | 28.05.2009 17:21

der motor hat da schon den richtigen platz ;) nur das konzept ohne rückbank ist n bisschen fragwürdig, aber wer schon alles hat, kann auch einen kombi ohne rückbank kaufen^^
würde den als familienkutsche in konkurrenz zum E63 durchaus in erwägung ziehen, auch wenn der kofferraum kleiner ist.
top wagen, ohne aufkleber noch besser

Zitat:
Zitat von realViper
der motor hat da schon den richtigen platz ;) nur das konzept ohne rückbank ist n bisschen fragwürdig, aber wer schon alles hat, kann auch einen kombi ohne rückbank kaufen^^

Mehr Lade- als Fahrgastraum
LKW Zulassung :applaus:

Schon ein Serien 63er ist ein echter Dampfhammer-aber so :dancing: Optisch könnte der noch ein Stück dezenter sein-jedenfalls für meinen Geschmack.

Deinen Freunden empfehlen