Top Tuning Auto
Name: FILE07161.JPG Größe: 2592x1944 Dateigröße: 2185546 Bytes
Ergebnis: 3.180272 bei 294 Stimmen
Tuning Statistiken
35303 Tuner
Neuester: Siromike00
77591 Tuning Themen
1054686 Tuning Beiträge
1169 Umfragen
2926 Autos
2419 Fakes
Heute wurden angelegt:

pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Auto Tuning » sonstigen Szenen/Treffpunkte » Ibbenbüren, Rheine, Steinfurter Raum

Was findet ihr bei Beschleunigungsrennen besser.... - Seite 4

07.06.2005 19:08 Tuning Beitrag 46
cp

Fast+Furious Statist


1447 Beiträge
12.11.2002 registriert
Kennzeichen: OS
umbau auf turbo
vernünftig,die zeiten der sauger gehen auch zuende
du wirst es nicht bereuen
bin ich mal auf deinen gespannt
07.06.2005 19:18 Tuning Beitrag 47
Weber Alpha

Happymeal-Esser


388 Beiträge
04.04.2004 registriert
Kennzeichen: St
Moin Sven.......
Aber erst nächstes Jahr.......muss den erstmal zusammen bauen.......Hast ja sicher schon gesehn.....
Mal schauen was so geht bei dem Motor+Getriebe.........
24.07.2005 21:11 Tuning Beitrag 48
homie

Zufahrtdichtparker


1188 Beiträge
06.11.2004 registriert
Kennzeichen: ST
ich finde aufladung zu einfach... :-)
saugmotoren sind eine wucht! und ein richtiger saugmotor ist echt verdammt giftig. mit richtig schön feingewuchteten erleichteten teilen dreht son saugmotor schon hoch bevor du drauftrittst! ich kenn das noch von meinem suzuki swift gti...auch wenn er recht original war! ein kurzer tip aufs gas...in ner reaktion von 0,0000000000001sec schoss das drehzahlmesser auf 3000u/min :-)
aufladung ist einfacher zu realisieren...kannte mal ein typen der ein aufgeladeten 2.0 16v corrado fuhr...und bei drags hat er einfach den ladedruck per wasegate angehoben....die bude lief zwar total schief weil einspritzmenge nichtmehr passte...aber er war kurzzeitig schnell..so das es die motorinnerein auch verkrafteten. weil er sonst mit "nur" 300ps fuhr...und das durch n sandwitchverfahren der verdichtungsreduzierung ja recht machbar ist...saugmotoren rulen look @ bergcup! sowieso der einzigwahre motorsport..achim fischer mit seinem swift mk1 mit 190ps auf 1.3 liter hubraum *ggg* absoluter überhammer....oder der typ mit dem 320 judi v8....
24.07.2005 21:22 Tuning Beitrag 49
Vette91


Seitenstreifen Parker


474 Beiträge
20.06.2005 registriert
Kennzeichen: OS Q
Kompressor/Turbo ist interessanter, da beim Start nicht so unproblematisch wie Sauger. Da kann nicht jeder mit umgehen.
24.07.2005 21:27 Tuning Beitrag 50
homie

Zufahrtdichtparker


1188 Beiträge
06.11.2004 registriert
Kennzeichen: ST
ja für 1/4meile oder mehr gerade aus ist ein turbo besser bzw aufladung schon alleine wegen mehr drehmoment....
24.07.2005 21:40 Tuning Beitrag 51
Beast from the east





7133 Beiträge
25.09.2003 registriert
@homie
Es ist ganz bestimmt nicht so einfach wie Du denkst :rolleyes:
24.07.2005 21:53 Tuning Beitrag 52
homie

Zufahrtdichtparker


1188 Beiträge
06.11.2004 registriert
Kennzeichen: ST
was ist nicht leicht??? turboumbauten??? die mechink schon...die anpassung wohl eher nicht...

ich habe jetzt nicht gemeint das es voll einfach ist und das jeder machen könnte! niemals behauptet haben will!!! aber es ist schon einfacher als saugmotortuning *meine meinung*
24.07.2005 22:05 Tuning Beitrag 53
Beast from the east





7133 Beiträge
25.09.2003 registriert
Bei Turboumbauten sind sehr viele Faktoren zu berücksichtigen...Es sollte schliesslich haltbar sein. Ausserdem kann man bei Turbotuning dieselben Massnahmen zur Leistungssteigerung ergreifen als bei Saugmotorentuning.
24.07.2005 22:33 Tuning Beitrag 54
homie

Zufahrtdichtparker


1188 Beiträge
06.11.2004 registriert
Kennzeichen: ST
richtig! wenn man bei turboumbauten die selben maßnahmen macht...die bei saugern gemacht werden...werden die motoren aber so empfindlich...das wäre natürlich das beste was man machen kann..aber ich glaube das sprengt die kosten jedes tuners :-)
die standart turbo umbauten von den großen renomierten firmen beinhalten aber keine sehr rücksichtsvollen maßnahmen außer die verdichtungsreduzierung zur lagerentlastung!

wie gesagt die mechanik zur aufrüstung eines (zB) vr turbos...ist doch recht einfach....meistens gibt es die krümmer...die eigentlich nur getauscht werden müssen und die aufnahme für den turbolader haben, das passende hosenrohr zum kat ist auch da...der gröbste spaß ist geschaft...dann das puzzel der mitgelieferten druckrohre und anbringung eine LLK´s.... öl zu und rücklaufleitungen... gut in die aluwannen die teilweise die fahrzeuge haben einschweißen ist schwer...das müßte jemand mit professioneller hand machen...dann ist die grobe mechanik geschafft....viell. paar andere einspritzventile...dann machen einige tuner (deren namen ich nicht nennen will) ein chip mit ihren daten rein!!! turbo umbau nähert sich dem ende...an benzindruck und förderung wird teilweise überhaupt nix gemacht...
im groben und ganzen ist es bis so 350ps nicht sehr schwer...abgesehen von der übersetzung (getriebe,kardanwelle (4wd), antriebswellen, kupplung blabla...(beispiel war jetzt ein vr umbau)
es ist recht plug & play geworden....
24.07.2005 23:45 Tuning Beitrag 55
Gstar

pagenGrillmeister


961 Beiträge
26.03.2003 registriert
Kennzeichen: AC-Z
Bin natürlich für den Sauger ist ja bei meinem Wagen auch Klar!!
25.07.2005 03:09 Tuning Beitrag 56
fireandicefreak

Radler


21 Beiträge
08.02.2004 registriert
Kennzeichen: St-I
Ich halte die sauger auch für die besseren beschleuniger.
25.07.2005 03:19 Tuning Beitrag 57
braeter


Pagen-Fan


281 Beiträge
01.05.2005 registriert
Kennzeichen: DLG-
Halt ich für n gerücht. Der Sauger hat ganze 800U/min mehr Power. Nämlich von 900 bis 1800 U/min. Und dann muss der Turbofahrer was können. Blind auf m Gasstehn bleiben is für Prolle. Mit gefühl die Reifen vor dem Durchdrehn bewahren und im richtigen mom schalten, wenn der Turbo den Ladedruck voll aufgebaut hat + 1000 U/min. Dann kann er gemütlich weiterschalten und fällt auch in kein Turboloch und mit zwischengas ( Wenn er so langsam schaltet ) fällt der Turbo auch nicht ins Bodenlose ab.

Bin definitiv für die Geladenen. Gehört meiner meinung nach mehr fahrerisches Können zu.
25.07.2005 09:28 Tuning Beitrag 58
cp

Fast+Furious Statist


1447 Beiträge
12.11.2002 registriert
Kennzeichen: OS
wer einmal turbo fährt ,fährt nie wieder sauger!!!
und was alle erzählen wegen turboloch und all diesen quatsch,ist nie nen richtigen aufgeladenen gefahren.
ich habe beides,und ziehe den geladenen vor!!
25.07.2005 09:42 Tuning Beitrag 59
Vette91


Seitenstreifen Parker


474 Beiträge
20.06.2005 registriert
Kennzeichen: OS Q
Zitat:
wer einmal turbo fährt ,fährt nie wieder sauger!!!
Naja, ich schon. Habe ja auch die Möglichkeit mir nen Charger draufzuflexen ... allerdings hab ich dann auf trockener Straße durchdrehende Reifen so bis 100 km/h und muß ständig auf unterschiedlichen Straßenbelag achten und das ich nicht auf die weißen Teile der Straße komme beim Beschleunigen.

Ist mir zu anstrengend auf die Dauer und bei Regen nicht mehr wirklich fahrbar. Dann lieber erstmal den Sauger optimieren und ne etwas kürzere HA reinfummeln.
25.07.2005 10:38 Tuning Beitrag 60
homie

Zufahrtdichtparker


1188 Beiträge
06.11.2004 registriert
Kennzeichen: ST
Zitat:
Zitat von cp
wer einmal turbo fährt ,fährt nie wieder sauger!!!
und was alle erzählen wegen turboloch und all diesen quatsch,ist nie nen richtigen aufgeladenen gefahren.
ich habe beides,und ziehe den geladenen vor!!
was denn schwachsinn mit turboloch??? ich glaube ein auto was zu 100% garkein loch hat gibt es glaube nochnichtmal....
von meinen eltern der renault laguna 2.2 dci mit 150ps hat bis 2000u/min ein ziemliches loch....darum fahre ich den meist nur über 2000u/min...weil drunter kommt er net richtig vorwärst wenn du dann mal in der stadt 40km/h im 4 gang bei 1500u/Min fährst und es dann berg auf geht oder landstraße fängt an.