Tuning Statistiken
Heute wurden angelegt:
Beliebte Tuning Themen
pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Car Fakes » Car Fake Battle
[Voting] Big-Battle No. 36 - Seite 2
|
| Umfrage: Wer hat das beste Entrie abgeliefert? | |||
| Fake 1 | |
1 | 5.88% |
| Fake 2 | |
5 | 29.41% |
| Fake 3 | |
0 | 0.00% |
| Fake 4 | |
0 | 0.00% |
| Fake 5 | |
2 | 11.76% |
| Fake 6 | |
3 | 17.65% |
| Fake 7 | |
6 | 35.29% |
| Fale 8 | |
0 | 0.00% |
| Erstellt von |
|||
21.11.2011 17:27
|
Tuning Beitrag 16 |
![]() 1374 Beiträge 14.10.2009 registriert Kennzeichen: MI |
Zitat:
Zitat von Abartho Ich glaube meine felgen und der goupe umbau sind mir zum verhängnis geworden
Aber nicht schlimm ich nehme es als erfahrung um es nächstes mal besser zu machen . Aber meinen grössten respekt den andern fakern super arbeit von allen. bin froh ein teil der gemeinde zu sein
Gruss Abartho Wenn doch mehr "Newbies" solch eine Einstellung hätten...
|
21.11.2011 18:10
|
Tuning Beitrag 17 |
|
Abgasjunkie ![]() 205 Beiträge 15.10.2009 registriert Kennzeichen: SIG |
Zitat:
Zitat von Mr_AmG_ Zitat:
Zitat von Abartho Ich glaube meine felgen und der goupe umbau sind mir zum verhängnis geworden
Aber nicht schlimm ich nehme es als erfahrung um es nächstes mal besser zu machen . Aber meinen grössten respekt den andern fakern super arbeit von allen. bin froh ein teil der gemeinde zu sein
Gruss Abartho Wenn doch mehr "Newbies" solch eine Einstellung hätten...
ja da hast recht Mr_AmG ... schad eigentlich
|
22.11.2011 10:03
|
Tuning Beitrag 18 |
|
Radler ![]() 15 Beiträge 29.10.2010 registriert Kennzeichen: HH |
aah, das voten wieder zu lange vor mir hergeschoben, da ich gern mit Kommentar vote und es ja doch Einige waren (angenehmerweise).
Mach zwar schon n Moment carfakes, seh mich aber immernoch eher als Anfänger/newbie, lerne definitiv jedesmal was dazu (langsam wirds mal besser, mal übernehm ich mich, mal überseh ich die Hälfte...), aber gegen wirklich bessere Arbeiten zu "verlieren" ist ja kein Problem, eher Ehre am gleichen battle teilnehmen zu können...und diesmal gabs sogar Punkte dafür. Herzlichen Glückwunsch an die Gewinner, hätte auch den "Fehler" am Fenster übersehen und #7 gewählt... |
22.11.2011 10:53
|
Tuning Beitrag 19 |
|
Abgasjunkie ![]() 205 Beiträge 15.10.2009 registriert Kennzeichen: SIG |
ja man muss sich eben für die bilder zeit nehmen und imnmer ganz genau anschauen ob man irgendwas entdeckt .... trotz sollch ein grausamer fehler 1st zu werden is bewundens wert .... da sieht man das manche leute nicht nach sauberkeit sondern nach geschmack voten was eig nicht der sinn der sache ist .... aber troztdem auch allen anderen faker glückwunsch zu den punkten .... bis zum nächsten bättle
|
22.11.2011 10:58
|
Tuning Beitrag 20 |
|
Radkappenfetischist ![]() 704 Beiträge 20.02.2010 registriert Kennzeichen: B |
Da werden sich kurz die Bilder angeschaut und sofort nach persönlichem Geschmack entschieden. Und am Besten ohne Kommentar oder Begründung.
Und somit bekommen Fakes viel Stimmen, wo wenig gemacht wurde und dann auch noch unsauber... Ich will hier niemanden auf den Schlips treten
|
22.11.2011 11:52
|
Tuning Beitrag 21 |
|
Abgasjunkie ![]() 205 Beiträge 15.10.2009 registriert Kennzeichen: SIG |
Zitat:
Zitat von pitpumpe Da werden sich kurz die Bilder angeschaut und sofort nach persönlichem Geschmack entschieden. Und am Besten ohne Kommentar oder Begründung.
Und somit bekommen Fakes viel Stimmen, wo wenig gemacht wurde und dann auch noch unsauber... Ich will hier niemanden auf den Schlips treten
Ja genau da hast recht ... und des ist ja des problemm hier .... es gibt zu wenige hier im forum wo täglich bei sowas rein schauen was sich so tut im bereich auto fakes udn wo auch ahnung davon haben und auch sehr gründlich sich die fakes anschauen ... die meisten werden sich die bilder in klein anschauen und danach voten was ihnen am bestens ins auge fällt aber dies sollte nicht so sein denn es geht ja um die arbeit selbst drum ob man es realistich gefaket hat und ob noch mängel oder fehler drinen sind im bild .... schade drum aber was solls .... Man sollte eig ne Jury festlegen von 10 bis 15 leuten wo regelmässig online sind und auch ahnung von fakes haben und dann die fakes in einer scala von 1 bis 10 bewerten udn so dann die gesamtnote zu stande kommt .... das wäre so ne idee wie man dies besser in griff bekommen würde .... grüße The_HunteR
|
22.11.2011 11:58
|
Tuning Beitrag 22 |
|
Radkappenfetischist ![]() 704 Beiträge 20.02.2010 registriert Kennzeichen: B |
Keine verkehrte Idee
Aber die Leute muss man erstmal zusammen bekommen... |
22.11.2011 13:27
|
Tuning Beitrag 23 |
![]() 1374 Beiträge 14.10.2009 registriert Kennzeichen: MI |
Japp, Idee ist nicht schlecht, aber wie Pitpumpe schon sagt, sind das hier im Forum wenns hoch kommt 10 Leute...
|
22.11.2011 13:34
|
Tuning Beitrag 24 |
![]() Redaktionsleitung 8641 Beiträge 24.08.2003 registriert Kennzeichen: SU |
Zum Glück seid ihr gar nicht überheblich
|
22.11.2011 13:47
|
Tuning Beitrag 25 |
|
Rollerfahrer ![]() 124 Beiträge 25.03.2008 registriert Kennzeichen: PIR |
Ich will ja nichts sagen, aber im Vergleich zu anderen Foren wird hier schon sehr auf Realität und Sauberkeit geachtet. Da hab ich schon schlimmere Votings gesehen.
Mit öffentlichen Votings ist es immer dasselbe, egal ob hier im Forum oder bei einer Bundestagswahl, die Mehrheit wird immer dumm wählen weil sie keine Ahnung hat. Naja eine Jury denke ich ist ein guter Ansatz aber da wird es wieder andere negative Punkte geben, zum Beispiel könnt ich mir vorstellen das wenn Jury-Mitglieder gewinnen das Geschrei groß ist es wäre nicht fair abgestimmt wurden. Man müsste vielleicht ein eingeschränktes Votingrecht einführen das nur die Leute voten dürfen die selber schon mindestens 3 Fakes gepostet haben. Vielleicht könnte man das Voting auch mit einem Pflichtbeitrag verbinden, d.h. es kann nur abgestimmt werden wenn man einen Beitrag dazu verfasst hat. Keine Ahnung ob sowas bei dem Foren-Board hier möglich ist. Oder eine Mischung aus Jury und öffentlichem Voting. Edit: @campino89: So ist es, ich sag nur Beitrag 10, da war wohl einer mit seinem Platz nicht zufrieden
Noch eine kleine Info am Rande: Ich hab gar nicht gevoted, mach ich nie wenn ich Teilnehme, denn entweder müsste ich für mich oder gegen mich voten und das ist beides mist
Zuletzt geändert 22.11.2011 13:53 von Don_Ebbs. Insgesamt 3 mal. |
22.11.2011 14:30
|
Tuning Beitrag 26 |
|
Abgasjunkie ![]() 205 Beiträge 15.10.2009 registriert Kennzeichen: SIG |
Zitat:
Zitat von Don_Ebbs Ich will ja nichts sagen, aber im Vergleich zu anderen Foren wird hier schon sehr auf Realität und Sauberkeit geachtet. Da hab ich schon schlimmere Votings gesehen.
Mit öffentlichen Votings ist es immer dasselbe, egal ob hier im Forum oder bei einer Bundestagswahl, die Mehrheit wird immer dumm wählen weil sie keine Ahnung hat. Naja eine Jury denke ich ist ein guter Ansatz aber da wird es wieder andere negative Punkte geben, zum Beispiel könnt ich mir vorstellen das wenn Jury-Mitglieder gewinnen das Geschrei groß ist es wäre nicht fair abgestimmt wurden. Man müsste vielleicht ein eingeschränktes Votingrecht einführen das nur die Leute voten dürfen die selber schon mindestens 3 Fakes gepostet haben. Vielleicht könnte man das Voting auch mit einem Pflichtbeitrag verbinden, d.h. es kann nur abgestimmt werden wenn man einen Beitrag dazu verfasst hat. Keine Ahnung ob sowas bei dem Foren-Board hier möglich ist. Oder eine Mischung aus Jury und öffentlichem Voting. Edit: @campino89: So ist es, ich sag nur Beitrag 10, da war wohl einer mit seinem Platz nicht zufrieden
Noch eine kleine Info am Rande: Ich hab gar nicht gevoted, mach ich nie wenn ich Teilnehme, denn entweder müsste ich für mich oder gegen mich voten und das ist beides mist
Aber eine idee wäre das dochmal ... irgendwas in dieser richtung wird man doch wohl hin bekommen .... so das jeder glücklich ist und fair gevotet wird ... ... hoff da tut sich was in nächster zeit
|
22.11.2011 14:42
|
Tuning Beitrag 27 |
|
Handbremse-Wender ![]() 3139 Beiträge 02.08.2006 registriert Kennzeichen: HB |
Und auf ein Neues Jedes Jahr die gleiche Diskussion...
Jeder darf abstimmen und eine "Vielzahl" von Leuten stimmt halt primär nach persönlichem Geschmack ab. Das Fake 7 trotz des kleinen Fehlers, den er wohl nur übersehen hat (wäre ja schnell zu beheben gewesen), gewonnen hat, liegt daran, dass er den Geschmack der meisten Leute getroffen und sonst halt mMn weitestgehend fehlerfrei und sauber gearbeitet hat. Ist halt nicht die voll gebrushte oberkracher-Rennmaschine Show&Shine geworden. Aber dieserCoupe-Umbau war halt schon schwierig. Die ein oder andere Stimme mehr hätt ich mir ja auch gewünscht , aber ich hab wohl nicht den Geschmack der Leute getroffen und verpixelt isser auch, hab ich halt Pech gehabt. Und für die ganzen Punkte die es hier gibt interessiert sich ausserhalb niemand, nichtmal meine Frau Fake 2 haben auch alle ganz toll gefunden, mir ist der Hintergrund zu unscharf, der Rest passt ja. Und der Bobbycar-Faker hat auch die Quittung bekommen. Als Fun-Fake isser ja echt drollig. Hätten die Proportionen gestimmt und die Sidepipes wären in einer besseren Quali und besser integriert gewesen, hätte ich durchaus für ihn gestimmt. Sofern ich abgestimmt hätte. Wenn ich teilnehme, gebe ich eigentlich nicht (m)eine Stimme ab. Bei 10-12 Fakern, die hier regelmäßig ihre sinnvolle Freizeit am PC vergeuden , kommt dann halt so ein Ergebnis bei raus - trotz Mehrfachvoting. Was ich übrigends ansich gut finde. So kann man sowohl für den saubersten als auch für den optisch ansprechendesten Fake abstimmen.
Aber alles in allem, es ist nur ein Hobby
Just my 2 cents |
22.11.2011 16:12
|
Tuning Beitrag 28 |
|
Radler ![]() 15 Beiträge 29.10.2010 registriert Kennzeichen: HH |
bobbycar-faker gefällt mir
Evtl sollte das voten an Comments gebunden werden, dann merkt man wonach bewertet wurde, wie genau was gesehen wurde und ist hilfreich für uns Anfänger/nich-so-perfektionistische .. (versuche eigtl immer mitzuvoten, auch wenn die Stimme dann gegen mich steht, da ich natürlich nicht für mich voten würd, selbst wenn es mal qualitativ möglich wär...) |
|
Ähnliche Tuning Themen
| Titel | Benutzer | erstellt | Ort | |
![]() |
Big-Battle No. 36 |
|
23.10.2011 16:31 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 33 |
|
09.01.2010 12:35 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 32 |
|
25.08.2009 20:34 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 31 |
|
12.05.2009 13:55 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 30 |
|
23.02.2009 11:22 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 29 |
|
19.11.2008 16:08 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 34 |
|
23.07.2010 12:43 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
Big Battle No. 35 |
|
19.03.2011 23:40 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
![]() |
[Voting] Big-Battle Nr. 35 |
|
03.04.2011 11:47 | Car Fake Battles » Car Fake Battle |
| Big Battle 36 |
|
12.11.2011 23:26 |


... schad eigentlich





, aber ich hab wohl nicht den Geschmack der Leute getroffen und verpixelt isser auch, hab ich halt Pech gehabt. Und für die ganzen Punkte die es hier gibt interessiert sich ausserhalb niemand, nichtmal meine Frau
Fake 2 haben auch alle ganz toll gefunden, mir ist der Hintergrund zu unscharf, der Rest passt ja. Und der Bobbycar-Faker
