Top Tuning Auto
Name: Foto1225.jpg Größe: 2592x1944 Dateigröße: 1026941 Bytes
Ergebnis: 2.666667 bei 6 Stimmen
Tuning Statistiken
35443 Tuner
Neuester: DieterQ
78034 Tuning Themen
1056810 Tuning Beiträge
1188 Umfragen
2953 Autos
2453 Fakes
Heute wurden angelegt:

pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Car Fakes » Carfakes

PS Elements

31.07.2008 08:27 Tuning Beitrag 1
crazycartuner

Radler


8 Beiträge
09.07.2008 registriert
Kennzeichen: HB
hallo,
reicht zu faken eig. auch ps elements 6.0?? das kostet nur 100€... oder muss man sich dafür cs3/2 für 1000€ kaufen??

mfg
31.07.2008 08:40 Tuning Beitrag 2
SniperX
Gast
Hallo

alos ich habe CS 3 Ext. gekauft und nicht mal annähernd 1000 Euro
bezahlt.... kanpp über 600 ^^ Ebay. NEU !! Des weiteren gibz auch noch GIMP, welches sehr gut für den Anfang ausreicht und das kostet wahnsinnige 0 Euro.
Meine 2 ersten Fakes habe ich komplett mit Gimp gemacht, ist zwar etwas umständlicher, aber alles eine Frage der Eingewöhnung....

Ich finde, seit ich Photoshop habe eben auch, dass es das Non plus Ultra ist, eben weil man so viele Filter und Funktionen hat, die einfach zu handhaben sind. Des weiteren gibt es ein MONSTER Buch für PS welches nicht nur sauschwer ist, sondern auch saugut erklährt...

So genug gelabert.

Fazit...

Photoshop Elements
Habe leider nicht genug Aussagen von Usern gefunden, die es mir
erlauben würden eun Urteil abzugeben im Bezug aufs faken.
Was die Benutzeroberfläche http://www.ronja-fan.info/FAQs/Phot..hopElements.JPG angeht sieht man Ebene und Tools zum markieren, ergo schließe ich daraus, dass es schon gehen wird, jeodch der Umfang stark eingeschränkt sein wird. Deshalb auch eben auch der geringe Preis....


Sniper X

Zuletzt geändert 31.07.2008 08:41 von geloescht_gast. Insgesamt 2 mal.
31.07.2008 10:17 Tuning Beitrag 3
fatfather


Seitenstreifen Parker


491 Beiträge
24.12.2006 registriert
nix hier stark eingeschränkt... ich arbeite sogar nur noch mit dem elements 2.0 welches mein vater mal vor jahren gekauft hat. Und das man damit schon was erreichn kann steht für mich nicht in frage... Und speziell eingeschränkt ist man nicht, ich vermisste bis jetzt erst etwa 2-3 funktionen, welche sich aber mit ein paar kenntnissen umgehen lassen.
Ausserdem hat es eine Benutzerfreundlichere oberfläche als der ganze CS-kram, und ist somit besonders AUCH für einsteiger geeignet...

*ff*

Zuletzt geändert 31.07.2008 10:18 von fatfather. Insgesamt 1 mal.
31.07.2008 10:47 Tuning Beitrag 4
crazycartuner

Radler


8 Beiträge
09.07.2008 registriert
Kennzeichen: HB
danke für die hilfe!!! ich wollte nähmlich nich 1000€ ausgeben, nur um hier und da mal n auto zu faken ;)

cct
31.07.2008 11:16 Tuning Beitrag 5
XxX_Sensei_XxX


Erfinder des Rades


2080 Beiträge
17.07.2006 registriert
Kennzeichen: H
sieht zu das du elements 2 oder 3 bekommst die kosten sehr wahrscheinlich so um 20-59€ was nen akzeptabler preis ist.

die cs versionen bieten mehr features udn add-ons die du aber wenn du fakest nicht brauchst der grundstock ist der gleiche. habe auch mic elements 2 angefangen und es ging alles super.
31.07.2008 12:14 Tuning Beitrag 6
pc-warrior


Erfinder des Rades


2020 Beiträge
23.12.2004 registriert
Kennzeichen: FG
ich denke das thema ist hier mehr als genug durchgelutscht worden .... FORENSUCHE ;)

im Grunde ist es absolut Rille welches Programm ... solange es eine Layer (Ebenen) Funktion hat.
Du musst damit umgehen können und der Geldbeutel muss mitspielen ;)

anstatt 100 ocken für ein Proggi auszugeben um: "nur um hier und da mal n auto zu faken" würd ich mir für etwa 20 eus Ulead Photoimpact holen und den Rest versaufen :015
31.07.2008 12:29 Tuning Beitrag 7
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Ich kann dir Adobe Photoshop 6.0 empfehlen. Habe damit etliche Fakes erstellt und nutze das Programm immer noch. Es reicht vollkommen und ist für ca. 30 bis 50€ bei ebay zu ersteigern. Zwar musst du etwas Gedult aufbringen da nicht täglich solche Angebote vorliegen aber es lohnt sich.

Elemts reicht auch aus, hat aber einige Funktionen nicht die ich pers. nicht missen möchte. Für den Anfang ist es gut aber hast du vor länger dabei zu bleiben und im Endeffekt auch schneller arbeiten, wirst du dich bald nach was besserem sehnen. 6.0 wäre da angebracht.

Die 7.0 enthält schon zu viel schnickschnack und wurde benutzerunfreundlicher. CS2 ist ein totaler Reinfall in Benuzerfreundlichkeit. Eine Art unausgereifter Zwischenschritt.

CS3 ist natürlich das Highlight. Da gibts echt feine Sachen die ich nicht wieder her geben möchte und die Benutzerfreundlichkeit ist auch wieder erheblich besser.


FAzit:
Für den Anfang was billiges, dauerhaftes, benutzerfreundliches, genug Möglichkeiten bietendes und einen einfachen Einstieg ermöglichendes wäre PS 6.0. :) IMO
31.07.2008 12:36 Tuning Beitrag 8
Clemi


Fast+Furious Statist


1352 Beiträge
02.10.2006 registriert
Kennzeichen: OSL
Zitat:
Zitat von DragonGate
Fazit:
Für den Anfang was billiges, dauerhaftes, benutzerfreundliches, genug Möglichkeiten bietendes und einen einfachen Einstieg ermöglichendes wäre PS 6.0. :) IMO

So siehts aus...hab auch damit angefangen, für 60 euro bei ebay gekloppt. Bin immer gut damit zurecht gekommen, bin jetzt zwar auf CS3 ungestiegen, aber mit 6.0 kommt man scon n ganzes Stück ;)
31.07.2008 12:50 Tuning Beitrag 9
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
Zitat:
Zitat von Clemi
Zitat:
Zitat von DragonGate
Fazit:
Für den Anfang was billiges, dauerhaftes, benutzerfreundliches, genug Möglichkeiten bietendes und einen einfachen Einstieg ermöglichendes wäre PS 6.0. :) IMO

So siehts aus...hab auch damit angefangen, für 60 euro bei ebay gekloppt. Bin immer gut damit zurecht gekommen, bin jetzt zwar auf CS3 ungestiegen, aber mit 6.0 kommt man scon n ganzes Stück ;)

Genau meine Meinung!!!!

Denke, PS 6.0, bzw 7.0 is erheblich besser, als "No-Name" Programme, die teilweise ja auch geld kosten!