Photographien von 2sick4nick - Seite 4

mein lieber.. bei dem letzten hattest du aber scheinbar weit die blende auf.. tippe so auf 3.5F .. versucht mal nächstes mal die blende weiter zuzumachen, nimm mal blende 7 oder 8, cam auf ein stativ und dafür länger belichten. TiP: selbstauslöser auf 10sek und die cam nicht anfassen. dadurch verhinderst du verwackelungen wenn du keinen fernauslöser besitzt..

Du wirst es nicht glauben, aber ich hatte ein Stativ dabei . Bei Abendaufnahmen immer. Und die Idee mit dem Selbstauslöser ist mal richtig gut, das kommt als nächstes in Angriff . Aber die Belichtungszeit war auch relativ kurz, auf jeden Fall keine 4 Sekunden wie üblich, schien wohl noch hell genug gewesen zu sein anscheinen . Und halt ISO 200 statt ISO 100, weil ich es vercheckt habe, das einzustellen ich idiot. Hab mich ja auch drüber geärgert sie meinen Post davor

Und falls noch jemand Ideen hat in Bezug auf Positionierung etc bei den Wagen hat, nur her damit

Sooooo, und wieder mal Nachschub. Diesmal ist es, wie unschwer zu erkennen, eine Kirche.

Würde mich freuen, wenn ihr mir sagen könntet, welches von den "Ganz-Aufnahmen" der Kirche euch am besten gefällt, weil wie ihr sehen könnt die Belichtungszeiten alle verschieden sind . Welches kommt am besten an?

Ach ja, würde mich auch über Tipps und Anregungen über die Auto-Bilder in meinem Vorvorpost freuen, weil ich wissen will, wie es so ankommt in Sachen Schnitt etc

Zuletzt geändert 19.06.2010 00:55 von 2sick4nick. Insgesamt 1 mal.

musst mal mehrere aufnahmen machen von -2 blenden bis +2 am besten 3 oder 5 aufnahmen.. -2...-1...0...1...2

dann zusammensetzen .. oder einfach per layer das reinpinseln was überbelichtet ist.. und das was unterbelichtet ist durch den anderen layer der besser ist reinholen.. diese ganze HDR kacke hab ich festgestellt ist müll.. dann lieber selber pinseln.. aber bei dir ist der turm ausgebrannt.. zu hell

Ich stimme Joshi in allen Punkten zu
Das Problem ist eben, dass eine Fotokamera keinen so großen Dynamikumfang hat, wie ein menschliches Auge. Sind im Bild helle und dunkle Teile musst du dich entscheiden für welches du die richtige Belichtung nimmst.

Soll alles richtig belichtet sein hilft HDR oder DRI. Letzteres ist eigentlich das, was Joshi beschrieben hat mit dem raus- bzw- reinpinseln.

Bei den Autos haste eigentlich gute Perspektiven gefunden. Was immer etwas stört ist der BG.

Zuletzt geändert 19.06.2010 11:01 von Flomotion. Insgesamt 1 mal.

Soeben mit der Cam meines Vaters geschossen. Das nächste mal wird bei Vollmond geschossen

Zuletzt geändert 21.06.2010 23:00 von 2sick4nick. Insgesamt 1 mal.

Zitat:

Zitat von 2sick4nick

Soeben mit der Cam meines Vaters geschossen. Das nächste mal wird bei Vollmond geschossen

Zuletzt geändert 22.06.2010 05:06 von Joshi. Insgesamt 1 mal.

Lol, sehe das auch gerade mit der Brennweite von 126mm . Eigentlich müßten das 720mm sein. Ist eine Fujifilm HS10, mit der das Foto gemacht worden ist. Einfach Stativ genommen, voll Zoom, manueller Modus der Kamera und dann "gib ihn" . Hier sonst noch das Originalfoto.



Und halt noch eins, welches ich nicht ganz so gut fand weil ein wenig zu unkel. Und wie du siehst, bei beiden halt "unbeschnitten" .



Warum die Exif-Daten so merkwürdig sind verstehe ich selber auch nicht

Zuletzt geändert 22.06.2010 06:04 von 2sick4nick. Insgesamt 1 mal.

ja gut bei einer brennweite von 720 ist dann normal das der mond so groß ist .. dann passts wieder .. ich lad auch mal paar pix hoch..

EDIT: ist übrigens ganz gut geworden der mond..

Zuletzt geändert 22.06.2010 06:34 von Joshi. Insgesamt 1 mal.