|
Naja...der Preis ist viel zu hoch. Die Lederausstattung ist zwar schick, aber das rechtfertigt den Preis nicht. Und warum so einen Umbau machen wenn man den Wagen danach verkauft?!? Noch dazu in kurzer Zeit 22000.- investieren und bei Verkauf über 13000.- Verlust machen |
|
|
|
@ gtitdi |
|
|
|
Zitat: Schließ mich deiner Meinung an!!Zitat von Catalunya Zzzh, Kotflügel die gezogen sind nenne ich nicht Karosseriearbeiten (in dem Sinne)!!Ein böser Blick im Blech oder Audigriffe bzw. cleanings sind Karosseriearbeiten und sowas hat der Wagen nicht! Die Karosse ist doch Standard und langweilig aber nicht schlecht, sieht gepflegt aus. Nur es wird als Überkarre dargestellt, die es keineswegs ist! Ebenfalls deutliche Worte, aber die Wahrheit...das ist ein Auto für 6.000€ mehr nicht! MFG Mario |
|
|
|
finde auch nicht das der so toll ist, die ausstattung ist wirklich aller erste sahne aber sonst ist er halt recht gepflegt... |
|
|
|
Also ganz ehrlich 44000 DM für nen golf 3 ist Extrem ! und 17000 dm ist auch noch zuviel mit felgen und anlage ! Dafür sieht der von aussen zu dezent aus ! |
|
|
|
Ganz ehrlich: Postet mir doch ma bitte, was ihr fahrt, damit ich ma vergleichen kann... |
|
|
|
Was genau willst du wissen!? |
|
|
|
Ich kenne den Ex-Golf von Six zur Genüge und genauestens! |
|
|
|
Wow...Also ich finde den richtig schick. Die Lederausstattung hätte ich zwar eher in Vanille als in kameldurchfallfarbenbraun genommen , aber trotzdem nen wahres Highlight. |
|
|
|
@gtitdi: darf man nur kritik üben wenn man ein besseres Auto fährt, als das an dem man Kritik übt? |
|
|
|
hab ich auch nicht so ganz verstanden |
|
|
|
der könnte doch ruhig noch ein wenig tiefer, meint ihr nicht?? |
|
|
|
@dp303: Wenns denn Kritik wäre und nicht nur bloßes Runtergemache! |
|
|
|
so ist das ja nicht gemeint! |
|
|