Top Tuning Auto
Name: Foto1225.jpg Größe: 2592x1944 Dateigröße: 1026941 Bytes
Ergebnis: 2.666667 bei 6 Stimmen
Tuning Statistiken
35443 Tuner
Neuester: DieterQ
78034 Tuning Themen
1056811 Tuning Beiträge
1188 Umfragen
2953 Autos
2453 Fakes
Heute wurden angelegt:
1 Tuning Beiträge

pagenstecher.de - Auto Tuning Community » TALK-TALK-TALK » Privates und Offtopic » Prügel Arena

Verbesserungsvorschläge und Wünsche - Seite 36

19.07.2009 18:07 Tuning Beitrag 526
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Wie sicher einige User bemerkt haben, sind die Postingcounter gesunken. Das liegt daran das wir den Offtopicbereich nun entgültig aus der Zählung entnommen haben.

Zukünftig wird auch noch der Offtopic standartmäßig aus der Startseite genommen. Wer will kann sich ihn jedoch noch einblenden.

Zu den Counterfreien Zonen zählen folgende Boards:
-Vorstellung
-Privates und Offtopic
--Fun
--Prügel Arena
--Filmquiz
-Women only
--Modellautos


Die anderen Änderungen erfolgen später.
19.07.2009 18:24 Tuning Beitrag 527
el-loco


Schlaglochbremser


8873 Beiträge
30.05.2004 registriert
Kennzeichen: LIP
Mal 'ne Frage:
Warum ist das Modellautoboard aus dem Counter genommen worden?
Wenn die Begründung kommt, dass das nichts mit dem Grundthema das Forums zu tun hat, müsste der gesamte Fake-Bereich auch raus.
19.07.2009 18:27 Tuning Beitrag 528
xytobiyx





2180 Beiträge
15.11.2003 registriert
Kennzeichen: VEC
Meinetwegen kann auch der komplette Counter raus genommen werden, dann kommen nämlich garnicht erst die Diskussionen auf, was wozu und wohin gehört und ob es ein Thema zum Grundthema sein könnte...
19.07.2009 19:59 Tuning Beitrag 529
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Die Modellautos wurden schon damals aus dem Fakebereich genommen, da sie nur eine Randerscheinung im Forum darstellen und der größte Teil auch Offtopic beinhaltet. Fachliche Diskussionen finden kaum statt und haben mit Bildbearbeitung auch nichts zu tun.
19.07.2009 23:39 Tuning Beitrag 530
Meteorman





1874 Beiträge
18.06.2006 registriert
Kennzeichen: ST
Zitat:
Zitat von DragonGate
Zu den Counterfreien Zonen zählen folgende Boards:
-Vorstellung
-Privates und Offtopic
--Fun
--Prügel Arena
--Filmquiz
-Women only
--Modellautos

Gute Sache! :ok:

Wärs nicht auch so langsam mal wieder Zeit fü nen anderes Auto im Banner?
Dazu hätte ich noch eine Anmerkung:
Wenn ihr das nächste Banner konzipiert sollten auch Auflösungen unter 1280x1024 als mögliche Anzeigen in Betracht gezogen werden.
Auf meinem Notebook ist das Logo im Auto - sehr unschön.
;)
20.07.2009 01:02 Tuning Beitrag 531
2sick4nick


Zufahrtdichtparker


1106 Beiträge
04.05.2006 registriert
Kennzeichen: RD
Zitat:
Zitat von Meteorman
Auf meinem Notebook ist das Logo im Auto - sehr unschön.
;)

Ist bei mir auch so. Aber nicht aufm Lappi, sondern auf nem handelsüblichen Desktop-Pc. Bei 'ner Auflösung von 1600x1200.
20.07.2009 01:49 Tuning Beitrag 532
Meteorman





1874 Beiträge
18.06.2006 registriert
Kennzeichen: ST
Zitat:
Zitat von 2sick4nick
Zitat:
Zitat von Meteorman
Auf meinem Notebook ist das Logo im Auto - sehr unschön.
;)

Ist bei mir auch so. Aber nicht aufm Lappi, sondern auf nem handelsüblichen Desktop-Pc. Bei 'ner Auflösung von 1600x1200.

Stimmt - jetzt wo du es sagst... ;)
Bei meinen 22" und 17" TFT's vom Desktop auch...

Aber es war doch mal anders... ?! :frage:

Ich fänds auf jeden Fall besser, wenn das Pagenstecher-Logo und das Fahrzeug differenziert würden - meinetwegen linksbündig und mittig.

Ausserdem geht das Logo m.E. z.Z. in der "Wiese" unter. Wenn man z.B. ne einfarbige Ellipse dahinter legen würde, wäre es viel auffälliger | und die Arbeit hält sich ja auch in Grenzen.
20.07.2009 17:07 Tuning Beitrag 533
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Was den Platzbedarf angeht, lässt es sich nur schwer designen, da die Werbung zz noch im Weg ist. Soll sich aber bald ändern.

Dann kommt sicher auch ein neuer Banner. Vllt auch vorher schon, mal sehen.
20.07.2009 17:26 Tuning Beitrag 534
Meteorman





1874 Beiträge
18.06.2006 registriert
Kennzeichen: ST
Zitat:
Zitat von DragonGate
Was den Platzbedarf angeht, lässt es sich nur schwer designen, da die Werbung zz noch im Weg ist. Soll sich aber bald ändern.

Dann kommt sicher auch ein neuer Banner. Vllt auch vorher schon, mal sehen.

Da ich Adblock nutze seh' ich die zum Glück nicht... habs grad mal ausgeschaltet für die Seite... da besteht aber wirklich Handlungsbedarf. Die Werbung macht die Seite nicht schöner...
30.07.2009 10:18 Tuning Beitrag 535
Meteorman





1874 Beiträge
18.06.2006 registriert
Kennzeichen: ST
Zitat:
Zitat von DragonGate
Zitat:
Zitat von NikRo79
...hätte ich den Vorschlag, dass man Benotungen nur mit Begründung abgeben kann.

Das macht ihr in der Fakeschule ja auch so. Denn was man unter manchen Fakes die Abstimmungsbewertung findet, passt es meiner Meinung nach überhaubt nicht.

...
Eine Idee, die wir sicher mal gründlich besprechen werden...

Was sagen die anderen User dazu? Gewünscht?

Was ist denn jetzt damit? Ich denke das Bewertungssystem braucht dringend eine Überarbeitung. Wenn ich beobachte, dass hier einige alte Gölfe, Astras oder Focus' mit ner 3,0 existieren - andere Autos (vornehmlich welche die nicht jeder fährt), an denen schon viel Energie und ne Menge Geld reingesteckt wurde stehen mit drei Bewertungen bei 6,0 - das kanns nicht sein...

Manche Bewerten wohl eher die Marke - alles frei nach dem Motto:
Nicht meine Marke, nicht mein Modell - also 6...

Würde eine Pflichterklärung (länger als 3 Worte - sonst kommt eh nur: "mag ich nich") bei den Noten 1 und 5+6 sehr begüßen!
30.07.2009 17:08 Tuning Beitrag 536
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Wir haben drüber gesprochen und sehen in einer Begründungspflicht nicht die Lösung des Problems. Dazu auch Nachteile. Unabhängig zur Begründung könnte trotzdem jeder voten wie er wöllte.

Vielmehr wird es darauf hinaus laufen das jeder nur noch einmal voten kann ohne dies begründen zu müssen. Diese Veränderung wird mit dem Redesign eingeführt.
30.07.2009 17:23 Tuning Beitrag 537
USCartuner
Gast
Zitat:
Zitat von DragonGate
Wir haben drüber gesprochen und sehen in einer Begründungspflicht nicht die Lösung des Problems. Dazu auch Nachteile. Unabhängig zur Begründung könnte trotzdem jeder voten wie er wöllte.

Vielmehr wird es darauf hinaus laufen das jeder nur noch einmal voten kann ohne dies begründen zu müssen. Diese Veränderung wird mit dem Redesign eingeführt.

Juhu :applaus: :applaus: :applaus: :applaus:

das finde ich spitze
:applaus: :applaus: :applaus: :applaus:
30.07.2009 17:51 Tuning Beitrag 538
DTI





4766 Beiträge
24.10.2002 registriert
Kennzeichen: LIP
aber wird den nach ner veränderung am Fzg die bewertung wieder freigeschaltet?

nochn vorschlag:
nen ignoremodus, damit man von ungewünschten usern keine pms oder gb einträge bekommen kann! Desweiteren das von diesen gesperrten usern das gb und fragebogen nicht mehr eingesehen werden kann! Ähnlich wie bei meinvz & co.! gäbe etwas mehr "privatsspähre" ;)
30.07.2009 18:05 Tuning Beitrag 539
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Könnte eingerichtet werden aber wie ihr sicher merkt gibts immer ein Schlupfloch für Nagatives oder Positives. Optimal ist dieser Sachverhalt nicht zu bekommen. Zudem sollte die Veränderung annehmbar und angenehm gegenüber den Usern sein.


Den letzten Vorschlag nehmen wir mit auf und besprechen ihn...
30.07.2009 20:40 Tuning Beitrag 540
angel-xs


Fahrschüler


27 Beiträge
13.05.2009 registriert
Kennzeichen: LIP
Zitat:
Zitat von DTI
aber wird den nach ner veränderung am Fzg die bewertung wieder freigeschaltet?

nochn vorschlag:
nen ignoremodus, damit man von ungewünschten usern keine pms oder gb einträge bekommen kann! Desweiteren das von diesen gesperrten usern das gb und fragebogen nicht mehr eingesehen werden kann! Ähnlich wie bei meinvz & co.! gäbe etwas mehr "privatsspähre" ;)

Dem möchte ich auch zustimmen, haben ja schon öfters bei privaten Treffen darüber gesprochen!
Es muss/soll ja nicht wieder auf ne Buddy-List hinauslaufen, aber ne Igno-List fände ich auch überhaupt nicht verkehrt! :)