Top Tuning Auto
Name: FILE07161.JPG Größe: 2592x1944 Dateigröße: 2185546 Bytes
Ergebnis: 3.180272 bei 294 Stimmen
Tuning Statistiken
35303 Tuner
Neuester: Siromike00
77591 Tuning Themen
1054686 Tuning Beiträge
1169 Umfragen
2926 Autos
2419 Fakes
Heute wurden angelegt:

pagenstecher.de - Auto Tuning Community » TALK-TALK-TALK » Privates und Offtopic » Prügel Arena

LOSING MY RELIGION - Seite 3

16.03.2008 17:53 Tuning Beitrag 31
crow

Motorabwürger


74 Beiträge
02.03.2008 registriert
Kennzeichen: KEH
Schon klar- so mein`t ich das ja net :) Aber ich versteh net ganz, weshalb sich da jetzt sooooo`n Streit entwickelt!?! Ich bin erst seit kurzem dabei und kenn die Vorgeschichte nicht. Aber es is irgendwie Schade, wie sich hier gezoff`t wird...
16.03.2008 17:58 Tuning Beitrag 32
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
@crow: ganz ehrlich:
ich verstehe es auch nicht, aber das wird mir von einigen leuten auch vorgeworfen.
16.03.2008 17:59 Tuning Beitrag 33
DragonGate






11433 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
@crow
Das brauchst du auch nicht zu verstehen. ;)

Es ist einfach nur schade und sinnlos was einige hier für ein Fass aufmachen.
16.03.2008 18:00 Tuning Beitrag 34
Celli
Gast
naja geb meinen senf auchnoch dazu :lehrer: :

von mir aus gesehen treffen zwei völlig verschiedene interessengruppen aufeinander. klar, beide beschäftigen sich mit autos. allerdings sitzen die einen stundenlang vor ihrem PC, die anderen schrauben in der werkstatt und haben ölige hände. für mich sind das doch grosse unterschiede. und wo es grosse unterschiede hat, gibts auch anreiz zu streit.
ich habe den fake-breich ausgeblendet, für mich sind das "küstler" und haben mit autos (wegen denen ich da angemeldet bin) nix zu tun.

und ja, ich bin vieleicht intolerant ;)
16.03.2008 18:04 Tuning Beitrag 35
el-loco


Schlaglochbremser


8874 Beiträge
30.05.2004 registriert
Kennzeichen: LIP
Zitat:
Zitat von dp303
@el-loco:
ich kann gerne die alten themen vor dem update raussuchen. da siehst du ja wie die fake mods mitgearbeitet haben am relaunch und wieviele ideen eingebracht worden sind.

und dass nicht alle das neue forum toll finden war von vornherein klar und wurde in kauf genommen.
jetzt im nachhinein rumzumaulen ist viel einfacher als vorher zu sagen: das und das hätte ich gerne

Sicher habe ich ins Beta-Forum nicht wirklich reingeguckt, stehe ich zu und gibt es ja auch nichts dran zu rütteln. Nur hier jetzt allgemein vorzuwerfen, es wurden keine Vorschläge gemacht, ist schlicht und einfach gelogen und totaler Humbug. Kannst auch gerne alte Threads wieder vorkramen. Ich weiß, dass da Meinungen im Vorfeld zu geäußert wurden.
16.03.2008 18:08 Tuning Beitrag 36
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
@el-loco: klar werden hier vorschläge gemacht, nur kann ich nicht auf jeden noch so kleinen vorschlag eingehen.
bzw ich tue es sogar aber begründe es immer wenn es nicht umgesetzt wird. da man zuerst an der sache grundlegend arbeiten sollte um dann hier an der software schrauben zu wollen.

die faker haben hier einen komfortupload, den es sonst nirgens gibt, sie haben eine galerie usw
ich denke es sind hier gute vorraussetzungen um den bereich wachsen zu lassen. eben teil von pagenstecher.de zu sein.

schau dir die statistiken an wieviele leute sich die fakes in der galerie anschauen. das steigt von monat zu monat.

Zuletzt geändert 16.03.2008 18:08 von dp303. Insgesamt 1 mal.
16.03.2008 18:08 Tuning Beitrag 37
crow

Motorabwürger


74 Beiträge
02.03.2008 registriert
Kennzeichen: KEH
Na gut- ich bin wegen meiner Ansicht zu einem ähnlichen Thema auch schon kritisier`t worden, aber das ich mich im Forum dann gleich soooo austobe...Müss`t ihr wissen :)
16.03.2008 18:09 Tuning Beitrag 38
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
@crow: naja es steht ja in der prügel arena:
und wenn man nun meint es macht sinn, ist es doch ok. so kommen halt noch ein paar meinungen zusammen und man bekommt evtl noch wieder andere denkanstösse
16.03.2008 18:10 Tuning Beitrag 39
SFU


Ameisenkiller


866 Beiträge
20.05.2006 registriert
Kennzeichen: ASZ
@celli: du bist keineswegs intolerant.. du triffst es genau auf den punkt.

@campino: freut mich, wenn dich meine posts ankotzen.. denn da steckt oftmals kritik an deiner person drin.. also is ja schonmal ein ziel erreicht.. .grade du solltest mal wieder anfangen auf den boden der tatsachen zurück zu kommen, statt dir deinen posten noch weiter zu kopf steigen zu lassen. du bist hier die größte fehlbesetzung im forum :rolleyes: du magst vielleicht ein faker der ersten stunde hier sein, aber wirklich weiter entwickelt hast du dich nicht.. und das in jeder beziehung... es macht schon keinen zweck intern mit dir zu diskutieren, also isses öffentlich wohl genauso sinnlos.. deshalb waren das auch meine letzten worte zu deiner person... :D
16.03.2008 18:13 Tuning Beitrag 40
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
naja sfu meinste denn eine diskussion oder angriff auf persönlicher ebene ist nun sinnvoller?
du magst frustriert sein ok, aber du bist von alleine gegangen und suchst dennoch die fehler bei anderen wie zb bei mir und campino.
ist ja auch einfach als bei sich zu schauen
16.03.2008 18:14 Tuning Beitrag 41
el-loco


Schlaglochbremser


8874 Beiträge
30.05.2004 registriert
Kennzeichen: LIP
Zitat:
Zitat von dp303
@el-loco: klar werden hier vorschläge gemacht, nur kann ich nicht auf jeden noch so kleinen vorschlag eingehen.
bzw ich tue es sogar aber begründe es immer wenn es nicht umgesetzt wird. da man zuerst an der sache grundlegend arbeiten sollte um dann hier an der software schrauben zu wollen.

die faker haben hier einen komfortupload, den es sonst nirgens gibt, sie haben eine galerie usw
ich denke es sind hier gute vorraussetzungen um den bereich wachsen zu lassen. eben teil von pagenstecher.de zu sein.

schau dir die statistiken an wieviele leute sich die fakes in der galerie anschauen. das steigt von monat zu monat.

Sage ja auch nicht, dass es von Grund auf hier falsch ist. Nur wäre es z.B. eine selbstverständliche Geste mal Rückmeldung über Vorschläge zu geben, wenn darüber nachgedacht worden ist. Das passierte aber auch nur in den seltensten Fällen, wenn ich mich da nicht total irre. Förderlich für die interne Stimmung ist das nicht, solltest du auch einsehen können.
16.03.2008 18:20 Tuning Beitrag 42
SFU


Ameisenkiller


866 Beiträge
20.05.2006 registriert
Kennzeichen: ASZ
sinnvoll vielleicht nich... aber diese gegenseitige geheuchelte arschkriecherei is ja nun auch endlich vorbei... ;) wozu also nen blatt vor den mund nehmen? ich erzähl nur die wahrheit...

und die schuld bei mir zu suchen is bisschen weit hergeholt, meinst du nich? hab ich den scheiß hier programmiert? vorschläge kamen von meiner seite an dich, sei es das beibehalten der getrennten bereiche und wie man das realisieren könnte und auch eine bessere gestaltung der startseite.. hat dich doch nen dreck interessiert.. also greif dir gefälligst an deine eigene nase... is doch lächerlich was du hier treibst... selbstverliebt und arrogant bis zum geht nich mehr, statt ma einzusehen wie es is...

und genau aus diesem grund bin ich hier auch gegangen...
16.03.2008 18:25 Tuning Beitrag 43
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
jau 1:0 für dich, hast gewonnen, ich bin schuld

ich gebe hiermit feierlich und total angepisst meinen admin posten ab :015
16.03.2008 18:28 Tuning Beitrag 44
SeSiX


Schiermeier Camper


570 Beiträge
20.09.2007 registriert
Kennzeichen: PAN
will mich hier auch mal zu Wort melden.

also ich muss locke und SFU da ganz klar unterstützen. Mir geht das ganze hier auch schon ziemlich aufn Sack, jeder der wirklcih von tutten und blasen keine Ahnung hat postet was ihn Threads von Fakes. Soweit ja Ok, aber wenn dann kommentare kommen wie "Boa sieht das scheiße aus " oder "Hässliger gehts nichmehr" da kommt mir dann echt die Galge hoch. :boese:
16.03.2008 18:30 Tuning Beitrag 45
dp303

Administrator



06.01.2002 registriert
Kennzeichen: OS
@sesix: aber sind denn lobende worte auch wenn sie nicht vor fachwissen strotzen nicht doch gut zu lesen.
soll man wirklich den nicht fake fachleuten das kommentieren untersagen weil die nicht sagen können was an dem fake technisch schlecht ist.

darf man nicht einfach nach seinem geschmack gehen und wenns positiv ist nimmt man es als faker eben gerne auf.