Tuning Statistiken
Beliebte Tuning Themen
pagenstecher.de - Auto Tuning Community » TALK-TALK-TALK » aktuelle Schlagzeilen + Themen
Bauliches Tempolimit von 162km/h - was sagt Ihr? - Seite 5
|
23.06.2007 11:30
|
Tuning Beitrag 61 |
 Turbo86
 Fast+Furious Statist  1254 Beiträge 20.11.2006 registriert Kennzeichen: EL |
Zitat: das musst du mir jetzt mal genau erklären...Zitat von Böser Matiz IHR MACHT EUCH ECHT UM DINGE SORGEN?Klimawandel hin oder her.... SPÄTESTENS in 30-40 Jahren gibts eh so gut wie keine fossilen brennstoffe mehr und dann hat sich das ganze eh erledigt  Also, die 30 jahre gehen auch noch rum... 
|
|
23.06.2007 11:54
|
Tuning Beitrag 62 |
WuschelBMW
 Pagen-Fan  271 Beiträge 11.03.2007 registriert Kennzeichen: B |
Zitat: In 30-40 Jahren wird (voraussichtlich) das Öl ausgehen. Zumindest wenn wir es weiterhin so nutzen wie wir es zur Zeit zun. Und ohne Öl wirds auch keine Benziner oder Diesel mehr geben.. ^^Zitat von Turbo86 Zitat: das musst du mir jetzt mal genau erklären...Zitat von Böser Matiz IHR MACHT EUCH ECHT UM DINGE SORGEN?Klimawandel hin oder her.... SPÄTESTENS in 30-40 Jahren gibts eh so gut wie keine fossilen brennstoffe mehr und dann hat sich das ganze eh erledigt Also, die 30 jahre gehen auch noch rum... Aber bis dahin wird es neue Technologien geben wie z.B. Brennstoffzellen etc. Die 30-40 Jahre beziehen sich auf die jetzt vorhandenen, erschlossenen Öl-Felder, in den 70ern hat man schonmal gesagt, dass das Öl alle ist aber im Endeffekt hat man doch wieder riesige Quellen entdeckt. WObei es aber durchaus so ist, dass die 40 Jahre realistisch. Schließlich hat man heutzutage wesentlich bessere Methoden zu Erschließung neuer Felder. MfG |
|
23.06.2007 14:52
|
Tuning Beitrag 63 |
MB-W126-Verrückter
 Fast+Furious Statist 1287 Beiträge 10.08.2003 registriert |
162?Dann wären ja ca 100M/h...hmm wenn ich nicht völlig falsch liege gibts doch schon seid Jahren US Vans und Geländewagen,die auf 160 begrenzt sind.Frag mich dennoch was das schon wieder für ein Unsinn ist. |
|
23.06.2007 17:46
|
Tuning Beitrag 64 |
|
Golf2GT Gast |
Die haben so ne Langeweile unsere Politiker und dann kommen die auf son Schwachsinn. Die sollen mal lieber an die Umwelt denken. Jeder einzelne Politiker muss in einem dick A8 oder 7er usw. vorgefahren werden. Die sollten mal Fahrgemeinschaft denken. Oder wie wäre es mal mit Fahrrad 
|
|
23.06.2007 18:11
|
Tuning Beitrag 65 |
3er golf
 Abgasjunkie 214 Beiträge 22.06.2007 registriert Kennzeichen: OS |
Zitat: merkel fährt glaube ich einen golf Zitat von Golf2GT Die haben so ne Langeweile unsere Politiker und dann kommen die auf son Schwachsinn.Die sollen mal lieber an die Umwelt denken. Jeder einzelne Politiker muss in einem dick A8 oder 7er usw. vorgefahren werden. Die sollten mal Fahrgemeinschaft denken. Oder wie wäre es mal mit Fahrrad aber ansonsten hast du absolut recht, bevor die den "normalen" bürgern gesetze aufdrücken, sollten die selber anfangen zu sparen. ist natürlich schon klar, dass die viele km zurücklegen müssen und da auch das eine oder andere mal nicht auf flugzeuge verzichten können. |
|
07.07.2007 19:42
|
Tuning Beitrag 66 |
Maren
 Radler  11 Beiträge 05.07.2007 registriert Kennzeichen: PB |
Ich bin dagegen und schließe mich der Meinung von Golf2GT an. |
|
07.07.2007 20:16
|
Tuning Beitrag 67 |
der katholizist
 Radkappenfetischist  759 Beiträge 24.02.2006 registriert Kennzeichen: GT |
Ich bin auch dagegen, weil es eindeutig erwiesen ist, das Kraftwerke (Kohle, Gas) einen vielfach höheren CO2 Ausstoß haben als der Autoverkehr, natürlich nicht pro Stück (das sowieso) sondern insgesamt. Viel schlimmer finde ich Politiker ? la George Double Bush, der kommt mit seiner 747, drei Hubschraubern, und weiß ich wie vielen Limos nach Heiligendamm. Insgesamt hat der G8-Gipfel ein drittel des CO2 Ausstoßes der WM 2006 emittiert, obwohl die WM 4 Wochen statt vier Tage ging, und das an der WM bestimmt 100.000 mal so viele Leute teilgehabt haben. Und jetzt geh ich "eine unbequeme Wahrheit" ankucken, und hör mir an was AL so dazu sacht |
|
07.07.2007 23:26
|
Tuning Beitrag 68 |
Tiggar
 Bergaufbremser  2422 Beiträge 15.09.2004 registriert Kennzeichen: B |
wird nie durchkommen. 162km/h ist nen lacher. 250 schon eher |
|
08.07.2007 01:43
|
Tuning Beitrag 69 |
der_boese_golf
 Erfinder des Rades  2068 Beiträge 16.03.2004 registriert Kennzeichen: HF |
eben... da droht einer oder mehrere der großen autohersteller einfach mal ne runde ins ausland abzuwandern und schon muss die regierung wieder einlenken... also, mach ich mir mal gar keine gedanken drüber, wird eh nicht passieren und falls doch, dann kann ich's auch nicht ändern! wobei der profit bzw. der umsatz der im eigenen land gemacht wird auch gerne mal überschätzt wird. würde der absatz von s-klassen hier einbrechen, wäre die daimler ag zwar etwas verärgert, aber größere auswirkungen hat das für die nicht... oder warum werden seit längerem schon nur noch autos für den ami-markt entwickelt (M/GL/R-Klasse, Cayenne, usw...)? genau, weil hier kaum noch geld verdient wird und natürlich die autos den leuten gefallen soll, wo davon am meisten verkauft werden (können)... und diese CO2-geschichte ist eh blödsinn... klar, sollen wir ressourcen schonen, aber das wussten wir vorher auch schon! diese ganze CO2-sache ist nur nen riesiger marketing-act, auf den jetzt schnell alle noch aufspringen, damit nachher keiner sagen kann, man hätte ja nichts gemacht oder zum thema zu sagen gehabt. für pro7 z.b. ist das ne 1A-image-kampagne und alle andere sender ärgern sich gerade nen wolf, dass sie nicht so abgefuckt und schnell genug waren, sich selbst das image des "grünen" senders zu verpassen... ich nehm das alles nicht ernst! das einflussreichste klimagas ist übrigens wasserdampf! dass co2 mit dem treibhaus-effekt (so es ihn denn überhaupt gibt!) was zu tun hat, ist weder bewiesen noch logisch... viel wichtiger wäre jetzt, die deutsche industrie zu fördern, um den deutschen firmen, die in umwelt-technologie ganz weit vorne sind, den spielraum und die möglichkeiten zu schafffen, die aufstrebenden schwellenländern wie indien, china und die tigerstaaten mit modernster umweltschondender industrietechnologie zu unterstützen. ist ne win-win-situation: wir alle gewinnen, wenn die da hinten aufgrund veralteter technik nicht mehr die luft verpesten. deutsche unternehmen verdienen daran geld und wir haben alle was davon! und wir werden wieder bzw. bleiben ein know-how-land... |
|
08.07.2007 07:16
|
Tuning Beitrag 70 |
Nightfly
 Gulliausweicher 2623 Beiträge 30.06.2005 registriert Kennzeichen: BI |
Seit wann ist die EU so geil auf Klimaschutz? Bisher wurde das Thema ja nur benutzt, um uns noch mehr Geld aus den Taschen zu ziehen. Aber wo sieht die EU die finanzielle Aussicht wenn die Autos auf einmal nur noch 162 km/h fahren? 162 km/h ist nicht so das wahre... ist für mich die normale Reisegeschwindigkeit, aber man möchte doch auch mal ab und zu aufn Pin treten..  also wenn das durchkommt fahr ich Bobbycar
|
|
08.07.2007 10:33
|
Tuning Beitrag 71 |
DMC1982
 Abgasjunkie 241 Beiträge 09.12.2005 registriert Kennzeichen: OS |
Wenn in ein paar Jahren die CO2 Grenzwerte auf unter 100g/Km gesetzt werden, erledigt sich das Thema von selbst. Dann schaffen die nicht mals mehr die 162Km/h. 
|
|
08.07.2007 10:41
|
Tuning Beitrag 72 |
|
der_boese_golf
Erfinder des Rades 2068 Beiträge 16.03.2004 registriert Kennzeichen: HF |
Zitat: wird nicht passieren! dafür sind in europa zu viele, zu wichtige autohersteller beheimatet, die besonders große und leistungsstarke fahrzeuge bauen (daimler, bmw, audi, um nur mal ein paar deutsche zu nennen)!Wenn in ein paar Jahren die CO2 Grenzwerte auf unter 100g/Km gesetzt werden entweder kommt das nie durch oder es gibt genügend ausnahme-regelungen, dass so eine vorschrift quasi unwirksam wird... |
|