Eure Meinung zur gforce fx 5200

Erst mal Tach.
Wollt mal eure Meinung hören ob ich mir wieder ne fx 5200 holen soll(meine alte löste sich inr auch auf) oder ne 4 ti 4600. Prob is nämlich : Ich woolterst die radeon 9800 aber mein Bekanter in Polen kann mir nich mehr den Preis von 115¤ machen wegen nachfrage,kurs usw. . Mehr als 120¤ wollt ich nämlich nich ausgeben.

Dann postet mal fleissig eure meiung.

Hier ein link mit infos und preis

Ne 5200 würd ich mir nicht holen. Die TI4600 wird auf jeden Fall schneller sein!!! Habe dazu schon ein paar Benchmarks im Inet gesehen leider habe ich die Links nicht mehr.

Edit:
Empfehlen kann ich dir diese hier (Hab ich nämlich im Rechner)
http://www2.alternate.de/html/nodes..nfo/j9gv29.html

Hast recht. hab grad leistungsdaten gefunden
Fx 5200 vs. 4ti 4800
ne fx 5600 kann ich mir net leisten als schüler.

Leistungsdaten
Ich glaub bis auf dx9 dürfte die ti4800 mit deiner mithalten aber leider der preis is heiss....
Und ne fx5200 is ne gute alternative zur 4mx

Edit: Albatron Geforce FX 5200 Ultra is von den Fx5200ern die beste und kommt (von den Frames her ) ganz gut an die ti 4800 ran bei nem guten preis!

Ich würd nie ne 5200er nehmen, die kakken in bestimmten Spielen so ab...
Im Grunde die reinste Abzocke von Nvidia. Packen da ein "FX" in den Schriftzug, Käufer soll denken is ne Graka der aktuellen Generation und dabei taugt die fast nur für Büroarbeiten laut GameStar.
In der vorletzten Ausgabe nachzulesen mit Benchmarks.
Is zwar nur eine bestimmte 5200er gewesen, aber Chip bleibt Chip, da werden andre Hersteller auch nich viel mehr rausholen können.

Wennde wirklich nich so viel Geld hast, hol dir wenigstens sowas:
http://www.preissuchmaschine.de/psm..?produkt=318707
oder dasda:
http://www.preissuchmaschine.de/psm..?produkt=318270

Tja! im grunde haste recht aber für hobbyspieler wie misch reicht dat. hab die ausserdem schon in meinem Rechner drinne gehabt und bestens zufrieden damit(war nur die standart 5200).(und Ut2003 lief taddellos, Es geht nich nur darum was sie bei benchmarks leistet sondern in spielen und das zählt für mich, und die hat bei unreal oda ut2k3 oda nfs hp 2 usw. nie probs gehabt bis auflösungen von 1152x864 pix) ausserdem kaufe ich nich so gerne online. wenn dann mal was is ist man ,ist man meistens am arsch.(hab da schon erfahrung gemacht)

Benchmarks sind doch wohl dazu da um zu zeigen was für ne Leistung man in Spielen erwarten kann und wenn man nich grad den 3dmark nimmt, kann man sich auch drauf verlassen. Und ich sag ja in manchen Spielen kakkt die Karte voll ab...

auf 1024er 32bit
Gun Metal 7,8 Frames / einfache 9600 17,1
Quake3 102 Frames / einfache 9600 198,3
Aquamark3 8,2 Frames / einfache 9600 27,9

Für etwas mehr Geld kriegt man also oft schon mehr als doppelt so viel Leistung.

Selber habe ich schon oft online eingekauft und nur ein einziges mal schlechte Erfahrung damit gemacht und das war ne gebrauchte Graka bei ebay.

Aber bei KCN in Osna is das auch nich viel teuerer, ne 5600er haben die schon für 120¤ und ne 9600 PRO für 130¤

Ok überredet! mal gucken! hab ja noch bis Weinachten zeit mich zu entscheiden!

¤dit: bei kcn gibbet ja echt gute angebote. Danke @max
Wer brauch da noch ne 5200 wenn es für 20 euronen mehr auch bessere gibt?

Edit 2

Hier meine Zukünftige Graka!
http://www.kcn-computer.de/shopping/catalog/product_info.php/products_id/407/osCsid/63cd35bde4f6f72c61c86bbf6fbb8a26

Danke für die Kompetente Beratung.

Kauf dir eine mit dem Ultra Chipsatz! Spar lieber etwas und hol dir ne Vernünftige. Die Grafikkarte ist extrem wichtig!

.Was soll an der jetzt nich vernünftig sein? Is doch voll ok die graka. Ich brauch nich unbedngt den ultra chipsatz. der normale reicht mir auch. ich steck mein geld liebr in andere sachen rein als in den rechner(das is jetzt nur ne ausnahme sonst hätte ich immer noch ne fx5200) und ne verbesserung isses allemal und dazu eine die ganz ok ist.
ich woolte ja eigentlich nur wie gesagt höchsten 120-140¤ ausgeben und das passt hier einfach.

edit
Solle ich lieber die ati radeon 9600 mit 256ddr ram oda die 9600 pro mit 128 mb ddrram nehmen?
Radeon9600pro
radeon9600 256mb ram

Würd klar die Radeon 9600 PRO nehmen. Die hat deutlich mehr MHz beim Speicher und Gpu und der Unterschied von 128MB auf 256MB bei Grakas bringt es nich wirklich...

Die war ja auch ne ganze Zeit lang das absolut beste was es auf dem Markt für Gamer gab. Im Gegensatz zur 5600er, is die auch schön leise.

http://www.ati.de/products/radeon96..ro/compare.html

Kauf dir die Radeon 9800!!! Aber unbedingt mit 256MB und nicht die auf 128MB abgespeckte! Die hab ich drin seit und 9 Tagen drin und ich bin voll und ganz zufrieden damit! Also bei NFS Underground kann ich mit allen Detail an und auf optimun problemlos in 1280x1024er Auflösung ruckelfrei spielen! Auch höhere Auflösungen laufen noch flüssig nur wird es dann auf einem 17" Display dorch recht klein

MFG

HAIDUK

@haiduk
guck mal was die 9800er kostet. so viel geld hab ich nich

*nachobenschieb
Falls es doch jemand interessieren sollte.
Ich hol mir jetzt die Gforce fx5700 für 155¤uronen.
Ich leg eh nich viel wert auf extreme qualität und die reicht für mich. (wenn man bedenk das ich mich immer noch mit ner 4mx440 abquäle, die 5200 war merk ich auch nich besser.)

Daten
128MB Leadtek FX5700 (WinFast A360 TD) 155.00EUR


NVIDIA GeForce FX 5700 GPU

CineFX II Engine

Intellisample Technology HCT

High-Precision Graphics

nView Multi-display Technology

Digital Vibrance Control (DVC)

Unified Driver Architecture (UDA)

AGP 8X

0.13 Micron Process Technology

Graphics Core:
256-bit

Engine clock
425 MHz

Memory Clock
550 Mhz

Memory Interface:
128-bit

Vertices/sec.
319 million

Pixels per Clock (peak):
4

Textures per Pixel:
16(Maximum in a single rendering pass with 8 textures applied per clock.)

RAMDACs
400MHz

Architected for Cg

Microsoft® DirectX®9.0 Optimizations and Support

New 64-phase Video Scaler

OpenGL®1.5 Optimizations and Support

Video Mixing Renderer (VMR)

High-performance, high-precision 3D rendering engine

On-board DVI support up to 1600x1200 resolution

On-board TV-out support up to 1024x768 resolution

Integrated Full Hardware MPEG-2 Decoder

Vivid NTSC/PAL TV-out support with flicker filter


mehr brauch i net.