Internet über die Steckdose - Sinnvoll? - Seite 3

Seiten: 3< 123

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 18.10.2009 22:26

Vllt. mal hie rumschauen?: http://www.iptv-anbieter.info/


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 18.10.2009 22:38

Hm, da ist als Alternative ja nur Alice aufgelistet, zumindest, was ich auf die Schnelle gesehen habe. Das kommt für mich aber auch nicht so recht in Frage, weil die sicherlich nur in Verbindung mit Vertag zu bekommen ist. Den bräuchte ich aber nicht, da Vaddern diesen hat und ich darüber mit weiterem Gerät nur mitgucken möchte.
Hab halt nur keine Lust an die 400,-€ auszugeben, nur damit ich bisschen TV gucken kann.


  • Nickpage von KingofBohmte anzeigen KingofBohmte


    pagenGrillmeister


    908 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 19.10.2009 06:38

Speedport und Fritzbox sind technisch fast identisch, das als Eines. Das Andere: "Mitgucken" über eine Leitung? Was habt ihr denn für ne Bandbreite? DSL6k wird mehr als nur eng werden, DSL16k fast auch, besonders wenn da noch mehr Internetverkehr stattfindet.


  • Nickpage von Cojote16v anzeigen Cojote16v



    pagenGrillmeister


    916 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Cojote16v anzeigen Cojote16v



    pagenGrillmeister


    916 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 19.10.2009 10:19

hi
wenn du einen zweiten w-lan router zur verfügung hast dann nimm den ....
der muss aber repeater unterstützen ...
hatte es damals im elternhause genauso wie du ... habe mir dann einen router von t-punkt geholt und den einfach auf halber strecke zu meinem pc an die steckdose angeschlossen .. dann über w-lan auf den router zugegriffen und das repeaternetz akteviert ... dazu brauchste eigendlich nur strom (und natürlich den router ;))
der repeater arbeitet so das er von einem ausgewählten , anderen router das w-lan netz empfängt und weiter leitet .... das heist du kannst dich selbst endweder mit dem 2. router verbinden ... oder du lässt den 2. router das signal weiter senden zu deinem pc.


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 19.10.2009 10:38

Bezüglich Thema Repeater ist eigentlich keine Frage offen, da ich einen habe und darauf mit dem Laptop zugreife, wenn ich in meinem Zimmer bin.

Mir geht es einzig ums Fernsehen.

@KoB
Bandbreite muss ich nachgucken, hab ich so nicht im Kopf. Meld mich, sobald ich das weiß. Ist aber eher die 16k als 6k.


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 19.10.2009 14:16

Du könntest mi tnem Router als Repeater auch das Wlan-Signal als normales Lan weitersenden imho, da könnteste dann die T-Home Box anschließen, per Kabel.


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 19.10.2009 14:20

Prinzipiell nicht schlecht, würde mir aber nichts bringen, wenn unsere Bandbreite nicht ausreichend ist, um damit zwei Reciever laufen zu lassen.


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 26.10.2009 10:59

So, mal bei Vaddern nachgefragt, wir haben die 16k-Leitung. Ist also nicht sinnvoll einen zweiten Reciever da drüber laufen zu lassen?


  • Nickpage von KingofBohmte anzeigen KingofBohmte


    pagenGrillmeister


    908 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 26.10.2009 16:08

Die Leitung ist egal. Wichtig ist Das, was tatsächlich ankommt. Und Das ist oft wesentlich Weniger dank der bescheidenen IT-Unternehmen und der veralteten Technik hier.

Rechne mal mit 5 Mbit / s an Last je Receiver. Da sind dann noch absolut keine Downloads bei, kein anderer Internetverkehr, Games, etc. pp. Das so als erste Überlegung. Dann kommen da noch weitere Dinge dazu, über die man sich bei Gelegenheit Gedanken machen sollte.


Zuletzt geändert 26.10.2009 16:09 von KingofBohmte. Insgesamt 1 mal.


  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von el-loco anzeigen el-loco



    Schlaglochbremser


    8874 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 30.06.2010 21:05

Ich update einfach mal hier, weil ich keinen neuen Thread aufmachen will.

Ich hab mich mittlerweile zur Speedport W101 Bridge und dem Media Reciever 301 der Telekom entschieden. Läuft auch soweit ganz gut und relativ flüssig, allerdings kommt es ab und zu zu leichten Störungen. Gehe davon aus, dass die Bridge damit "überlastet" ist, wenn ich mit dem Laptop auch noch auf diese zugreife, neben dem Reciever.
Mein Gedanke daher ist, meinen Laptop einfach auf den Router zugreifen zu lassen und die Bridge nur für den Reciever zuständig sein zu lassen.

Meine Frage daher: Ist dies möglich und wenn ja, wie richte ich das am besten ein?

Seiten: 3< 123

Deinen Freunden empfehlen