Mal wieder ein abschreckendes Beispiel - Seite 3

Guten Tag, ich bin der eben angesprochene.. *g*

Meiner Meinung und Erfahrung nach sieht das schon alles ziemlich reell aus. Die Instrumente bleiben bei der heutigen Autogeneration sehr genau stehen, wenn die Bordspannung zusammenbricht. 100 km/h und 2000 Umdrehungen passen für nen Diesel auch ganz gut zusammen, im 5. Gang. Also 100 im Moment der seitlichen Baumkollision, und die reichen durchaus, um das Auto zu zerreißen. Seitliche Kollision --> Frontairbags hätten keinen Nutzen und werden deswegen nicht gezündet.
Weiterhin weiß ich (leider) aus Erfahrung, dass die Unfallbeteiligten bei sofortigem Tod am Unfallort liegengelassen werden, bis der Staatsanwalt oder Unfallgutachter eintrifft.

Man kann eben nur hoffen, sowas selten (oder besser nie) live zu sehn, also möglichst immer im Limit fahren...

Super, meine Bitte wurde erhört *g*

Kannst dich aber bitte mal noch bei Gelegenheit im Vorstellungsboard vorstellen, damit auch die anderen bisl was über den Tobbyrfs erfahren.

@Pegasus
ja, das mach ich schon noch, nur fällt das hier von Arbeit aus mehr auf, als wenn ich mich über Unfallbilder auslaß *g*

also noch bissl Geduld!!

@TobbyRfS

Guter Beitrag!

Stell dich doch mal vor im Vorstellungsboard

Wie kann man mit Insassen so schnell fahren, das ist doch total Rücksichtslos

Hmm also später liest man ja auch noch das sowas auf Long Island auch absichtlich gemacht wird wegen dem Thema Drinking and Driving...
Also da die Unfallstelle so "sauber" von irgendwelchen Flüssigkeiten und Aufschlagspuren ist denk ich das is so ein Mahnmal.

Also ich weiß nicht, die ganze Unfallstelle sieht mir irgendwie zu steril aus.

Bei so nem Crash sieht das da normalerweise hinterher aus wie auf nem Schlachtfeld.

Das muss mehr Geschwindigkeit gewesen sein.
So schnell zerreisst man einen Audi A3 nich in 2 Teile.
Ich glaube auch nicht, das da einer überlebt hat. echt heftig.

Ich würd auch nicht jeden Baumunfall gleich stumpf als Raserunfall abstempeln.
Tacho zeigt 100Km/h an, vielleicht is das ne normale Landstrasse und er hat sich genau an die Geschwindigkeit gehalten?! Das weiss man doch gar nicht. Nicht jeder Unfall is Resultat von überhöhter Geschwindigkeit oder rücksichtslosem Fehlverhalten....

wie gesagt, ist kein echter unfall. Der wurde nachgestellt, steht so im Archiv von einer Portugisischen Feuerwehrzeitschrift (link suche ich nochmal raus)

@pegasus: ein auto so herzurichten das es nach einen unfall aussieht ist für profis wirklich kein problem.

@tobby: da es ein seitencrash war, müssten durch die Kraft zumindest die gasgatuschen gezündet sein, der Airbag hats vielleicht nicht mehr ausgelöst. aber da ist nix zu sehen. Und wenn das ein sofortiger Tod war und die Leichen noch da liegen, hat dann jemand schnell das Blut abgewischt?? Sorry, aber lies mal meinen Beitrag weiter oben.

Zudem sieht man auf dem 14. Bild das unter den Tücher niemand liegt. Oder er wäre nur 50cm gross. Und bei 100km/h fliegt man ein wenig weiter als 1m RECHTS(!!!) neben das Auto.

Der Seitenairbag wurde ja ausgelöst wie man sieht!
Außerdem wer macht sich die Arbeit das Auto so genau herzurichten, wenn die so einen Unfallwagen hatten und der Besitzer nix dagegen hat, hätten die doch sicher einen echten Unfallwagen genommen oder?
Und das ist meiner Meinung nach einer

heftig der hat sich ja richtig um den baum gewickelt!aber wie kann man denn sowas nachstellen das sieht wirklcih super realistisch aus!