|
Wieso wäre das ne Überraschung? Verstehe ich nicht. Klärt mich mal bitte auf! |
|
|
|
Zitat: das ist so nicht richtig. die masse hat im allgemeinen durchaus was mit dem luftwiderstand zu tun, aber es mag sein, dass das im diesem fall nicht relevant ist. daher mag der cw-wert und die stirnfläche die entscheidene(re) rolle spielen.Zitat von walpurgis Die Masse hat mit dem Luftwiderstand rein garnichts zu tun, sondern cw-Wert und Stirnflächeaber darum gehts hier ja schlußendlich nicht nicht, sondern um den unterschied der beiden wagen. und der wird ja anscheinend bald getestet und dann wissen wir allen spekulationen zum trotz mehr. |
|
|
|
Sorry, aber das ist leider nichts, was eine große oder kleine Relevanz hat, sondern ist schlichtweg nicht richtig. Die Masse hat mit dem Luftwiderstand nichts, aber auch garnichts zu tun. |
|
|
|
@ Da muß nich Walpurgis recht geben.Wer sowas sagt hat kein Vorstellungsvermögen....zB.ein Würfel mit 2 cm2 Stirnfläche aus Kunststoff wiegt 10g wenn der sich geradlinig vorwärts bewegt hat der einen VIEL höheren Luftwiederstand als zB. eine 60 cm lange Stricknadel die 150g wiegt un das gleiche tut...die Stirnfläche machts nicht die Masse. |
|
|
|
klong, da ist der groschen ganz derbe gefallen. |
|
|