Polizei darf "unverdächtige Fußballfans" nackt ausziehen - Seite 1

Seiten: 212>
  • Old Red Cardriver
    Gast
  • Old Red Cardriver
    Gast
  • | 07.06.2006 06:46

Polizei darf "unverdächtige Fußballfans" nackt ausziehen

Das deutsche Gericht sieht dadurch keine unverhältnismäßige Verletzung der Persönlichkeitsrechte.

Fußballfans - auch weibliche -, die "unscheinbar und unverdächtig" sind, dürfen von der Polizei zwecks Durchsuchung nackt ausgezogen werden. Dies geht aus einem Urteil des saarländischen Verwaltungsgerichts hervor, das am 29. Mai veröffentlich wurde.

Die Klage angestrengt hatte eine 16-jährige Dresdnerin, welche im März 2005 bei einem Stadionbesuch in Saarbrücken von den Einsatzkräften gezwungen worden war, sich auszuziehen.

Unter "unscheinbaren und unverdächtigen Fans" werden männliche und weibliche Stadionbesucher verstanden, die auf Grund ihres äußeren Erscheinungsbildes nicht offensichtlich als gewalttätig identifiziert werden können.

Die Landespolizeidirektion des Saarlandes hatte während des Prozesses darauf hingewiesen, dass solche Personen bereits Waffen, Rauchpulver und Signalmunition in ihrer Unterwäsche in Stadien transportiert hätten. Gemäß Polizeidefinition fallen bei Fußballspielen gerade weibliche Zuschauer besonders in die Kategorie der unverdächtigen Fans.

Hier geht`s zum ganzen Bericht!


- Dann mal auf eine zeigefreudige Fußball WM... :rolleyes:


LG Markus Name: 54239-4944.gif Größe: 19x20 Dateigröße: 200 Bytes

Name: 54353-4944.gif Größe: 171x103 Dateigröße: 12282 Bytes


  • Nickpage von dokbandy anzeigen dokbandy


    pagenGrillmeister


    917 Beiträge
    Kennzeichen: ST .

  • Nickpage von dokbandy anzeigen dokbandy


    pagenGrillmeister


    917 Beiträge
    Kennzeichen: ST .
  • | 07.06.2006 07:47

Ja sehe ich auch so, besonders die mit den maßen 90,60,90 solten immer kontrollirt werden, die sind die schlimsten.:D:D:D


  • Nickpage von dmc2017 anzeigen dmc2017



    Zufahrtdichtparker


    1189 Beiträge
    Kennzeichen: DH

  • Nickpage von dmc2017 anzeigen dmc2017



    Zufahrtdichtparker


    1189 Beiträge
    Kennzeichen: DH
  • | 07.06.2006 07:49

Zitat:
Zitat von dokbandy
Ja sehe ich auch so, besonders die mit den maßen 90,60,90 solten immer kontrollirt werden, die sind die schlimsten.:D:D:D
:rofl:

aber mal im ernst! hört sich schon heftig an...

MfG dmc2017 :race:


  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE

  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE
  • | 07.06.2006 08:34

Auch nicht schlecht.
:applaus:


  • Nickpage von zuckerpupppe87 anzeigen zuckerpupppe87


    Rollerfahrer


    127 Beiträge
    Kennzeichen: os
  • | 07.06.2006 08:47

Da werden die weiblichen fusballfäns dieses jahr wohl als ganz unverdächtig gelten, natürlich nur zwecks der sicherheit.:rofl:
Naja, der richter wird wohl mänlich gewesen sein...


  • Nickpage von Patex anzeigen Patex



    Pagen-Fan


    288 Beiträge
    Kennzeichen: WAF

  • Nickpage von Patex anzeigen Patex



    Pagen-Fan


    288 Beiträge
    Kennzeichen: WAF
  • | 07.06.2006 08:56

tja Polizist bei der WM müsste man sein...

aber ist schon der hammer... man überlege einem polizisten gefällt ein vorbeilaufender weiblicher WM-Fan und er sagt erstmal kommen se mal her sie sehen sehr unverdächtig aus und machen se sich gleich mal nackig... :D:D:D


  • Nickpage von hoagie anzeigen hoagie



    Pagen-Freak


    330 Beiträge
    Kennzeichen: GI

  • Nickpage von hoagie anzeigen hoagie



    Pagen-Freak


    330 Beiträge
    Kennzeichen: GI
  • | 07.06.2006 08:57

Habt ihr den Bericht mal gelesen?

Zitat:
[noparse]tirol.com[/noparse]
Die Klage angestrengt hatte eine 16-jährige Dresdnerin
Zitat:
[noparse]tirol.com[/noparse]
Bei der 19-jährigen Dresdnerin
Also ich finde, das macht schon nen gewaltigen Unterschied, meint ihr nicht?

Hab noch das gefunden:


Zitat:
[noparse]Zitat ruhrpottforum[/noparse]
Das Verwaltungsgericht wies damit die Klage einer 16-Jährigen ab, die sich wie viele andere weibliche Fans bei dem am 11.03.2005 stattfindenden Zweitligaspiel 1. FC Saarbrücken gegen 1. FC Dynamo Dresden vor dem Stadion vor Polizeibeamten ohne Angabe von Gründen in einer Kabine nackt ausziehen mussten. „Am Ende der Durchsuchung wurde der Klägerin angewiesen, den BH für eine Abtastkontrolle nach oben umzuklappen. Der Slip musste bis zu den Knien heruntergezogen werden und die Klägerin musste eine vollständige Körperdrehung durchführen“, so die Tatbestandsbeschreibung im Urteil (Seite 4). „Man konnte von draußen hineinsehen, da die Kabinen offen waren. Außerdem waren die Pflastersteine im März entsetzlich kalt“, erzählt die Klägerin.
Hallo? Also ich finde ja, daß die meisten Aktionen der Polizei nicht verkehrt sind, aber DAS? Wie komm ich denn jetzt ins Stadion, ohne so untersucht zu werden? Als "auffälliger" Fan oder was? Aber mit 16jährigen Fussballfans kann man's ja machen...oder muss sich demnächst auch ein unauffälliger Business-Class-Passagier am Flughafen ausziehen...tssss...die sollte sich mal vom Psychologen irgendwelche Schäden bescheinigen lassen, dann könnte das in der Berufung auch klappen.


  • Nickpage von der_boese_golf anzeigen der_boese_golf



    Erfinder des Rades


    2068 Beiträge
    Kennzeichen: HF
  • | 07.06.2006 09:21

"HALT!!! Sittenpolizei!! Ich muss Sie auf Körperöffnungen untersuchen!!!!"

Hmm, in 3 Tagen von Mädchengestalter auf Polizist umschulen wird knapp, oder?
:D:D:D:D

Was sagt denn McClane dazu? Sind das vielleicht die wahren Motive für seine Berufswahl??? :D:D:D


  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R

  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R
  • | 07.06.2006 09:25

Für die, die sich nur in Ruhe ein Fussballspiel ansehen wollen ziemlich schei**** :(

Finde es prinzipiell nicht schlecht, wundert mich aber dass dieses Urteil so ausgefallen ist.
Würde mich ned wundern, wenn noch weniger Frauen jetzt ins Stadion kommen. Außer diejenigen, die halt etwas oportunistisch veranlagt sind :D

Ob die das in der WM auch mit den ausländischen Frauen machen dürfen? :frage:

--------
Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen


  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE

  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE
  • | 07.06.2006 09:37

Ich finde irgendwo gibt es auch Grenzen. Und ich finde, dass diese hier eindeutig überschritten werden!!!!!
Ich würde mich NICHT ausziehen. Da könnten die Penner mit ner Waffe vor mir stehen. Entweder in ner schönen Einzelkabine, welche geschlossen ist, oder aber Arschlecken!
Die haben se doch nicht mehr alle!


  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI

  • Nickpage von Nightfly anzeigen Nightfly



    Gulliausweicher


    2623 Beiträge
    Kennzeichen: BI
  • | 07.06.2006 10:20

Bäckdraft: Das ist aber nicht nur bei der WM üblich. Auch sonst dürfen die Grünen das machen. ist also nichts grundlegend neues.


  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE

  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE
  • | 07.06.2006 10:27

Wat????
Die sollten mal versuchen, mich auf der Straße auszuziehen. Oder wie im Bericht zu lesen war, in einer einsehbaren Kabine auf Kopfsteinplaster.
Ich sag dir, danach könnt Ihr mich im Kanst besuchen kommen, weil ich den Cops mal so richtig meine Meinung gesagt hätte. Diese ...... !:boese:

Habe mal irgendwo was von Menschenwürde und unantastbar gelesen. Meine das wäre das Grundgesetz Kapitel 1 gewesen.
Aber --> is ja Gefahr im Vollzug, woll!?! Die können auch alles so drehen , wie es denen gerade passt, oder!?!
Finde ich absolut unnötig! Denke bei dem obigen Beitrag schon eher an sexuelle Nötigung. Urteil hin oder her. Das ist meine meinung.
Wenn wir als Feuerwehrleute Frauen den BH öffnen müssen, um beispielsweise eine Wiederbelebung einzuleiten, so kann es DURCHAUS sein, dass im Nachhinein geprüft wird, ob das wirklich nötig war. Im Schlimmsten Falle folgt eine Disziplinarmaßnahme.
Is doch wohl der HAMMER, oder!?!

Oh mann, ich reg mich hier schon wieder auf!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R

  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R
  • | 07.06.2006 10:30

Ist echt ein wenig übertrieben. Intesives Abtasten reicht meiner Meinung völlig aus (ohne den Intimbereich oder so zu berühren).

Damit erkennen sie sicher 99.99% der verbotenen Gegenstände.
Die restlichen, die sich die Waffen in die Dose oder sonstwo hinstecken, sollens machen.

-------
Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen


  • Nickpage von speedycorsalis anzeigen speedycorsalis


    Pagen-Fan


    257 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 07.06.2006 13:26

Sollen sie es machen in einem GESCHLOSSENEN Raum und dann von einer weiblichen Beamtin bzw. männlichen Beamten bei Männern.

Würde die mir als männl. Polizist sagen ziehen sie sich aus da würd ich denen den Vogel zeigen


  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE

  • Nickpage von Bäckdraft anzeigen Bäckdraft



    Rollerfahrer


    115 Beiträge
    Kennzeichen: KLE
  • | 07.06.2006 13:30

Zitat:
Zitat von speedycorsalis
Sollen sie es machen in einem GESCHLOSSENEN Raum und dann von einer weiblichen Beamtin bzw. männlichen Beamten bei Männern.

Würde die mir als männl. Polizist sagen ziehen sie sich aus da würd ich denen den Vogel zeigen
Genau so sehe ich das auch!!!!

Seiten: 212>

Deinen Freunden empfehlen