Was bedeutet UNZEN bei Subwoofermagneten? Ist mehr besser?


  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 18.07.2005 16:04

Moin.

Ich möchte mir einen neuen Subwoofer 12" zulegen und jetzt bin ich gerade dabei mich zwischen zweien zu entscheiden! Was bedeutet eigentlich UNZEN?
Ist es gut, wenn ein Subwoofermagnet viele Unzen hat, oder wenige?

Subwoofer 1:

Leistung: 1200 Watt
RMS 600 W
Extra Lüftungsschlitze
2,5" 4 -Layer KSV
Freq.: 20Hz - 1,5 kHz
Spl: 98 dB
80 UNZEN Magnet
UNVERBINDLICHE PREISEMPFEHLUNG 299.- EURO

Subwoofer 2:

Belastbarkeit 1200 Watt
Belastbarkeit RMS 600 Watt
Impedanz 2x 3 Ohm
Membrane Special Kevlar
Sicke Special breite Gummisicke
Schwingspule dual 3
Magnet 220 Unzen
Aussendurchmesser 320 mm
Einbaudurchmesser 284 mm
Einbautiefe 160 mm
Belüftungsdurchmesser 50 mm


Der Subwoofer 1 hat nur 80 UNZEN und der Subwoofer 2 hat 220 UNZEN. Ist der 2 jetzt besser?

Thx

  • PHAT
    Gast
  • PHAT
    Gast
  • | 18.07.2005 16:07

man man man...das ist eine maßeinheit für gewicht.
keine metrische einheit wie evtl schon bemerkt wurde.
1000g=35.27oz


  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS

  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS
  • | 18.07.2005 16:07

Unzen kenne ich als Gewichtsangabe!!


  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 18.07.2005 16:09

Ja, aber ist es besser, wenn man einen mit mehr UNZEN kauft oder mit weniger, oder hat das nix zu bedeuten?


  • Nickpage von xmaggix anzeigen xmaggix


    Mofafahrer


    99 Beiträge
    Kennzeichen: EI

  • Nickpage von xmaggix anzeigen xmaggix


    Mofafahrer


    99 Beiträge
    Kennzeichen: EI
  • | 18.07.2005 16:10

Also du kannst davon ausgehen das der 2. Sub den grösseren Magneten und damit im Regelfall den kräftigeren Antrieb hat. Ob das nun gut ist is geschmackssache. Welche 2 Subs sind das den konkret? Marke und Typ

  • PHAT
    Gast
  • PHAT
    Gast
  • | 18.07.2005 16:11

wenn der magnet größer und schwerer ist macht der sub mehr druck.
sinnvoll ist es auf jeden fall.


  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 18.07.2005 16:17

Subwoofer 1 ist von SHARK (Meiner Meinung nach net so toll)
Name: 44550-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 18132 Bytes

Subwoofer 2 ist von Jackson
Name: 44549-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 13420 Bytes


Hab mir vor 1 Woche meinen Emphaser "zerschossen" und suche jetzt einen Subwoofer der net ganz so teuer ist und ich lieber auf nen Emphaser sparen möchte aber jetzt trotzdem Bass brauche!


  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS

  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS
  • | 18.07.2005 16:43

Zitat:
Zitat von Stormical
Subwoofer 1 ist von SHARK (Meiner Meinung nach net so toll)
Name: 44550-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 18132 Bytes

Subwoofer 2 ist von Jackson
Name: 44549-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 13420 Bytes


Hab mir vor 1 Woche meinen Emphaser "zerschossen" und suche jetzt einen Subwoofer der net ganz so teuer ist und ich lieber auf nen Emphaser sparen möchte aber jetzt trotzdem Bass brauche!
Meiner Meinung nach beides Mist
:D:D

Also wenn ich dir mal ein Preis Leistungs Angebot machen darf und du eh Emphaser nimmst, dann hol dir nen Bass der neuen T4 Serie. der geht los als 25cm ab 170€ und schiebt richtig voran!

Die zwei die du hier zeigst sind rausgeschmissenes Geld.


OMG das wird wieder ein langer Thread :applaus:


  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 18.07.2005 16:51

Zitat:
Zitat von Zillomanie
Zitat:
Zitat von Stormical
Subwoofer 1 ist von SHARK (Meiner Meinung nach net so toll)
Name: 44550-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 18132 Bytes

Subwoofer 2 ist von Jackson
Name: 44549-4534.jpg Größe: 300x225 Dateigröße: 13420 Bytes


Hab mir vor 1 Woche meinen Emphaser "zerschossen" und suche jetzt einen Subwoofer der net ganz so teuer ist und ich lieber auf nen Emphaser sparen möchte aber jetzt trotzdem Bass brauche!
Meiner Meinung nach beides Mist
:D:D

Also wenn ich dir mal ein Preis Leistungs Angebot machen darf und du eh Emphaser nimmst, dann hol dir nen Bass der neuen T4 Serie. der geht los als 25cm ab 170€ und schiebt richtig voran!

Die zwei die du hier zeigst sind rausgeschmissenes Geld.


OMG das wird wieder ein langer Thread :applaus:
Ich weiß dass das net so was besonderes ist (gar kein Vergleich zu Emphaser), aber den 2ten z.B. bekomme ich für 79 Euro, das sind immerhin noch 100 Euro weniger und nen Emphaser Gehäuse hab ich noch.
Der Subwoofer soll ja nur "übergangsweise" aushelfen da ich mir ja ein neues Auto kaufen will und dort dann einen Ausbau mir anfertigen lassen, aber das Geld dafür hab ich noch net!


  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS

  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS
  • | 18.07.2005 16:55

Ja so in der Art dachte ich mir das ja.
Weil du geschrieben hast du willst sparen auf was neues.

Ich wollte nur damit sagen, das du gut daran tun würdest, die 79€ gleich mitzusparen.

Weil das mit 299€ UVP is Schmarrn.

Dann hol dir lieber den z.B.

Klick mich

Den Jackson gibts bei ebay für 59€


  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 18.07.2005 16:59

@Stormical

Echt, ohne Flax! Spar das Geld. Die 79,-Euro fehlen dir garaniert beim kauf eines besseres Subs.

:hut:


  • Nickpage von xmaggix anzeigen xmaggix


    Mofafahrer


    99 Beiträge
    Kennzeichen: EI

  • Nickpage von xmaggix anzeigen xmaggix


    Mofafahrer


    99 Beiträge
    Kennzeichen: EI
  • | 18.07.2005 17:07

Also meiner meinung nach auch: beides Mist, hat ned n kumpel von dir nen sub rumliegen? dann holst dir den, kommst warscheinlich noch billiger weg, aber 79€ für so n teil is echt das klo runtergespült.

@phat:ganz so einfach is das nich, klar hat n sub mit stärkerem magnet auch mehr wirkungsgrad (vorrausgesetzt das material ist von gleicher güte,membranfläche...). aber das entscheidet ja noch nicht darüber wie präzise er spielt, mir wurde auch mal gesagt das ein sub mit zu starkem magnet probleme mit der güte macht also Qts und dadurch n riesiges Gehäuse braucht um tief zu spielen und das kann ich nach eigener Erfahrung bestätigen. N Aliante, der bis 18/19Hz runter spielt, braucht n moderates Gehäuse und kuck mal was n grosser Ground Zero dafür braucht


  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST

  • Nickpage von Stormical anzeigen Stormical



    Pagen-Freak


    312 Beiträge
    Kennzeichen: ST
  • | 18.07.2005 17:55

Zitat:
Zitat von Zillomanie
Ja so in der Art dachte ich mir das ja.
Weil du geschrieben hast du willst sparen auf was neues.

Ich wollte nur damit sagen, das du gut daran tun würdest, die 79€ gleich mitzusparen.

Weil das mit 299€ UVP is Schmarrn.

Dann hol dir lieber den z.B.

Klick mich

Den Jackson gibts bei ebay für 59€
Im Grunde habt ihr ja recht das ich die 79 Euro mitsparen sollte. Mal sehen.
Ist der von Audiobahn besser??


  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS

  • Nickpage von Zillomanie anzeigen Zillomanie


    pagenGrillmeister


    937 Beiträge
    Kennzeichen: KS
  • | 18.07.2005 18:09

Naja besser. Alles Ansichtssache. meiner Ansicht nach schon.

Also in America werden die gut verkauft und die Amis stehen ja auch auf Druck und so.

Das einzigste was ich von denen kenne sind Endstufen und die sind ganz gut.

Der Audiobahn Woofer hat nicht sone hohe RMS Belastbarkeit wie der Jackson.
Aber Jackson hält auch nicht was draufsteht.

willst du den Woofer mit ner 1KW Stufe betreiben ist er sicherlich ungeeignet, ansonsten, fürn Übergang sicher brauchbar und besser Widerverkaufbar als die anderen 2.


  • Nickpage von Done anzeigen Done


    Radler


    20 Beiträge
    Kennzeichen: BL

  • Nickpage von Done anzeigen Done


    Radler


    20 Beiträge
    Kennzeichen: BL
  • | 18.07.2005 22:35

Und wie siehts mit dem 12er von Pioneer aus kriegste schon für 70€ oder nen JBL GT4 - 12 für 70€ is doch bestimmt besser oder?

Deinen Freunden empfehlen