Bassreflex oder Bandpass im polo?? - Seite 1

Seiten: 212>

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 29.11.2004 15:54

Hallo, ich hab nen Polo 3 Steilheck und wollte mal nachfragen was denn in dem Wagen vom Klang her besser kommt, eine Bandpass oder ne Bassreflex Basskiste??.

THX für eure Hilfe,
MFG:NL_85


  • Nickpage von 3erTOURING anzeigen 3erTOURING



    Ameisenkiller


    798 Beiträge
    Kennzeichen: ST-.

  • Nickpage von 3erTOURING anzeigen 3erTOURING



    Ameisenkiller


    798 Beiträge
    Kennzeichen: ST-.
  • | 29.11.2004 16:06

Liegt dran....Welche Komponenten gedenkst du zu verbauen?Lässt du die RSB drin?Hatte ne Bandpass und nen Geschlossenes in meinem Ex-POLO!Die Bandpass war mit 3x25ern bestückt,eher laut als Druckvoll!Die Geschlossene Kiste war mit 1x38er bestückt und die hat mir die Wirbelsäule verschoben!Bassreflex dürfte vielleicht noch nen bischen mehr Druck bringen,find die aber eher zu unsauber vom Bass her!Laß mich natürlich gerne eines besseren belehren! :D
Ansonsten frag mal Sourfish,der hat auch nen Steili und nen ganzen schwung Ahnung!:D


  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E

  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E
  • | 29.11.2004 16:48

Also würde immer nen geschlossenes oder BR- Gehäuse bauen, nen BP ist eigentlich vom klanglichen her nie so der bringer.
Gerade selberbauen ist da zeimlich schwer, wegen den Berechnungen etc.
Kommt auf den Woofer (TSP) und deinen Musikgeschmack an in welches Gehäuse du den bauen willst.
Würde aber vom BP abraten.


  • Nickpage von Sicos anzeigen Sicos



    Zufahrtdichtparker


    1108 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sicos anzeigen Sicos



    Zufahrtdichtparker


    1108 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 29.11.2004 18:52

Rcihtig abgestimmt und mir ordentlichen Komponenten besetzt klingt keine Kiste unsauber.
Am einfachsten ist aber "guter Klang" aus ner geschlossenen Kiste rauszuholen, da du da ja nix abstimmen sondern dich nur an die Parameter deines Woofers halten musst.

:hut: Sicos


  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E

  • Nickpage von Krie6hofv anzeigen Krie6hofv



    Erfinder des Rades


    2137 Beiträge
    Kennzeichen: E
  • | 29.11.2004 18:56

BP ist immer unsauberer als nen geschlossenes Gehäuse.
Nen BP ist einfach zu langsam um nen schneller bass sauber wiederzugeben.


  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 29.11.2004 19:11

Eine BP Kiste mit Woofer vom Hersteller müsste aber doch vernünftig abgestimmt sein oder? Ich hatte aber auch nicht vor mir die Kiste selber zu bauen.

Schon mal THX für die Antworten,

MFG:NL_85

  • Sunny N14
    Gast
  • Sunny N14
    Gast
  • | 29.11.2004 19:32

@Krie6hofv: z.B. Der RA300BP von Radical Audio ist schon ganz geil für nen BP. Der ist sehr Präzise, macht mächtig Druck und Klingt meiner Meinung nach echt gut. Aber das ist immer noch Geschmackssache.

@NL_85: Welche Gehäuseform oder welchen Woofer du verwenden solltest, kannst du am besten durch probehören rausfinden. Wenn du schon eine Endstufe hast, solltest du viel rumprobieren. Du weißt selbst am besten, was dir Gefällt.


  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 29.11.2004 20:23

@NL_85

Ich würde in jedem Fall auf ein Bessreflexgehäuse setzten. Die Tiefbassdynamik kann dir kein anderes Gehäuse wiedergeben. Zumal ich ein Bandpassgehäuse viel zu groß finde.
Gibt auch nicht viel BP Gehäuse die wirklich gut und sauber klingen. Der vom Flash Frak ist richtig gut. Ist aber nen Eigenbau. Steckt auch viel Berechnungskunst und jede menge Arbeit drin.
Dazu muss ich sagen das mein BR Gehäuse auch extra Gefertigt und Abgestimmt wurde.

Finde die Bassreflex Kisten noch am besten. Beim passendem Woofer und Befeuerung tritt er einem echt derbe ins Kreuz (siehe Sicos).

;););)


  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 29.11.2004 20:45

@alle, THX für eure Tips, ich weis jetzt was meinem Rücken gut
tut:D.

Danke nochmals,

MFG:NL_85


  • Nickpage von Sicos anzeigen Sicos



    Zufahrtdichtparker


    1108 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sicos anzeigen Sicos



    Zufahrtdichtparker


    1108 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 29.11.2004 21:41

Zitat:
Zitat von Krie6hofv
BP ist immer unsauberer als nen geschlossenes Gehäuse.
Nen BP ist einfach zu langsam um nen schneller bass sauber wiederzugeben.
Stimmt so einfach nicht. Hat man genug Platz und knowhow spielt ein BP sehr geil. Haben Leute wie Didi (fortissimo) oder Michael Müller (Oki) schon oft bewiesen.

:hut: Sicos


  • Nickpage von 3erTOURING anzeigen 3erTOURING



    Ameisenkiller


    798 Beiträge
    Kennzeichen: ST-.

  • Nickpage von 3erTOURING anzeigen 3erTOURING



    Ameisenkiller


    798 Beiträge
    Kennzeichen: ST-.
  • | 30.11.2004 07:12

@sourfish
Ja,das ist der kleine Nachteil an nem geschlossenenm System...der Platz!:rolleyes:Aber von der Dynamik her ist meiner Brutal!! :D
Ok,hängt natürlich von den Komponenten ab!
Deshalb habsch ja auch danach gefragt!Endstufe,Chassis?
Oder hast du vor dier nen fertiges Kistchen zu holen!dann können wir uns das ganze nämlich sparen,und direkt über die Hersteller und deren Angebote sprechen!Ich denke bei der Forumsfülle kann dir hier irgendeiner zu fast jedem Woofer-sprich Kiste was sagen!Wenn du deine RSB drinlässt,ist das ganze eh sehr stark reduziert,was die Auswahl angeht!:rolleyes:


  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 30.11.2004 07:40

Also, ich hatte vor mir die Komponenenten von ESX zu holen,sprich Endstufe und Woofer-Kiste also alles schon fertig. Ein Kumpel von mir hat auch die D500(heist die glaube ich) als Monoblock-Endstufe drin und die macht ordentlich druck.
Für weitere Vorschläge bin ich natürlich immer offen:D, sollte nur ins gesamt net über 500€ gehen.

MFG:NL_85


  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Sourfish anzeigen Sourfish



    Ameisenkiller


    895 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 30.11.2004 12:11

@NL_85

Ist eigendlich eine ganz gute Wahl. Nur kommst du dann mit deinem Gesammtpreis von 500,- Euro nicht ganz hin. Die ESX V500.D kostet ja schon 449,- Euro. Würde dann eine ESX V-200.2 nehmen und den ESX CRX-12. Dann wärste bei 508,- Euro.


ESX


Hatte den Woofer auch schon mal probeweise im Auto. Die Subwoofwer sind ganz in Ordnung. Machen auch bei relativ wenig Leistung ganz ordendlich Druck. Der Klang ist auch klasse.

:D:D:D


  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von NL_85 anzeigen NL_85


    Mofafahrer


    95 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 30.11.2004 18:43

THX@Sourfish, dann werde ich mir wohl in naher Zukunft wohl was von ESX holen,wenn ich die kohle zusammen habe:D

MFG:NL_85


  • Nickpage von FcLuba anzeigen FcLuba


    Radler


    8 Beiträge
    Kennzeichen: ES

  • Nickpage von FcLuba anzeigen FcLuba


    Radler


    8 Beiträge
    Kennzeichen: ES
  • | 16.09.2006 02:56

wollt mich mal in euren thread einklinken!
wenn der magnet nach aussen zeigt un die spule in einem geschlossenen gehäsue (mit oder ohne belüftung keine ahnung)
wie nennt man dass dann??

Seiten: 212>

Deinen Freunden empfehlen