Top Tuning Auto
Name: Foto1225.jpg Größe: 2592x1944 Dateigröße: 1026941 Bytes
Ergebnis: 2.666667 bei 6 Stimmen
Tuning Statistiken
35443 Tuner
Neuester: DieterQ
78034 Tuning Themen
1056810 Tuning Beiträge
1188 Umfragen
2953 Autos
2453 Fakes
Heute wurden angelegt:

pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Kunst und Photographie » Photographie & Bildgestaltung » persönliche Photogalerie

Photographien von flomotion - Seite 1

11.09.2008 15:15 Tuning Beitrag 1
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
So, nun habe ich sie also, meine Sony A300.

Momentan bin ich noch dabei mich einzuarbeiten und habe deshalb noch keine Bilder vorzuzeigen. Ich hoffe allerdings, dass sich das bald ändern wird, und ich von euch reichlich Kommentare und Hilfe bekomme ;)
17.09.2008 19:25 Tuning Beitrag 2
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
So, ich war heute mal in der freien Wildbahn und habe fotografiert.

Mein bestes Bild, ist dies hier, wobei ich schon selbst ein paar Problemstellen festgestellt habe:
- Um die Wolkenanordnung besser hervorzuheben, habe ich das Bild ziemlich unterbelichtet. Dadurch ist der Weinberg unheimlich dunkel geworden
- Das Geländer stört leider etwas, aber ich konnte es ja schlecht absägen ;)

Name: Kopie_von_DSC00059.JPG Größe: 2000x1339 Dateigröße: 1628668 Bytes

Mein größtes Problem ist hauptsächlich der zu dunkle Weinberg.
Wenn ich ihn richtig belichte, sind die Wolken vollkommen überbelichtet und man sieht keinerlei Struktur mehr.
Wie kann man diesem Problem Herr werden?! Belichtungsreihe und PC-Bearbeitung?
17.09.2008 19:42 Tuning Beitrag 3
japcruise


pagenGrillmeister


962 Beiträge
25.04.2003 registriert
Kennzeichen: OS
moin

glückwunsch zur cam!
genau dieses modell hab ich auch gerade im visier.
will live view nicht mehr missen.. ;)


etwas lektüre:
http://www.traumflieger.de/desktop/..RI/dri_tool.php

oder meinst du was anderes??

mfg, bis denne erstmal...

-
17.09.2008 21:18 Tuning Beitrag 4
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Wieder ein Irrer mehr mit Fotoausrüstung. :| :dancing:

Das Pic, nunjaaaa......ist mist. Totaler Mist.
Achte demnächst drauf den Schnitt so zu wählen das du etwa 1/3 triffst. Egal ob Horizontal oder Vertikal.
Setze bei solchen Bildern die Belichtung auf dunkle Stellen der Wolken, um die dunklen Bereiche etwas besser belichtet zu bekommen.

Momentan wirkt es wie wahllos in die Gegend geballert oder ein verkrampfter Testschuss um die neue Cam kennen zu lernen. ;)

Ansonsten wäre HDR oder DRi eine Lösung, wobei du dafür ein Stativ brauchst oder eine extrem ruhige Hand. Dann jedoch auch bombige Verschlusszeiten.
17.09.2008 21:48 Tuning Beitrag 5
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
danke euch!
Das mit dem 1/3 habe ich auch beherzigt, allerdings bei den bildern, wo die belichtung vollkommen im eimer ist :D

ich versuche mich zu bessern :ok:
17.09.2008 22:10 Tuning Beitrag 6
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Hehe Übung macht den Meister.
NC hatte zum Schnitt einen sehr guten Link gepostet.
Kannst ihn dir ja mal ansehen.
19.09.2008 20:33 Tuning Beitrag 7
japcruise


pagenGrillmeister


962 Beiträge
25.04.2003 registriert
Kennzeichen: OS
hey flomo
du hast mich animiert. bin mal selber innen garten getiegert....

diese tonemapping tools sind imo sehr interessant.
ums motiv ansich gehts nicht. nur verdeutlichung des
spectrums zwischen himmel und boden.

basis bilder sind entstanden mit einer uralten
olympus c. (belichtungsreihe kann die nicht, muss alles
am body rumwerkeln, darum vllt etwas unscharf...)

..öhmmm bild:

Name: gadrkl1.jpg Größe: 800x600 Dateigröße: 450422 Bytes

tjoa, is ja auch nur nen test... :)

mfg

-
20.09.2008 06:03 Tuning Beitrag 8
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
Jou, so hatte ich mir meins auch vorgestellt :D

Ich werde es einfach nochmal versuchen!
14.10.2008 22:13 Tuning Beitrag 9
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
Ich habe mal das "binger loch" in einem panno festgehalten. urteilt selbst. Wie ist es geworden?

Name: Panno_klein.jpg Größe: 2415x1024 Dateigröße: 1764491 Bytes
15.10.2008 10:31 Tuning Beitrag 10
NCanon

Motorabwürger


55 Beiträge
03.10.2008 registriert
Kennzeichen: ASZ
Hallo Flomotion,

ich kann jetzt keine Übergänge soweit erkennen. Die Bildaufteilung spricht mich auch an.

Ich hab jetzt keinen Überblick mit welcher Kamera du diese Aufnahmen machst, aber wenn du mal etwas Geld übrig hast- spiele mal mit dem Gedanken dir noch einen ordentlichen polfilter zu zulegen.

Die Ergebnisse werden dich vom hocker hauen! Das bekommt man mit keinem Bildbearbeitungsprogramm hin.

Gruß
Peter
15.10.2008 13:33 Tuning Beitrag 11
DragonGate


Brückenkönig


11457 Beiträge
17.02.2005 registriert
Kennzeichen: KM
Nicht schlecht, sieht wirklich gut aus.
Es sind keien Übergänge zu erkennen und der Bildschnitt ist recht gut gewählt.

Super wäre gewesen, wenn die Belichtungszeit ein ticken geringer wäre um den Himmel ein satteres Blau zu geben und die Konturen etwas stärker hervorzuheben. Die Farben hättest du nachher auch noch etwas rauskitzeln können, sonst aber gut. :)
15.10.2008 15:50 Tuning Beitrag 12
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
Ooh, looob :dancing:

Ich "knippse" mit einer Sony A300. Bei diesem Pano mit dem 3.5 5.6 - 18-70mm kitobjektiv.

Belichtungszeit lag bei 1/125 Sek und F/10. Modus war M, aber im Automatik-Modus hätte die Cam eben diese einstellungen von selbst gewählt, deshalb habe ich auch diese Werte gewählt.

Das panno an sich besteht aus 9 einzelnen hochkantbildern.

Dem himmel habe ich bereits in PS einen bläulicheren ton gegeben.
16.10.2008 06:37 Tuning Beitrag 13
NCanon

Motorabwürger


55 Beiträge
03.10.2008 registriert
Kennzeichen: ASZ
Der Himmel wäre optimal belichtet, mit einem sattem blau- soetwas hast du noch nicht gesehen, wenn du einen polfilter drauf hättest.

Ich stelle am Wochenende auch mal ein bild hier ein vom letzten Wochenende auf dem Carolafelsen (Elbsandsteingebirge) es ist unbearbeitet und der Polfilter war seine 130,- wert.

Aber da kannste selber mal urteilen, ob man soetwas braucht oder nicht.

Die Einstellungen sind schon so ok gewesen.
Ich arbeite sehr gerne im AV Modus, Belichtungsmesser auf einen Punkt der nicht zu dunkel aber auch nicht zu hell (z.B. Himmel) ist. Somit wirkt es homogener.

Gruß
Peter
31.10.2008 17:48 Tuning Beitrag 14
Flomotion


Führerscheinfälscher


4225 Beiträge
18.01.2007 registriert
Kennzeichen: MZ
So, war heute nochmal unterwegs.

Einstellungen:
Belichtungszeit: 1/160 sec (Leider etwas zu lang: Fahrer teilweise unscharf)
Blende: F 5,6
Iso: 200
Belichtungskorrektur : +1,7

Nachbearbeitung:
- 5 Einzelbilder zusammengeschnitten
- Farbkorrektur

Name: Sequenz_2.jpg Größe: 1472x837 Dateigröße: 919920 Bytes
27.11.2008 22:39 Tuning Beitrag 15
Focusatze


Bergaufbremser


2497 Beiträge
06.08.2006 registriert
Kennzeichen: EF
also dein panorama finde ich sehr gelungen, spricht mich voll und ganz an. zu deinem ersten bild sage ich mal nichts^^

zum letzten bild:

-wie von dir schon erwähnt, fahrer leicht unscharf. ansonsten ein relativ normales bild, das mich jetzt nicht wirklich aus den socken haut