Eure Rechner - Seite 9

Seiten: 9« Erste < 6789

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 30.05.2005 17:50

@bangbang natürlich ist das auf idle bezogen die cpu die unter vollast mit standard komponenten 25° schafft will ich sehen:staunen: :D das wäre schon geil ;)


  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ

  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ
  • | 30.05.2005 17:51

Man, immer diese sinnlosen Diskussionen...
Größere Softwarefirma bezieht sich auf ca. 1000 Mitarbeiter.

Und wird von der Netzwerkabteilung(welche für die PC´s zuständig sind) explizit das C&Q angeschalten.
Das sind einfach Erfahrungswerte. Und von wegen Stabilität: Wir haben dort PCs mit Testdatenbanken nun schon seit über einem Jahr mit aktiviertem C&Q am laufen und da ist rein garnix. Und die Kisten haben ne Durchschnitts CPU Last von 58% über das eine Jahr...
Also nur weil irgendeiner meint das es instabil sei wird es abgeschalten. Sowas sollte man immer auf mehreren Systemen testen bevor man da was sagt.
Mag ja sein das es Hardwarekonstellationen gibt bei denen es Probleme gibt, aber die gibts überall.
Und ich hab auch nie gesagt das keine Fehler auftreten. Das kann IMMER sein, das wahrscheinlich auch was kaputt geht.
Es kann wahrscheinlich auch passieren das du irgendwann einsiehst das solche Diskussionen noch nie zu was geführt haben.
Und es weis auch komischer weise immer jeder alles über PCs.
Ich weis es zufällig wirklich, da ich an diesen und ähnlichen Projekten bei uns in der Firma aktiv mitarbeite...
Soviel zu deiner These das ich nicht weis wovon ich spreche. Aber ist ja leider so, das sich manche Leute mit ihrem Turbowissen nichts sagen lassen wollen...

Wegen den Mobile Prozessoren, da hab ich nie gesagt das Intel irgendwelche Technologien einfach kopiert. Aber es freut mich das du soviel (falsch) aus meinem Text interpretieren kannst...
Mit ein paar Jahre werde ich wohl sicher nicht mehr als max. 1,5-2 Jahre gemeint haben, weil selbst du als PC Experte solltest wissen das eben diese 2 Jahre in der PC Branche als lang angesehen werden...

Und da ich überhaupt keinen Bock hab noch weiter sinnlos rumzudiskutieren klinke ich mich an dieser Stelle aus, da ich sicher bin, das wieder volles Dementi auf meine Aussagen kommt.
Zum Glück weis ich aus eigener Erfahrung wie es ist und das es stimmt.
Und da ändert auch kein PC Profi was dran, den ich nicht kenne...

  • ~BangBang
    Gast
  • ~BangBang
    Gast
  • | 30.05.2005 18:00

Hm. Ich hab nie gesagt, dass du nicht wüsstest, wovon du sprichst
Ich hab auch nie gesagt, das Intel was kopiert. Ich wollte damit nur nett verpackt sagen, dass es einfach nicht stimmt das Intel seit mehreren Jahren Cool&Quiet verwendet. Es ist eine Technologie, die von AMD entwickelt wurde, und seit 2003, soweit ich mich recht erinnnere mit in den Dektop-Bereich genommen wurde.


  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ

  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ
  • | 30.05.2005 18:03

Ja, aber diese Technologie basiert auf den Erfahrungen mit den Mobile Prozessoren
Dort wird meines Wissens nach auch bei geringer bis keiner Last herrunter getaktet


  • Nickpage von koY anzeigen koY



    Radler


    3 Beiträge
    Kennzeichen: BM

  • Nickpage von koY anzeigen koY



    Radler


    3 Beiträge
    Kennzeichen: BM
  • | 30.05.2005 23:28

Also ... fangen wir mit dem CPU an.
da hätten wir nen P4 der von 3,0 auf 3,6 ghz übertacktet ist.
grafikkrate hätten wir ne geforce 6800 gt.
mainboard von asus (p4c800 e-deluxe)
768 mb ram (wollt ich mir noch neue holen, aber dann kam das auto ;) )
450 Watt netzteil und halt der ganze modding kram.
dann hätten wir noch ne mx510, mauspad von mtw (CS-Clan) und nen sennheiser pc150.
der rest ist ja eher uninteresant :)

Name: 38203-10002.jpg Größe: 523x392 Dateigröße: 20634 Bytes

Name: 38204-10002.jpg Größe: 523x392 Dateigröße: 46017 Bytes


  • Nickpage von XP-11 anzeigen XP-11



    Rollerfahrer


    117 Beiträge
    Kennzeichen: Noh-

  • Nickpage von XP-11 anzeigen XP-11



    Rollerfahrer


    117 Beiträge
    Kennzeichen: Noh-
  • | 30.05.2005 23:37

:D
meiner is zu peinlich zum posten :D


  • Nickpage von langweiler anzeigen langweiler


    Fahrschüler


    36 Beiträge
    Kennzeichen: OD
  • | 31.05.2005 00:01

Name: 38207-10334.jpg Größe: 450x492 Dateigröße: 52453 Bytes

wer kann kleiner?


  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ

  • Nickpage von Stefan323ti anzeigen Stefan323ti



    Schiermeier Camper


    550 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ
  • | 31.05.2005 06:26

Ey, so ein Mini MAC is unfair ;-)


  • Nickpage von Metal-Michi anzeigen Metal-Michi



    Seitenstreifen Parker


    476 Beiträge
    Kennzeichen: FDS

  • Nickpage von Metal-Michi anzeigen Metal-Michi



    Seitenstreifen Parker


    476 Beiträge
    Kennzeichen: FDS
  • | 31.05.2005 07:48

Hier is meiner

Name: 38243-9431.gif Größe: 170x298 Dateigröße: 21130 Bytes

Seiten: 9« Erste < 6789

Deinen Freunden empfehlen