Neuen PC - aber welchen ? - Seite 3

@Polo-Tim

Danke, hört sich doch schonmal sehr gut an.


@hoagie

Nee, Medion geht garnicht klar.

Ups; Doppelpost... sorry...

Zitat:

Zitat von Hartmann16v

Also wenn du auf Bildbearbeitung aus willst dann würde ich dir auf jeden Fall zu einem SATA Raid 0 raten. Da is der auf jeden Fall einiges schneller! Wenns geld noch reicht kannst auch zwecks der Datensicherheit ein Raid 10 bauen. Ich hab ein Raid 10 mit 4 Maxtor 200 SATA und einem 2410 SA Controller laufen und ist echt spitze!

mom such dir ma erklärung Aber raid 10 is bissel too much für dich.
Ein RAID 10-Verbund ist ein RAID 0 über mehrere RAID 1. Es werden dabei die Eigenschaften der beiden RAIDs kombiniert: Sicherheit und gesteigerte Performance.

Ein RAID 10-Verbund benötigt mindestens vier Festplatten.

RAID 10 bietet gegenüber RAID 01 eine bessere Ausfallsicherheit und schnellere Rekonstruktion nach einem Plattenausfall, da nur ein Teil der Daten rekonstruiert werden muss.
Auf 2 platten wird gespiegelt also für sicherheit un die anderen 2 sin für geschwindigkeit.


Ein RAID-System dient zur Organisation mehrerer physikalischer Festplatten eines Computers zu einem besonders leistungsfähigen logischen Laufwerk.

RAID war ursprünglich die Abkürzung für Redundant Array of Inexpensive Disks (Redundante Anordnung preiswerter Festplatten). Heute wird sie auch oft mit Redundant Array of Independent Disks (Redundante Anordnung unabhängiger Festplatten) gedeutet, was geringfügig der ursprünglichen Bedeutung widerspricht.

Jetzt weiss ich immernoch nicht was das ist !!!

Braucht man das wenn man mehrere Festplatten hat, oder wie ???

nochmal ne genaue erklärung von RAID 1+0 (auch 10 genannt)

Raid 1+0 ist ne kombination von Raid 0 und Raid 1

Raid 0 teilt eine Datei in teile mit bestimmter größe (kann nicht genau sagen wie groß) und speichert teil1 auf HDD1, teil2 kommt auf HDD2, damit erreichst du "doppelte" geschwindigkeit.
PROBLEM: fällt eine platte aus, sind ALLE daten futsch!

Raid 1 ist die sicherer Lösung, hier wird die HDD1 komplett so wie sie ist, auf HDD2 gespiegelt, sollte eine der Platten nun ausfallen, wird die aus dem Raid verbund rausgenommen, die neue rein, die spiegelung wieder draufgebügelt und weiter gehts.


Raid 0 und Raid 1 brauchen 2 Festplatten!

Raid1+0 sieht dann so aus, die dateien werden auf HDD1 und HDD2 geteilt = Geschwindigkeitsplus, gleichzeitig wird HDD1 auf HDD3 und HDD2 auf HDD4 gespiegelt = hohe Ausfallsicherheit.

Raid 1+0 braucht daher 4 Festplatten!


Die Ideen die hier eingebracht werden sind ja alle schön und gut, Raid10 ist sicher ne feine sache, aber wir haben es hier mit nem privatrechner zu tun, und die platten würden so über 400€ kosten...
das ist fast die hälfte von dem geld was zu verfügung steht...

zu der angesprochenen 80er systemplatte, an sich ist die idee nicht sooo schlecht, aber nötig ist das sicher nicht...

Ja gut, es war etwas übertrieben, ein kleines raid 0 sollte reichen, mit 80er sata platten und nem 60 euro controller ist das schon locker realisierbar und bietet auf alle fälle vorteile!

Ich wollte eigentlich nur eine Platte nehmen ne 160 oder 200GB.

Dann brauche ich sowas ja wohl nicht, oder ?

Nein brauchst du nicht! ist dann halt langsamer!

aber das ist nur soviel langsamer, dass du es wahrscheinlich selbst im 1:1 vergleich nicht, oder nur grad so merken wirst...

mal ne kleine Zwischenfrage: Was haltet ihr von Dell?

Dell ist an sich OK, aber für die Leistung was die bringen meistens zu teuer

Moin wen du keine Spiele spielen willst nimmst du ein kleinen aber ich persönlich empfehle dir ein Pentium vier mit 2.93Ghz persönlich keine probleme mit nicht malabsurz des systems mein favorite
bei der grafikkarte würde ich eine g-force 4 nehmen kost zwar etwas aber dafür bekmmst dann schon ne gute am besten nimmst eine mit 512Mb dann hast du schon fast die beste!!!!!!!!!Nimmst eine festplatte mit 250Gb da kannst ne mende draufhauen