|
Und überhaupt: wenn eh die meisten Kleinwagen in der Preisklasse die gleiche Anzahl von Crashteststernen haben, dann kann man das ja als Entscheidungskriterium ausschließen. Sicherlich gibt es neuere Autos, die besser in Crashtests abschneiden, aber was nützt das, wenn die Kisten eh nicht ins Budget passen? |
|
|
|
yahooooo
|
Zitat: Sehr richtig. wenn das Geld für mehr da wäre, würde ich auch was anderes kaufen, aber da ich ab september wieder Schüler bin, brauche ich eben ein günstiges Auto, das mich zuverlässig von A nach B bringt. Eben so nen kleinen Stadtflitzer
Zitat von yahooooo Und überhaupt: wenn eh die meisten Kleinwagen in der Preisklasse die gleiche Anzahl von Crashteststernen haben, dann kann man das ja als Entscheidungskriterium ausschließen. Sicherlich gibt es neuere Autos, die besser in Crashtests abschneiden, aber was nützt das, wenn die Kisten eh nicht ins Budget passen? |
|
|
|
|
Also wenn einen die Optik von nem Ka nicht stört, dann würde ich von nem Ka nicht abraten... die Dinger sind was Preis/Leistung angeht, wirklich nicht schlecht... ich persönlich fahre aber lieber nen Fiesta, den mag ich einfach lieber leiden |
|
|
|
|
Also ich bin kein Fan davon, weil der erstmal nicht wirklich Form hat und ich hab den mal zusammengeklappt gesehen, da war er breiter als er lang sein müsste |
|
|
|
|
wollte noch mal die bremsen betonen. mein cousin fährt golf 4 und der hatte mal den KA seiner mutter ausgelihen und hat am ende seiner straße (vll.40km/h) bremsen wollen, so wie ers immer mit seinem wagen macht und er stand mitten auf der kreuzung. und soweit ich mich erinner ham einige KAs in vergleichtest mehr als 50m von 100 auf null gebraucht. also die bremsen sind echt müll |
|
|
|
|
So ein Mist das Ford keine 320mm Brembos im Ka verbaut |
|
|
|
|
http://www.einszweidrei.de/ford/ka131997-1.htm |
|
|
|