Hebt das Flugzeug ab? - Seite 12

Seiten: 15« Erste < 9101112131415>

  • Nickpage von Corrado Fan anzeigen Corrado Fan



    Pagen-Fan


    286 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 18.01.2006 22:27

nein wird nicht fliegen


  • Nickpage von UnoChriz anzeigen UnoChriz



    Schiermeier Camper


    592 Beiträge
    Kennzeichen: NOH

  • Nickpage von UnoChriz anzeigen UnoChriz



    Schiermeier Camper


    592 Beiträge
    Kennzeichen: NOH
  • | 18.01.2006 22:27

ARGHH
Desertstorm guck noch mal in meinen letzten Post. Nix anderes wird hier erzählt. Das is nur scheiße auszudrücken.


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 18.01.2006 22:30

Ich hebe aus dem Post oben noch mal zwei Sachen hervor:

Zitat:
wenn es diese 5% nutzt bleibt es auf der stelle stehen, auch wenn das laufband nach hinten rollt, da es das ja ausgleicht.
Zitat:
da nun der vortrieb wie oben erwähnt des flugzeuges durch die triebwerke bzw. probellor verursacht wird, wird sich das flugzeug eben "an der luft nach vorne ziehen" mit eben 5% seiner maximalen leistung. dadurch würden sich die räder natürlich schneller drehen als das laufband.

laut aufgabenstellung ist das nicht der fall da das laufband immer die geschwindigkeit hat die die räder haben.
Na klingelts? du sagst richtig,dass sich die Räder schneller drehen würden und dass das Band das aber ausgleicht. Und du sagst dass bei ausgeglichenen Geschwindigkeiten das Flugzeug stehen würde.Und genau dieser Zustand ist in der Aufgabe ;)


  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN

  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN
  • | 18.01.2006 22:32

so nun nehmen wir mal dein glöckchen raus und ich versuche es anzuschlagen....

5% braucht es um den widerstand auszugleichen -> bleiben 95% für die beschleunigung übrig...

genau bei 5% und schnelleren rädern gleicht sich das aus, also das band gleicht das aus und das flugzeug steht....

es war vielleicht etwas ungünstig formuliert. laut aufgabenstellung ist es nicht möglich das sich die räder schneller als das laufband drehen. weil es das ja ausgleicht indem es genausoschnell läuft...

das ändert aber nix an der tatsache das das irrelevant ist ;)

und die anderen 95% die hm... werden zu bratwurst?


  • Nickpage von daalig anzeigen daalig



    Zufahrtdichtparker


    1121 Beiträge
    Kennzeichen: DA

  • Nickpage von daalig anzeigen daalig



    Zufahrtdichtparker


    1121 Beiträge
    Kennzeichen: DA
  • | 18.01.2006 22:33

is doch scheiß egal ob sich band und räder von mir aus mit lichtgeschwindigkeit bewegen....die luft steht weiterhin und das flugzeug beschleunigt und hebt ab!
da kann sich die geschwindigkeit von rad und band ins unendliche hochschaukeln. das ist wurscht!!!


  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN

  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN
  • | 18.01.2006 22:36

richtig!!!!!! :applaus:


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 18.01.2006 22:37

Zitat:
es war vielleicht etwas ungünstig formuliert. laut aufgabenstellung ist es nicht möglich das sich die räder schneller als das laufband drehen. weil es das ja ausgleicht indem es genausoschnell läuft...

das ändert aber nix an der tatsache das das irrelevant ist
Aos die Aufgabe ist jetzt schon irrelevant, genauso wie die Aufgabensltellung nämlich ist,ist es nicht möglich,dass die Räder schneller werden und somit kann das Teil nicht abheben und ich hatte doch recht. Sonst hast du natürlich Recht aber die Aufgabe ist nun mal relevant ;)


  • Nickpage von Uncle anzeigen Uncle



    Ameisenkiller


    781 Beiträge
    Kennzeichen: OHZ

  • Nickpage von Uncle anzeigen Uncle



    Ameisenkiller


    781 Beiträge
    Kennzeichen: OHZ
  • | 18.01.2006 22:37

Zitat:
Zitat von daalig
is doch scheiß egal ob sich band und räder von mir aus mit lichtgeschwindigkeit bewegen....die luft steht weiterhin und das flugzeug beschleunigt und hebt ab!
da kann sich die geschwindigkeit von rad und band ins unendliche hochschaukeln. das ist wurscht!!!
genau so ist es! und das war auch mein erster gedanke. nur wenn man hier alles liest wird man echt verwirrt :D


  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN

  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN
  • | 18.01.2006 22:40

NATÜRLICH IST ES MÖGLICH DAS DIE RÄDER SCHNELLER WERDEN!!!!!!!!!

was soll das sonst. sonst würde garnix passieren weil das flugzeug stehen bleibt wenn die räder nicht beschleunigen dürfen, den ein stehendes rad ohne beschleunigung bleibt ein stehendes rad...

also das ist doch nun wirklich nicht schwer...

(ich rede jetzt hier mal von geschwindigkeit und nicht von umdrehungen weil das umrechnen des laufbandes auf die umdrehungen des rades wäre jetzt schachsinnig)

also laut aufgaben stellung ist es so

rad steht, laufband steht.

rad beschleunigt auf 5m/sec, laufband beschleunigt auf 5m/sec

beschleunigt das rad auf 10m/sec, beshcleunigt das laufband auf 10m/sec...

ganz einfach....

das ist doch nicht so schwer zu verstehen:rolleyes:


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 18.01.2006 22:44

NATÜRLICH IST ES MÖGLICH DAS DIE RÄDER SCHNELLER WERDEN!!!!!!!!!
Möglich ja, aber nicht erlaubt ;)


  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN

  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN
  • | 18.01.2006 22:46

doch auch erlaubt ;)

sonst würde wie schon erwähnt garnichts passieren, da die aufgabe aber sagt das wenn die räder loslaufen das band anfängt sich zu drehen mit der gleichen geschwindigkeit....

na...

ein rad das nicht losläuft bleibt stehen... loslaufen ist beschleunigen....

Zitat:
Zitat von DeserTStorM
welche du anscheinend immernoch falsch verstehst :rolleyes:
Wie kommst Du denn da rauf :rolleyes:

Zitat:
Zitat von DeserTStorM
es gibt keinen kraftschluss zwischen flugzeug und laufband...
Das ist hier doch jedem klar...Aber das ist auch nicht die Frage...


Zitat:
Eine Geschwindigkeits-Steuerung setzt das Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung.


Das sind aber die Fakten...und das hat nichts mit dem Antrieb zu tun.


Zitat:
Zitat von DeserTStorM


sonst würde wie schon erwähnt garnichts passieren, da die aufgabe aber sagt das wenn die räder loslaufen das band anfängt sich zu drehen mit der gleichen geschwindigkeit....

Riiichtiiiisch :applaus:


  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN

  • Nickpage von DeserTStorM anzeigen DeserTStorM



    Schiermeier Camper


    653 Beiträge
    Kennzeichen: AN
  • | 18.01.2006 22:49

uff... nun wirds langsam schwer...

wie ich drauf komme? das schließe ich aus deiner argumentation ;) ist ja auch nicht böse gemeint...

das sind die fakten... ich weiß auf diese bezog ich ich auch...

oder willst du mir erzählen das hier in dem beispiel die räder vom flugzeug angetrieben sind und sonst nichts? dann hätte es wirklich nichts mit dem antrieb zu tun...

der antrieb bleiben die düsen... egal was die räder machen...


  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Nightfire anzeigen Nightfire



    Erfinder des Rades


    2210 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 18.01.2006 22:52

ich sage:

Das Flugzeug fliegt ja nicht, weil es eine Geschwindigkeit relativ zum Boden hat, sondern relativ zu seinem Trägermedium, der Luft.

wenn sich die luft drumrum mit der hoechstgeschwindigkeit des flugzeugs dem flugzeug engegen bewegen wuerde und das flugzeug die triebwerke auf vollem schub haette wuerde es in der luft stehen koennen. dann geht das. aber so nicht!

ich sage bei der gestellten anordnung bleibt es auf dem boden!

Luft steht, Flugzeug "schleudert" Luft nach hinten, der Vortrieb geht auf die Räder, diese wollen sich drehen, Laufband aber verhindert dies => kein Vortrieb, keine Relativbewegung, kein Auftrieb.

wenn sich der flieger 1meter nach vorne bewegt, bewegt sich das laufband einen meter entgegegesetzt ;)

so und nun hackt auf mir rum :D:hut:


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 18.01.2006 22:53

@desertstorm Rad und Laufband laufen ja so ziemlich simultan an, demnach gehts wohl nicht ;)

Seiten: 15« Erste < 9101112131415>

Deinen Freunden empfehlen