Computer, Internet und Technik [alt & geschlossen] - Seite 70


  • Nickpage von c0rtez anzeigen c0rtez



    Ameisenkiller


    785 Beiträge
    Kennzeichen: MI

  • Nickpage von c0rtez anzeigen c0rtez



    Ameisenkiller


    785 Beiträge
    Kennzeichen: MI
  • | 01.04.2007 19:40

Ich hab ein Problem.

Wenn ich über WLan surfe ist das Netz sau langsam.
Der DSL SPeed liegt bei 54MBit. Also ganz normal.

Allerdings ist das INternet sau langsam.SPeedTest sagt 690KBits bei meinem Vater hab ich den gelichen Test gemacht der is mit Kabel drin 2,8MBits.



Was kann ich tun?


  • Nickpage von Siggi89 anzeigen Siggi89



    Rollerfahrer


    140 Beiträge
    Kennzeichen: hef

  • Nickpage von Siggi89 anzeigen Siggi89



    Rollerfahrer


    140 Beiträge
    Kennzeichen: hef
  • | 01.04.2007 20:41

liegt warscheinlich am w-lan ist immer so das man keine perfekte verbindung mit w-lan hat deswegen hab ich auch nen lan kabel dran gemacht hat man ne viel schneller verbindung


  • Nickpage von Hesperus anzeigen Hesperus



    Happymeal-Esser


    404 Beiträge
    Kennzeichen: MD

  • Nickpage von Hesperus anzeigen Hesperus



    Happymeal-Esser


    404 Beiträge
    Kennzeichen: MD
  • | 01.04.2007 22:58

Eben, wenn Du die Möglichkeit dazu hast, nimm besser immer LAN über Kabel und WLAN nur, wenn es überhaupt nicht anders geht!


Edit:
Die ganzen optischen Spielereien für Vista sind zwar sehr nett anzusehen, aber fressen auch verdammt viel Leistung. Sowas wie auf dem Screenshot hier frisst mir CPU- und GraKa-Leistung ohne Ende auf!
Name: 125145-13308.jpg Größe: 1280x960 Dateigröße: 266044 Bytes


  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS

  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS
  • | 02.04.2007 12:05

WAS ist das für ein vista hesperus? ich schätz ma home premium oder? was für ram prozessor und graka hast du?


  • Nickpage von Hesperus anzeigen Hesperus



    Happymeal-Esser


    404 Beiträge
    Kennzeichen: MD

  • Nickpage von Hesperus anzeigen Hesperus



    Happymeal-Esser


    404 Beiträge
    Kennzeichen: MD
  • | 05.04.2007 23:51

Jup.

AMD Athlon 2000+ (1667 GHz), 1 GB Samsung DDR-RAM, Ati Radeon 9200 mit 128Mb RAM


  • Nickpage von der katholizist anzeigen der katholizist



    Radkappenfetischist


    759 Beiträge
    Kennzeichen: GT
  • | 10.04.2007 10:46

Hi, ich hab folgendes Problemchen.

Habe gestern zum B-Day eine xBox 360 bekommen. Jetzt will ich natürlich auch xBox Live nutzen, also Ethernet-Kabel in die xBox gesteckt und in die Dose in der Wand. Dann hab ich versucht, die Verbindung zu testen, dann hat sie mir einen DNS-Fehler angezeigt. Hab dann einige der IP-Adressen von den Arcor-DNS-Servern eingegeben, allerdings konnte er sich damit auch nicht verbinden. Die gleiche Kacke passiert, wenn ich DNS auf "automatisch" lasse.

Hat da irgendjemand Erfahrungen oder weiß jemand was man da machen kann? denn unser EDV-Mensch nimmt 96 €/Stunde :D

ÄDIT: der Freund von meiner Mutter hat heute auch mal gespielt und war begeistert. Jetzt will er auch die Kacke ans Laufen bekommen und bezahlt den EDV-Menschen :D


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 11.04.2007 11:53

Hilole,
ich bräuchte Rat und hilfe von ein paar erfahrenden User hier was PC betrifft.
Ich wollte mein altern Pentium 4 (2,6ghz) rauscschmeißen und mir ein komplett neuen Pc holen,
Im Auge habe ich dan den AMD Athlon 64 x2 4200+
Jedoch steig ich da nihct ganz durch.
Geschrieben wird eine Leistung von 2x2,2Ghz
Heißt das nun er hat eine Leistung von 4,4 ghz?!
Oder muss der dazu hochgetaktet werden?
Und da er 2 Prozessor kerne hat, kann ich beide gleichzeitig für EINE sache nutzen z.b. ein anspruchvolles Spiel? oder geht für eine sache immer nur ein kern?
Wäre schön wenn mir da einer das erklären würde, ich würde nämlcih gern den Prozessor
nehmen.

s.d.
lg


  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS

  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS
  • | 11.04.2007 13:30

Ne also die kerne arbeiten schon zusammen, das heist sie teilen sich die arbeit. wenn du allerdings ein 64 x2 4200 plus holst hat jeder kern 2,2 ghz. das heist aber nicht das die zusammen 4,4 ghz haben. das 4200+ steht dafür das er mit einem intel prozessor der leistung 4200 megaherz bvergleihbar ist. ich würde dir im allgemeinen aber von nem athlon prozessor abraten. kannst dir ja ma die benchmark werte anschauen. da bekommste zum gleichen preis einfach mehr leistung.


  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX

  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX
  • | 11.04.2007 14:15

Auch wenn mich manche Amd Jünger wieder hauen werden.

Intel E6400-6600.

Wenns günstiger sein soll auch gern ein E6300.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 11.04.2007 15:34

Thx, aber ihc bleibe AMD "treu", hab schlechte erfahrung mit Intel und war noch nie zufrieden mit der Firma, jedoch mit AMD schon.
Aber wenn jeder Kern 2,2ghz hat und die sich die Arbeit teilen, dann müsste er doch eigentlich doppelst so schnell arbeiten, also müsste der mit 2 Kern mit jeweils 2,2ghz so shcnell laufen wie ein Prozessor mit 1 Kern mit 4,4ghz, oder hab ihc da jetzt wieder was falsch verstanden?


  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS

  • Nickpage von focus st anzeigen focus st



    Radkappenfetischist


    745 Beiträge
    Kennzeichen: PS
  • | 11.04.2007 16:25

So klingt es ist es aber nicht, hier kannst du nicht 2 + 2 = 4 rechnen, das funktioniert nicht. da ein kern ja immer auf das ergebnis des anderen warten muss, das heist sie arbeiten immer bruchteile ab und wenn der andere kern muss immer warten.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 11.04.2007 16:26

Oo dann check ich jetzt nichts mehr, dann würde es ja gar nix bringen wenn der eine immer warten muss, ist doch total sinnlos =/ naja ok mal schaun welchen ich am ende nehm..thx für die auskunft


  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX

  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX
  • | 11.04.2007 16:31

Ja naja ich hatte immer Intel und Nvidia, lief immer gut.
Da hat eben jeder so seine Vorlieben.

Und neulich ne Ati Graka gekauft, schon zickt mein Pc.

Hätte das Experiment nicht machen sollen.


  • Nickpage von silvia designz anzeigen silvia designz


    Happymeal-Esser


    398 Beiträge
    Kennzeichen: EIC
  • | 11.04.2007 16:32

Bei mir genau das gegenteil :D ich hab jetz AMD und ATI Graka und der macht leistung ohne Ende,mehr als er eig bringen sollte =/ aba er wird auch schön heiß
lg s.d.


  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX

  • Nickpage von chrisair anzeigen chrisair


    pagenGrillmeister


    941 Beiträge
    Kennzeichen: XXX
  • | 11.04.2007 16:35

Hasde am Kühlkonzept gespart?

Deinen Freunden empfehlen