|
*JonnyWishbone |
|
|
|
Cent
|
Zitat: Der Unterschied ist, dass kein Porsche ein Fahrgeräusch von 120 db hat, sondern sich die Zuffenhauser auch an die 74db der EG-Typgenehmigung halten und der Polofahrer wohl überall auffallen muss, weil er vielleicht ein Problem mit seinem kurzen Schwanz hat.Ob ein Porsche ein fahrgereusch von 120 db hat oder ein Polo. Zitat: Die größte Freiheit steht Dir doch auch hier in unserem Staat zur Verfügung: Du darfst gerne auswandern, wenn es Dir dort besser gefallen sollte, was ja so zu sein scheint. Oder hängst Du so an unserem Sozialsystem?Darf mann in anderen Ländern auch. Skowi |
|
|
|
|
Zitat: Sorry, das könntest Du aber unter jeden Post in diesem Thread posten.Was für ein schwachsinniger Post Skowi |
|
|
|
|
Hmm... bei einer Verkehrskontrolle sind durchschnittlich zwei Beamte beteiligt, sowie ein Streifenwagen. Es werden Mängel festgestellt und entschieden, dass ein Abschlepper kommen muss. Eine umfangreiche Kontrolle inklusive auf den Abschlepper warten, dauert mindestens 45 Minuten. Dann muss die Anzeige geschrieben werden - nochmal 15 Minuten. Ein Sachbearbeiter der Bußgeldstelle, ebenfalls Staatsbediensteter ist eine geraume Zeit damit beschäftigt, bis der Vorgang abgeschlossen ist - sagen wir mal alles in allem 30 Minuten, wenn das Verfahren glatt verläuft. |
|
|
|
|
Zitat: Meist suchen doch die, die nen Porsche fahren nach nem Schwanzersatz!Zitat von Skowi der Polofahrer wohl überall auffallen muss, weil er vielleicht ein Problem mit seinem kurzen Schwanz hat.Wer würde sich nen Polo holen um etwas kompensieren zu wollen... Aber "betroffene Hunde bellen", oder wie war das!? 
|
|
|
|
|
Zitat:
[noparse]Catalunya postete Was für ein schwachsinniger Post  Sicher das Du schon 32 bist?![/noparse] Ganz Deiner Meinung  |
|
|
|
|
Zitat: So ein richtiger Assi-Auftritt eines Porschefahrers ist ja wohl eher eine Seltenheit, bei den 120 db-Polos gehts ja garnicht unter 5000/min. Der Porschefahrer im Allgemeinen sieht das ganze - Leistung beruhigt ja bekanntlich - sehr gelassen. Der Porschefahrer muss nicht an der Ampel mit dem Gas spielen, die Anlage aufdrehen und extrem angestrengt auf cool machen. So scheinen es ja viele der anderen Fraktion für immens wichtig zu halten. Der Porschefahrer weiss doch, dass er schnell sein kann wenn er will. Meist suchen doch die, die nen Porsche fahren nach nem Schwanzersatz! Wer würde sich nen Polo holen um etwas kompensieren zu wollen... Ach ja, zu Satz 2, kennst Du einen, der seinen Polo nicht gegen einen Porsche tauschen würde - wenn er könnte? Skowi |
|
|
|
|
@ Skowi : |
|
|
|
|
Also ich mach hier niemanden für irgendetwas verantwortlich ! |
|
|
|
|
Zitat: Ich wurde noch nie angehalten, mehr Verwarnungen zu machen oder Anzeigen zu erstellen, das entscheide ich! Zitat von Cent *JonnyWishboneSchön das bei euch die Welt noch so in ordnung ist. Hier wurden und werden bereits autos wegen M3 Spiegeln abgeschleppt und Stillgelegt. Oder Eintragungen angezweifelt die eigendlich lupenrein sind. Keine Verwarnung ausgesprochen. Weil das Stilllegen ist immer mit einer Anzeige verbunden und es kommt Geld in die Staatskasse. Und die Strafgelder werden immer Höher. Und mit den Vorgaben an Strafgeldern... da brauch ich wohl nichts zu sagen. Die Staatskassen sind leer. Daher werden Ordnungsgelder und Steuern immer höher und die Ordnungshüter dazu angehalte Strafgelder zu kassieren. Dazu gab es schon mehrere Berichte im TV. Unter anderem bei Stern TV, Akte 05.. und bei Explosiv. Auch kommt kein Geld in die Staatskasse, sondern den Städten/Gemeinden bzw. dem Land zu gute. Und das dieses Stammtischgerede, der Verkehr würde nur kontrolliert, um Geld in die Kassen zu bringen, nie aussterben wird, liegt an solchen wie von Dir genannten Sendungen. In einer Woche wird durch eine dieser Sendungen angeprangert, wie ungerecht doch z.B. Geschwindigkeitskontrollen sind und das es dabei nur um Abzocke geht...ne Woche später wird durch die gleiche Sendung ne weinende Mutter gezeigt, deren Kind angefahren wurde, wie sie erzählt, daß sie sich schon so oft bei der Stadt über Raser beschwert hat, aber nie was unternommen wurde. Dann wird sich im Beitrag entrüstet, warum denn keine Geschwindigkeitskontrollen durchgeführt wurden. Mußte es erst zum Unfall kommen pp. Und solche Beiträge gibt es reichlich. Gruß Jonny To Protect And To Serve |
|
|
|
|
in einigen dingen mag ich dir recht geben wishbone. |
|
|
|
|
@ Voodoosau : |
|
|
|
|
ach @voodoosau, eigentlich sollte ich dazu garnichts schreiben - hab sowieso den falschen Job... aber ich bin gerade so schön zynisch drauf Zitat: Und selbst die, die nachdenken bringen manchmal Dinge durcheinander. Da bin ich froh, dass es Menschen gibt, die alles total klar sehen. Danke! Ich könnt heulen vor Freude diese kleine ausweitung dient nur als beispiel, damit man auch mal weiter denken kann/sollte, als über den eigenen horizont. querverweise ziehen, über andere dinge nachdenken können scheinbar die wenigsten unter uns.  Zitat: Du hast sooo recht! Der Vergleich "friedliches Treffen an Carfreitag" und "rechte Demo" liegt so nahe, dass ich Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen habe. Wo doch beides dem Gefahrenabwehrrecht unterliegt. Geh doch mal auf die nächste Wache und erklär denen das. Bestimmt haben die das auch einfach nur nicht gesehen.das man kleine grüppchen schneller auflösen kann, als z.B. eine demonstration der rechtsextremisten ist klar, und wird auch gerne von der polizei durchgeführt. warum lässt man die rechten eigentlich ihrer wege ziehen? gesetze der gefahrenabwehr gibt es, wie du sicherlich weißt. wo ist also das problem unter einem berechtigtem vorwand eine solche demo aufzulösen? Jetzt mal ehrlich - sozusagen unter uns §§-Kennern, quasi vom dummen, kleinen Streifenbeamten zur Rechtskoryphäe - sagt dir der Grundsatz "lex spezialis vor lex generalis" irgendwas? Zitat: Jetzt sei doch nicht so hart! Der arme kleine Streifenpolizist ist doch auch nur ein Rädchen im großen Getriebe. Bei so einer wahnsinnig schwerwiegenden Maßnahme wie einem Platzverweis, dem absolut kompliziertesten im Repertoire polizeilicher Maßnahmen, da kann einem Streifenbeamten doch durchaus auch mal ein Fehlerchen unterlaufen - der ist bestimmt sowieso schon voller Sorge um seine Wahnsinnskarriere. Vielleicht darf ich Unwürdiger dich - der du geradezu offensichtlich auch Fachmann für Verwaltungsverfahrens- und Beamtenrecht bist - um etwas Milde bitten?! derjenige der ihn mir ausstellt wird danach nur noch auf einem stuhl sitzen, der 3 beine hat. dann hagelt es nämlich von meiner seite her mal §, bzw. später dann vor gericht von meinem anwalt. und dann wollen wir mal sehen, ob ein kleiner streifenpolizist dem doch gewachsen ist @ all: Das neue EU-Recht zwingt mich zu folgender Belehrung: Mein Beitrag war rein zynisch und sollte nicht zu ernst genommen werden. Sollte ihn dennoch jemand zu ernst nehmen, übernehme keine Verantwortung für etwaige Folgen  Zynismus aus: Zur Klarstellung: Ich betrachte Staat und Polizei durchaus kritisch und man muss sich sicher nicht alles gefallen lassen. Jedem steht der Rechtsweg offen und wenn jemand meint, dass er ungerecht behandelt wurde, so soll dieser jemand die Maßnahmen gerichtlich überprüfen lassen. Wenn sich dann herausstellt, dass die Maßnahme falsch war, so ist das doch was Gutes. Auch der Staat kann was dazu lernen. Sollte sie korrekt gewesen sein, ist das auch was gutes, dann lernt man selbst was dazu. Aber wer ohne Fehler ist, der werfe den ersten Stein. SO: Jetzt schalte ich den Zynismus wieder ein und versuche das Grinsen aus dem Gesicht zu kriegen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
