Was leiber holen Golf 4 1,6 oder New Beetle 2.0 ?? - Seite 1

Seiten: 212>

Hallo,

ich überlege mir eins von beiden Fahrzeugen zu holen, habe da shon 2angebote , der Golf:
bj.01/1999 - 101 PS - Klimatronic-Schiebedach- Highline Austattung 50tkm. Kostet 8.900 Euro.

Der New Beetle: Bj.09/1999 50tkm - 115PS- Sitzheizung, Tempomat, Klimatronic,Alus von VW
Kostet: 8.500 Euro

Welchen findet ihr besser ?? Hat der Golf 4 Serienmässig ESP???


  • Nickpage von Maks anzeigen Maks



    Strafzettelsammler


    6785 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Maks anzeigen Maks



    Strafzettelsammler


    6785 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 11:25

ich würd den Golf nehmen, aus rein optischen gründen :D

PS) und editier mal bitte den Titel deines Threads... oder mach zumindest ne Zeichenerklärung rein mit Legende :D

  • PHAT
    Gast
  • PHAT
    Gast
  • | 04.03.2005 11:31

ich glaub wenn ich mich zwischen diesen beiden entscheiden MÜSSTE würde ich den beetle nehmen.


  • Nickpage von Malamute anzeigen Malamute


    Mofafahrer


    76 Beiträge
    Kennzeichen: ME

  • Nickpage von Malamute anzeigen Malamute


    Mofafahrer


    76 Beiträge
    Kennzeichen: ME
  • | 04.03.2005 11:51

Wenn ich mich entscheiden müsste (ich würde weder noch kaufen), würde ich den Golf nehmen, weil praktischer, übersichtlicher. Außerdem ist für mich als Käferfahrer der Beetle eh Blasphemie!

Grüße,

Volker


  • Nickpage von Corona anzeigen Corona



    Fast+Furious Statist


    1326 Beiträge
    Kennzeichen: NOH

  • Nickpage von Corona anzeigen Corona



    Fast+Furious Statist


    1326 Beiträge
    Kennzeichen: NOH
  • | 04.03.2005 11:53

ausserdem soll der 2.0l motor doch ziemlich träge sein oder nicht? bin mir aber gerad nicht so sicher...


  • Nickpage von MaxV40 anzeigen MaxV40


    Pagen-Freak


    357 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von MaxV40 anzeigen MaxV40


    Pagen-Freak


    357 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 12:23

aber auf jeden fall nicht so träge wie der 1,6er. :) wenn ich einen der beiden nehmen müsste würde ich den beetle nehmen. der 2.0er motor war ja im g3 gti drin. das ist schon oki!

  • Seck
    Gast
  • Seck
    Gast
  • | 04.03.2005 12:38

rein optisch den golf :ok:

aber eigentlich keinen vom beiden weil beim golf der motor fehlt und beim beetle das aussehen :015

Sagen wir mal so:vom Nutzen her und von der Publikumsverträglichkeit klar der Golf!
Ich mag den Beetle gar net....mehr so Frauenauto-wenn überhaupt
Aber wenn du mehr auffallen möchtest kannste zum Beetle greifen.Da gibts nummal weniger von.


  • Nickpage von cornhulio anzeigen cornhulio



    Zufahrtdichtparker


    1230 Beiträge
    Kennzeichen: HD

  • Nickpage von cornhulio anzeigen cornhulio



    Zufahrtdichtparker


    1230 Beiträge
    Kennzeichen: HD
  • | 04.03.2005 13:26

der beetle würde ja zu ostern passen:D
ne nehm lieber den Golf der is schicker!


  • Nickpage von Klaus anzeigen Klaus



    5413 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Klaus anzeigen Klaus



    5413 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 13:28

würde definitiv den Beetle nehmen nicht zuletzt wegen dem Motor


  • Nickpage von Stammtischgott anzeigen Stammtischgott


    Motorabwürger


    64 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 13:28

jo Golf, sieht besser aus, fahren aber viele, jedenfalls mehr als Beetle!

Ob nun Golf oder Beetle muss man selbst entsheiden was man besser findet. Der 1,6 ist ein guter Motor der ziemlich Drehfreudig ist. Der geht zwar nicht gerade so gut wie der 2.0 aber den Eindruck hat man nicht wenn man die Beiden fährt und vergleicht. Ich würde den 1,6 nehmen wen es sowieso nicht mehr Leistung sein soll.


  • Nickpage von Totto anzeigen Totto



    Happymeal-Esser


    414 Beiträge
    Kennzeichen: HF

  • Nickpage von Totto anzeigen Totto



    Happymeal-Esser


    414 Beiträge
    Kennzeichen: HF
  • | 04.03.2005 13:48

Fahre selber nen Golf mit dem Motor und auch aus dem gelichen Herstellungsmonat und ich würde die Finger davon lassen wenn der Wagen nicht schon nen Austauschmotor und nen Austauschgetriebe hat.Das Getriebe (bei ca.45000km) und der Motor (bei ca.90000km) haben namlich bei mir schon einmal das zeitliche gesegnet.Und ich habe schon sehr oft gehört das andere mit dem Auto aus dem Zeitraum die selben Probleme mit Motor und Getriebe hatten.Nimm dann lieber den Beetle obwohl der mir persönlich garnicht gefällt oder such dir nen Golf mit dem 2 Liter Motor.


  • Nickpage von Autobahnraserin anzeigen Autobahnraserin



    Happymeal-Esser


    424 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 14:05

also vom optischen her würd ich den golf nehmen, der beetle is absolut nich mein fall :rolleyes:


  • Nickpage von AKone anzeigen AKone



    Bergaufbremser


    2398 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von AKone anzeigen AKone



    Bergaufbremser


    2398 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 04.03.2005 14:13

Zitat:
Zitat von MaxV40
aber auf jeden fall nicht so träge wie der 1,6er. :)
der 1,6 ltr ist ein SR (also Saugrohr aufladung) der geht gut... ist zwar net ganz so schnell wieder 2,0ltr auf er bleibt gut drann und hat für die leistung den geringeren spritverbrauch! ESP kommt auf die ausstattung an. aber der Highline müsste es habn!
mein generation hatte es!serie!


MFG AKone

Seiten: 212>

Deinen Freunden empfehlen