Tuning Statistiken
Heute wurden angelegt:
1 Tuning Themen
2 Tuning Beiträge
1 Tuning Themen
2 Tuning Beiträge
Beliebte Tuning Themen
pagenstecher.de - Auto Tuning Community » Auto Tuning Technik-Talk » Auto Erfahrungs- und Testberichte
Was leiber holen Golf 4 1,6 oder New Beetle 2.0 ?? - Seite 1
|
04.03.2005 11:22
|
Tuning Beitrag 1 |
|
Radler ![]() 8 Beiträge 12.11.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Hallo, ich überlege mir eins von beiden Fahrzeugen zu holen, habe da shon 2angebote , der Golf: bj.01/1999 - 101 PS - Klimatronic-Schiebedach- Highline Austattung 50tkm. Kostet 8.900 Euro. Der New Beetle: Bj.09/1999 50tkm - 115PS- Sitzheizung, Tempomat, Klimatronic,Alus von VW Kostet: 8.500 Euro Welchen findet ihr besser ?? Hat der Golf 4 Serienmässig ESP??? |
04.03.2005 11:25
|
Tuning Beitrag 2 |
|
Strafzettelsammler ![]() 6788 Beiträge 25.02.2003 registriert Kennzeichen: OS |
ich würd den Golf nehmen, aus rein optischen gründen ![]() PS) und editier mal bitte den Titel deines Threads... oder mach zumindest ne Zeichenerklärung rein mit Legende
|
04.03.2005 11:31
|
Tuning Beitrag 3 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1053 Beiträge 03.04.2003 registriert Kennzeichen: DU |
ich glaub wenn ich mich zwischen diesen beiden entscheiden MÜSSTE würde ich den beetle nehmen. |
04.03.2005 11:51
|
Tuning Beitrag 4 |
|
Mofafahrer ![]() 76 Beiträge 09.02.2005 registriert Kennzeichen: ME |
Wenn ich mich entscheiden müsste (ich würde weder noch kaufen), würde ich den Golf nehmen, weil praktischer, übersichtlicher. Außerdem ist für mich als Käferfahrer der Beetle eh Blasphemie! Grüße, Volker |
04.03.2005 11:53
|
Tuning Beitrag 5 |
|
Fast+Furious Statist ![]() 1326 Beiträge 14.07.2003 registriert Kennzeichen: NOH |
ausserdem soll der 2.0l motor doch ziemlich träge sein oder nicht? bin mir aber gerad nicht so sicher... |
04.03.2005 12:23
|
Tuning Beitrag 6 |
|
Pagen-Freak ![]() 357 Beiträge 02.03.2004 registriert Kennzeichen: OS |
aber auf jeden fall nicht so träge wie der 1,6er. wenn ich einen der beiden nehmen müsste würde ich den beetle nehmen. der 2.0er motor war ja im g3 gti drin. das ist schon oki!
|
04.03.2005 12:38
|
Tuning Beitrag 7 |
|
Seck Gast |
rein optisch den golf ![]() aber eigentlich keinen vom beiden weil beim golf der motor fehlt und beim beetle das aussehen
|
04.03.2005 13:25
|
Tuning Beitrag 8 |
|
Fast+Furious Statist ![]() 1287 Beiträge 10.08.2003 registriert |
Sagen wir mal so:vom Nutzen her und von der Publikumsverträglichkeit klar der Golf! Ich mag den Beetle gar net....mehr so Frauenauto-wenn überhaupt Aber wenn du mehr auffallen möchtest kannste zum Beetle greifen.Da gibts nummal weniger von. |
04.03.2005 13:26
|
Tuning Beitrag 9 |
|
Zufahrtdichtparker ![]() 1230 Beiträge 17.01.2005 registriert Kennzeichen: HD |
der beetle würde ja zu ostern passen![]() ne nehm lieber den Golf der is schicker! |
04.03.2005 13:28
|
Tuning Beitrag 10 |
|
5413 Beiträge 09.03.2002 registriert Kennzeichen: OS |
würde definitiv den Beetle nehmen nicht zuletzt wegen dem Motor |
04.03.2005 13:28
|
Tuning Beitrag 11 |
|
Motorabwürger ![]() 64 Beiträge 05.02.2004 registriert Kennzeichen: OS |
jo Golf, sieht besser aus, fahren aber viele, jedenfalls mehr als Beetle! |
04.03.2005 13:34
|
Tuning Beitrag 12 |
![]() 7133 Beiträge 25.09.2003 registriert |
Ob nun Golf oder Beetle muss man selbst entsheiden was man besser findet. Der 1,6 ist ein guter Motor der ziemlich Drehfreudig ist. Der geht zwar nicht gerade so gut wie der 2.0 aber den Eindruck hat man nicht wenn man die Beiden fährt und vergleicht. Ich würde den 1,6 nehmen wen es sowieso nicht mehr Leistung sein soll. |
04.03.2005 13:48
|
Tuning Beitrag 13 |
|
Happymeal-Esser ![]() 414 Beiträge 01.06.2004 registriert Kennzeichen: HF |
Fahre selber nen Golf mit dem Motor und auch aus dem gelichen Herstellungsmonat und ich würde die Finger davon lassen wenn der Wagen nicht schon nen Austauschmotor und nen Austauschgetriebe hat.Das Getriebe (bei ca.45000km) und der Motor (bei ca.90000km) haben namlich bei mir schon einmal das zeitliche gesegnet.Und ich habe schon sehr oft gehört das andere mit dem Auto aus dem Zeitraum die selben Probleme mit Motor und Getriebe hatten.Nimm dann lieber den Beetle obwohl der mir persönlich garnicht gefällt oder such dir nen Golf mit dem 2 Liter Motor. |
04.03.2005 14:05
|
Tuning Beitrag 14 |
|
Happymeal-Esser ![]() 424 Beiträge 14.09.2004 registriert Kennzeichen: OS |
also vom optischen her würd ich den golf nehmen, der beetle is absolut nich mein fall
|
04.03.2005 14:13
|
Tuning Beitrag 15 |
|
Bergaufbremser ![]() 2397 Beiträge 05.06.2004 registriert Kennzeichen: OS |
Zitat: der 1,6 ltr ist ein SR (also Saugrohr aufladung) der geht gut... ist zwar net ganz so schnell wieder 2,0ltr auf er bleibt gut drann und hat für die leistung den geringeren spritverbrauch! ESP kommt auf die ausstattung an. aber der Highline müsste es habn!Zitat von MaxV40 aber auf jeden fall nicht so träge wie der 1,6er. mein generation hatte es!serie! MFG AKone |
|







wenn ich einen der beiden nehmen müsste würde ich den beetle nehmen. der 2.0er motor war ja im g3 gti drin. das ist schon oki!


