|
zu 3) |
|
|
|
1) Ja, da nur der Lichtblitz entscheidend zur Blindheit beiträgt. Es sei denn du benutzt einen Spiegel mit getönten UV-Glas |
|
|
|
Zitat: Sie wird nichts anzeigen, weil im All ein Vakuum (ist das richtig?) herrscht und deshalb nichts wiegt..Zitat von sneaker Nightfly: ich hab auch mal was für dich!Stelle dir einen Tisch vor, der einfach so im All schwebt. Jetzt nimm eine Waage und stelle sie auf den Tisch. Dann legst du die Erde auf die Waage. Frage: was zeigt die Waage an? Feuer frei! Zitat: Jetzt fällt mir wieder was ein! Irgendwelche Physiker wollten ja Anfang des Jahrhunderts die Geschwindigkeit des Lichts messen! Und sie kamen dabei immer auf dasselbe Ergebnis.. Einstein hat dann herausgefunden, das die Geschwindigkeit des Lichts immer gleich ist, egal von welchem Betrachter aus... wenn man z.B. mit einem Flugzeug fliegt, das annähernd Lichtgeschwindigkeit hat, und von da aus das Licht misst, ist es genauso schnell als würde man es im "ruhen" beobachten.. schwer zu erklären da gabs mal ne Doku drüber.Zitat von Grunch 2) Einer Theorie zufolge (Name gerade nicht bekannt) sieht man bei einer höheren Geschwindigkeit als der des Lichtes theoretisch das Licht, wie es sich bewegt, allerdings wird dieser Effekt dadurch verhindert, daß das Menschliche Auge nur einige Bilder pro Sekunde sehen kann, in sofern würdest du das gleiche sehen, wie bei einer kleineren Geschwindigkeit. Allerdings ist das nur eine Theorie.Ergo müsste man also alles ganz normal sehen, weil die Lichtgeschwindigkeit immer gleich ist. Darauf stützt sich ja auch die Allg. Relativitätstheorie |
|
|
|
sach ma hast du fieberoder woher die schweren fragen |
|
|
|
Hm... Frage 2 ist ja doof. Ich denke aber, dass man den ganz normalen Rückblick behält, da das Licht, was sich von den sichtbaren Objekten ins menschliche Auge bewegt, ebenfalls mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt. Geht man davon aus, dass dieses Objekt permanent von einer Lichtquelle beleuchtet wird, so taucht man beim passieren des Objektes mit Lichtgeschwindigkeit in dieses Bild ein, ergo sieht man das Standbild des Objekts. Zitat: Wenn man sich im Objekt selber befindet, dass mit der Lichtgeschwindigkeit reist, dann sieht man einen Lichtstrahl, der sich wegbewegt. Steht man ausserhalb und betrachtet das sich bewegende Objekt, sieht man keinen Lichtstrahl. So ist es nach der Relativitätstheorie.
Zitat von Bu***_catcher wenn man mit lichtgeschwindigkeit reist, was passiert dann wenn man das licht einschaltet?? |
|
|
|
4) Angenommen, es ist möglich, 1000m hoch zu springen. Landet man dann wieder an derselben Stelle, oder etwas versetzt mit der Erddrehung? |
|
|
|
Zitat: nicht ganz, in 23 stunden 56 min und 4 sekunden *klugscheiß*
Zitat von Golf2GT Zitat: Die Erde absolviert eine Drehung um sich selsbt an einem Tag, also in 24 Stunden.Zitat von Turbo86 4) Angenommen, es ist möglich, 1000m hoch zu springen. Landet man dann wieder an derselben Stelle, oder etwas versetzt mit der Erddrehung?wenns messbar wäre,wäre es glaube nicht viel,oder wie schnell dreht sich unsere erde ? |
|
|
|
Zitat: sie zeigt das gewicht des tisches an da dann die anziehungs kraft der erde wirgt sprich anders rum legts du ne wage auf den boden und stellst einen tisch raufZitat von Nightfly Zitat: Sie wird nichts anzeigen, weil im All ein Vakuum (ist das richtig?) herrscht und deshalb nichts wiegt..Zitat von sneaker Nightfly: ich hab auch mal was für dich!Stelle dir einen Tisch vor, der einfach so im All schwebt. Jetzt nimm eine Waage und stelle sie auf den Tisch. Dann legst du die Erde auf die Waage. Frage: was zeigt die Waage an? Feuer frei! lg bastian |
|
|
|
zu3: Der meiste Strom fließt über den kürzesten Weg. Wenn ein Fisch genau da schwimmt, wo der Strom lang fließt, hat er Pech gehabt. Wie der grüne Fisch auf dem Bild. Bei dem roten Fisch fließt nur ein Minimaler Teil des Stroms er hat Glück. |
|
|
|
Zitat: geil, wo habt ihr das her :-)
zu 3) wasser ist ein isolierstoff es leitet keinen strom! ín der badewanne passiert das nur durch die verdreckung die endstehen wenn mann etwas hineintut (im meer verteilt sich der dreck zusehr darduch singt der wiederstand nicht weit genug). 3) Weil der Strom nicht genügend Ampere aufbringt um den Wiederstand eines gesamten Meeres zu überwinden, das schaffen selbst Blitze nicht, die ja bekanntlich mehr Power besitzen als Drehstrom 3) aufgrund des riesigen volumens eines meeres hat es auch einen riesigen wiederstand, der den strom soweit abschwächt dass man es nicht merkt. theoretisch wenn man einen sehr straken strom hat, ich schätz ma n paar milliarden ampere, dann dürfte man auch den ozean leeräumen können^^ |
|
|
|
Zitat: Hallo DMC1982,großartige Zeichnung Ich halte die Erklärung für nicht ganz korrekt - aber die Skizze ist mal geil geworden!!! Aber vom Prinzip solltest du recht haben... Die Fragen erinnern mich irgendwie an die Physik Vorlesungen Nicht mein Spezialgebiet.... Hallo BabyBoy: cool zusammengefasste Erklärungen Also lernen wir, das Dreck den Strom nicht leitet & Wasser auch nicht Geil, geil, geil |
|
|
|
Tja und wieder was dazugelernt |
|
|
|
Zitat: So isses! Denn im All gibt es sehr wohl Gravitationsfelder, und weil das der Erde stärker ist als das des Tisches (denn auch der hat eins!), unterwirft die Waage sich dem Feld der Erde und zeigt das Gewicht des Tisches an.
Zitat von Corsa85 sie zeigt das gewicht des tisches an da dann die anziehungs kraft der erde wirgt sprich anders rum legts du ne wage auf den boden und stellst einen tisch rauflg bastian |
|
|
|
Warum hat nen Tisch sein eigenes Gravitationsfeld? |
|
|