|
Nein, spielt keine Rolle, weil du dann der tatsächliche Halter bist. |
|
|
|
Suche bereits seit Stunden eine Seite auf der die Folgen meines beinah eingetroffenen Horrorszenarios stehen (ok, unter Horrorszenario denken sich die meisten was anderes, aber das gestern Abend hat mich ganz schön geschockt). |
|
|
|
Zitat: in ibbenbühren is ja auch alles anders was die polizei betrifft da is man ja schon den lappen los wenn man durch nen kuhfladen fährt
Zitat von wergolf88 Wenn Du pech hast nehmen die dir Deinen Lappen weg.In Ibbenbüren auf dem Preussag Parkplatz hat ein Vater seine Tochter vor der Führerscheinprüfung üben lassen. Die Polizei hat die auch erwischt. In der Zeitung stand damals das der Vater seinen Lappen abgeben mußte und das die Tochter 2 Jahre gesperrt worden ist. Da Du Probezeit hattest kannst Du dich auf jeden Fall auf eine Nachschulung vorbereiten. |
|
|
|
Zitat: (Sarkasmus ein)Die Polizei sollte eigentlich auch nix dagegen haben, weil die Leute so gut fahren lernen können und sichere Spitzenfahrer will sie doch auf der Straße haben, dacht ich zumindest. Achso! Wer brauch schon augebildete Fahrlehrer oder speziell umgerüstete Fahrzeuge...... kann doch jeder... Vor allem wo soviel "Spitzenfahrer" sich als Lehrer geradezu anbieten... Und auf einem leeren Parkplatz ohne Hindernisse, Gegenverkehr, Verkehrszeichen.... da kann man auch suuuper sein fahrerisches Können verbessern (Sarkasmus aus) Zitat: Möglich ist eine Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr! Die Tatsache, dass man trotzdem nicht gleich weggesperrt wird, könnte ein Hinweis darauf sein, dass hier durchaus unterschieden wird.Es macht meiner Meinung nämlich einen krassen Unterschied ob der ohne Führerschein auf einem riesigen Parkplatz oder durch die Stadtmitte kurvt. Zitat: So ist es
Hier kommt mir der Gedanke, dass die Polizei doch eigentlich für das Volk handelt und auch vom Volk dazu beauftragt wurde in ihrem Sinne zu handeln um Chaos zu vermeiden. |
|
|
|
bohh das ist mir zuviel zum lesen |
|
|
|
naja wen der parkpaltz lehr wahr könntest du einfach sagen ihr woltet ein wenig üben da sie ja bald mit führerschein anfangen will und da keinen anderen personen oder fahrzeuge dort wahren die hätten beschdigt werdne können habt ihr dort geübt |
|
|
|
Zitat: Na, ich glaube aber, dass zumindest das volk, das nebenan in die disko geht und über den parkplatz latscht sehr wohl was dagegen hätte, wenn jemand ohne lappen da rumfährt. zumal das jemand ist, der noch nie einen lappen hatte, und dementsprechend wenig fahrerfahrung hat.Hier kommt mir der Gedanke, dass die Polizei doch eigentlich für das Volk handelt und auch vom Volk dazu beauftragt wurde in ihrem Sinne zu handeln um Chaos zu vermeiden. In den Fällen mit großen Parkflächen glaub ich, dass die Wenigsten etwas dagegen hätten. in den fällen dass jemand nen fahrverbot hat und trotzdem fährt, da dient es nur der strafdurchsetzung. aber in euren fällen, da ists ganz konkrete gefahrenabwehr, wenn jemand ohne plan und können durch die welt fährt, und sei sie an dieser stelle noch so leer... |
|
|
|
Zitat: Naja bei dir hört es sich so an als ob wirklich jeder Polizist absolut jeder Sache nachgehen würde zu der er verpflichtet ist, damit er ja nicht selber Probleme kriegt.Zitat von Nightwish Zitat: die hätten euch 10 € für die kaffeekasse abknöpfen sollen und fertig Zitat: Klar hätte die Polizei da nichts weiter machen brauchen, denn meistens reicht in dem Moment der Schreck, das sie erwischt wurden. Zitat: Die Diskussion ist müßig. Die Beamten müssen handeln. Das hat in diesem Fall nichts mit "sehr genau nehmen" zu tun. Eine Verwarnung ist durch die Polizei in so einem Fall nicht möglich. Die könnte nur durch Staatsanwaltschaft oder Gericht erfolgen.aber manche Beamten nehmen sowas sehr genau. Ob die wissen was sie damit anrichten? Ist denen auch egal. Sie sind ja nicht in der Situation. In dem Fall hätte meiner meinung nach ne Verwarnung genug Stress gebracht Fahren ohne FE ist eine Straftat. Die Polizei ist durch Gesetz verpflichtet Straftaten zu verfolgen. Andernfalls machen sich die Beamten selbst strafbar (Legalitätsprinzip). Anders sieht das bein Ordnungswidrigkeiten aus - StVO, StVZO, FeV, etc. - da gilt das Oppurtunitätsprinzip. Die Beamten haben - innerhalb eines gewissen Rahmens - einen Ermessensspielraum. Verwarnungen durch die Polizei sind nur hier möglich. Die Beamten wissen ganz genau, was diese Anzeige für den einzelnen bedeuten kann, was sie für Folgen nach sich ziehen kann. Und ob denen das immer egal ist, sei mal dahingesellt. Interessanter Weise weiß hier aber jeder ungefähr, was Fahren ohne FE für Folgen haben kann. Und jeder von Euch weiß besser als die Polizei, was das in eurem Leben anrichten würde. Und wenn man die Folgen kennt, warum tut man das dann? Übrigens: Es gibt Verkehrsübungsplätze. Da kann man mit seinem privaten Pkw rumfahren, es gibt Straßen, Schilder, Ampeln, Verkehr,..... und es macht gleich viel mehr Spaß. Und wer dort nicht üben will, der kann ja rumprobieren (Sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen ) Ganz so ist das aber mit Sicherheit nicht! Es gibt schon nette menschliche Polizisten, die auch mal über eine Sache hinwegsehen, wenn es in ihren Augen Sinn macht und es sowieso auch nur ne "Kleinigkeit" war. Hab da selber schonmal was mit Auto erlebt. Da haben die Polizisten bestimmt nicht strickt nach Vorschrift gehandelt und geschadet hats keinem. Fand ich richtig gut von denen. Ich werde aber nicht schreiben worum es da genau ging. Gesetze sind doch auch nicht perfekt und wenn es nur Polizisten gäbe, die bei absolut jeder Sache strickt danach vorgehen ohne mal das Gehirn einzuschalten, wär das doch ziemlich traurig und man bräuchte einige Absätze mehr zu manchen Paragraphen, in denen Ausnahmen und Details drin stehen. Selbst wenn wir wesentlich mehr engagierte intelligente Politiker hätten, die könnten beim formulieren eines Gesetzes trotzdem nicht alles beachten, so dass es immer gerecht zu geht. Und ich möchte mir hierauf nun keine übertriebenen Gegenbeispiele durchlesen müssen, weil jemand nicht kappiert wie ich das meine oder zuviel rumphantasiert. |
|
|
|
Zitat: genau deshalb hat der liebe gott, oder wer auch immer unser grundgesetz erfunden hat, die gerichte eingebaut. denn hier sitzen richter, die den ganzen tag nichts anderes tun als das gesetzt und seine intention mit dem zu vergleichen, was der arme bürger angerichtet hat. und genau hier, und nur hier, besteht die möglichkeit besondere lebensumstände und mildtätigkeiten einfließen zu lassen.Gesetze sind doch auch nicht perfekt und wenn es nur Polizisten gäbe, die bei absolut jeder Sache strickt danach vorgehen ohne mal das Gehirn einzuschalten, wär das doch ziemlich traurig und man bräuchte einige Absätze mehr zu manchen Paragraphen, in denen Ausnahmen und Details drin stehen. Selbst wenn wir wesentlich mehr engagierte intelligente Politiker hätten, die könnten beim formulieren eines Gesetzes trotzdem nicht alles beachten, so dass es immer gerecht zu geht. nie wirst du eine polizisten finden, der irgendetwas zu deinen gunsten tut und sich dabei selber strafbar macht. vermutlich hast du einen fall erlebt, wo auf eine ordnungswidrigkeit verzichtet wurde. das ist ja, wie nightwish sagte, möglich. |
|
|
|
zu den Polizisten, die "doch mal ein Auge zudrücken könnten": |
|
|
|
Sagtest du 30 jähriger Vater + 18 jährige Tochter? |
|
|
|
@max |
|
|
|
Also ich hatte auch schon mal eine Ähnliche Situation,aber ein wenig schlimmer. |
|
|
|
@Nightwish |
|
|