Vw Golf5 R32 - Seite 2

Hässlich?? also das kann ich nun mal Garnicht von meinem Sagen...

echt ein langweiliges auto ohne etwas besonderes. nix neues an dem wagen dran , man könnte meinen, einfach module/komponenten aus den verschiedenen modellen zusammen gemischt und fertig. das ganze zu einen verdammt unverschämten preis. da ist der nissan 350Z weit vorbildlicher was design, ausstattung, elegance und leistung angeht.
fazit für mich: langweilige massenware.

naja typisch vw, müssen ja sparen, wovon sollen auch sonst die luxusreisen finanziert werden?!

Wieso eigentlich der alte Motor?

Der Alte R32 hatte doch Serienmäßig 241 PS, der neue laut bericht 250! Also wird sich da schon was getan haben! Vieleicht hat er jetzt auch wieder bisschen mehr Drehmoment! Ist doch beim BMW 325 zu 328 auch nicht anders! 2 PS mehr, aber dafür 100 NM mehr!

Mal davon ab, finde den Golf 5 auch nicht so toll!

@Cata: Naja, für seine PS ist er in der Beuschleunigung ganz normal angesiedelt, da kann man nix sagen. unter 6 sec auf hundert. Würde eher sagen das ist normal.

Der Verbrauch ist halt bei Japaner realistisch angegeben
Denn das was sich BMW leistet ist ja eine Frechheit

Beispiel: Beim 120i haben sie bei der Veröffentlichung von einem Verbrauch von glaub ich von 7,5 Liter oder so geredet. Das wäre ja ein geiler Wert für ein solch schweres auto mit der Leistung.
In jedem Test (Auto,Motor,Sport TV, Abenteuer Auto, usw) hat sich aber gezeigt, dass man im drittelMix bei weitem mehr braucht. Mindestens 1,5 Liter.

-------
Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen

Der 3,2er mit 250PS ist immer noch der "alte" Motor, nur mit 9PS mehr so wie Audi den schon lange im A3 und TT hat die haben den mit 241PS nichtmal vebaut!

Na,na...der Unterschied vom 325 zum 328 sind 300ccm³ mehr Hubraum, 1PS mehr und 35NM (245 zu 280) mehr, keine 100NM und der Block beim 28er ist aus Alu!

@Lantis
Von 0-100Km/h ist der Nissan schnell, aber auf 200Km/h für 280PS lahm...langsamer wie der Z4 3,0 mit 231PS und Porsche Boxster S mit 252PS und wenn man einen Coupe Vergleich will, der E36 M3 3,0 M3 fährt dem Nissan erst recht um die Ohren...

Vom Verbrauch her ist liegen alle Kanditaten auch weit unter dem des 350Z!

also der normale Golf V ist schon nicht schön, der GTI geht, aber der hier ist ja abgrundtief häßlich....

von den bildern her find' ich den auch eher "minderhübsch", hätte man mehr draus machen müssen aber vielleicht wird das dann mit dem R36

@Catalunya: Naja, der M3 ist ja wohl auch eine andere Liga und nicht vergleichbar. Würde wohl sagen, dass man schon Autos vergleichen sollte, die halbwegs den selben Preis haben.
Porsche Boxter und M3 sind ja ganz weit weg. Z4 weiß ich jetzt nicht so.

Verstehe aber trotzdem nicht, was du gegen den Verbrauch hast. 13 Liter bei sportlicher Fahrweise sind schon in Ordnung. So weit ich weiß genehmigt sich da ein M3 ja auch mal gerne so 17 oder 18 Liter. Porsche genauso. Der Z4 wird wohl auch in dem Rahmen liegen

-----
Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen

Naja schön finde ich die 5er Gölfe auch nicht, aber die 4er haben mir erst auch nicht gefallen und nun finde ich ihn ganz ok, vll gewöhnt man sich dran.
Aber da kauft man sich nen hoch getunten Golf5, mit Sportausstattung und allem Schnick Schnack für teuer Geld und wird dann von nem Serien Passat überholt, ob die Firmenpolitik da so schlau war?
Also wenn schon Top-Model, dann sollte das wohl auch das Top Model sein finde ich.

Also den 4er R32 find ich megaoberhammergeilo, würd ich mir SOFORT kaufen wenn ich könnte..

Aber der 5er dagegen is ja überhaupt nix besonderes.. Muskelbetontes Outfit??? Wo das denn? Beim 4er sieht das ja noch richtig geil aus, aber bei dem..

Naja,dann ziehe ich den Golf 4 lieber vor.Der sieht auf jeden Fall besser aus als der Golf 5 R32

dann lieber den golf4 R32

@vw-ossi

ICh war auch immer der Meinung der würde R36 heißen???

ein Golf ist heute eben KEIN Golf mehr. Für mich ist der 3er der letzte Golf der gebaut wurde alles weitere ist einfach nur langweilige Massenware.