Sicherheitsrisiko Minimalmotorisierung - Seite 1

Seiten: 41234>

  • Nickpage von Miststück anzeigen Miststück



    Abgasjunkie


    217 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 09.01.2005 23:48

hab ich gerade bei Focus-tv gesehen,
was haltet ihr davon und wie is eure meinung darüber

Ab Februar 2005 dürfen 16-Jährige so genannte Microcars fahren. Eltern, die glauben, ihre Sprösslinge wären darin sicherer als etwa auf Mopeds, sollten den jüngsten ADAC-Crashtest studieren: Die Leichtgewichte sind ein Sicherheitsrisiko.
Laut einer EU-Regelung dürfen 16-Jährige nach einer harmlosen Prüfung ohne Pflichtstunden Fahrzeuge bewegen, die der Führerscheinklasse S genügen. Diese dürfen nur 350 Kilogramm wiegen, maximal 4 kW haben bzw. 45 km/h schnell sein und sind für Ottomotoren im Hubraum auf 50 Kubikzentimeter begrenzt. Für Dieselmotoren gibt es keine Hubraumbegrenzung. Diese Bestimmungen erfüllen meistens die so genannten Quads (vierrädrige Motorräder) oder Microcars. Die sehen aus wir normale Kleinwagen, sind aber entsprechend kleiner.
Der ADAC führte jetzt einen Crashtest mit einem solchen Leichtmobil durch. Als Unfallgegner fungierte ein Renault Twingo – von Bauart und Masse her nicht gerade der gefährlichste denkbare Kontrahent.
Das Ergebnis ist dennoch vernichtend: Fahrer von Leichtmobilen sind bei einer Kollision extrem gefährdet. Die Belastungen auf den Körper des Dummys im Miniauto hätten im Ernstfall zu schwersten Verletzungen geführt.
Die Karosserie des Testfahrzeugs zeigte beim Crash mit 40 Stundenkilometern eklatante Schwächen. Die Rahmenkonstruktionen des Vorderbaus und der Fahrgastzelle hielten der Belastung nicht stand. Dadurch reduzierte sich der Überlebensraum und das Getriebe drang in den Innenraum ein. Der Kopf des Fahrers schlug auf das um 10 Zentimeter in den Innenraum eindringende Lenkrad auf. Einzelteile wie Auspuff und Kraftstofftank lösten sich aus den Halterungen. Der Tankinhalt, beim Test aus Sicherheitsgründen Wasser, trat dabei aus. Bei einem wirklichen Unfall hätte das für zusätzliche Gefahr gesorgt.
Name: 26263-718.jpg Größe: 400x266 Dateigröße: 24699 Bytes
Name: 26264-718.jpg Größe: 400x258 Dateigröße: 30380 Bytes
Name: 26265-718.jpg Größe: 400x274 Dateigröße: 38071 Bytes
Name: 26266-718.jpg Größe: 400x261 Dateigröße: 24840 Bytes
Name: 26267-718.jpg Größe: 400x266 Dateigröße: 28427 Bytes


  • Nickpage von Tara anzeigen Tara


    Rollerfahrer


    132 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Tara anzeigen Tara


    Rollerfahrer


    132 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.01.2005 00:13

Heftig... Finde sowas für Schwachsinn!!! KLar sind Roller und Mofa auch nicht unbedingt beschützter aber das ist nun doch nen bissl heftig... Außerdem wenn die Kids heute schon ihre dusseligen Roller tunen dann werden sie es erst recht mit den Microcars machen... und ich denke das das ganz schön gefährlich wird... Weil da kümmert sich die liebe Polizei dann wahrscheinlich genauso wenig drum wie um diese aufgemotzten Roller...


  • Nickpage von Nightwalker anzeigen Nightwalker



    Pagen-Freak


    325 Beiträge
    Kennzeichen: SLS
  • | 10.01.2005 00:15

Hoffentlich setzt sich das nicht durch!
Ich hasse ja schon Rollerfahrer...
aber jetzt noch Mini-Autos als Verkehrshinderniss im Strassenverkehr...

Bin mal auf die ersten 16 Jährigen gespannt die die Dinger tieferlegen, Scheiben tönen und Alus draufmachen, und dann vor der disco richtig schön den Prollo raushängen lassen... :D


  • Nickpage von Miststück anzeigen Miststück



    Abgasjunkie


    217 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.01.2005 00:27

@Nightwalker
das is schon durch,16 jährige dürfen ab februar mit den dinger fahren,
finde das sollten die ganz schnell wieder abschafen
1.es is eine verkersbehinderung
2.wird bestimmt jemand rausfinden wie man diese dinger schneller machen kann
und wenn,dann wird es zu erhöten verkersunfällen kommen,da ich finde,das 16 jährige keine erfahrung haben und in dem alter noch recht leichsinnig sind.
3.bieten diese microcars keinerlei sicherheit (siehe bilder)


  • Nickpage von Nightwalker anzeigen Nightwalker



    Pagen-Freak


    325 Beiträge
    Kennzeichen: SLS
  • | 10.01.2005 00:31

@Miststück:
Meinte damit, das ich nicht hoffe das sich viele Jugendliche son Teil kaufen....
mal abgesehen von den Anschaffungskosten...


  • Nickpage von Miststück anzeigen Miststück



    Abgasjunkie


    217 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.01.2005 00:36

@Nightwalker
achso:D


  • Nickpage von DTI anzeigen DTI



    4776 Beiträge
    Kennzeichen: LIP

  • Nickpage von DTI anzeigen DTI



    4776 Beiträge
    Kennzeichen: LIP
  • | 10.01.2005 01:04

ich find die dinger scheisse!!!
Das ist pure Verkehrsbehinderung wie man ja auch bei Focus TV gesehen hat! Das Testdingen hat nen Stau vpn 500m auf der Landstrasse und innerorts ausgelöst!! Also wenn ich son ding ma vor mir hab, werd ich beim überholen (sofern das überhaupt möglich is) ersma schön due hupe nutzen!! Und wenn ich son ding getunt erwische (also schneller als 45), dann gibt das megger!
Ich persönlich würde son Ding auch als 16 Jähriger nich haben wollen, damit macht man sich doch voll zum Horst! Das is eher was für alte Ommis und oppis!
Ein Vorteil hat das Ding ja für uns Autofahrer (Achtung: Sarkasmus!):
Bei nem Crash kriegen WIR nicht viel ab wie man an dem Crashtest sehen kann:rolleyes:...


  • Nickpage von Tiggar anzeigen Tiggar



    Bergaufbremser


    2421 Beiträge
    Kennzeichen: B

  • Nickpage von Tiggar anzeigen Tiggar



    Bergaufbremser


    2421 Beiträge
    Kennzeichen: B
  • | 10.01.2005 03:13

Das werden genug 16jährige haben wollen und zum Horst machen die sich auch nicht. Eher schauen andere 16-jährige neidisch. Trotz dieser Unfallstatistik.

Sofern es vier Räder, nen Motor und Musik hat...

Das Über 18 drüber lächeln ist klar. Aber für die 16jährigen nennt sich das >State of the Art<. Und es gibt auch Leute die lächeln auch über Dich mich etc. Würd ich kein Deut drum scheren.

Zitat:
Zitat von DTI_16V
Also wenn ich son ding ma vor mir hab, werd ich beim überholen (sofern das überhaupt möglich is) ersma schön due hupe nutzen!!
..würde ich mal ganz brav sein lassen. Was kann denn der dafür das das BKA sowas zuläßt? Das ist legal daß der nur 45 fährt da ist hupen voll fehl am Platz. Erstens Nötigung, zweitens daneben.

Man könnte es fast als Erziehungsmaßnahme seihn daß nur noch 45 gefahren wird. Problem: die meisten werden in unserer Zeit wie DTI aggressiv treten aufs Gas und dann blitzt es.

Mal sehn wie die dann getunt werden... dicke Heckspoiler Monsterface-Front :heul:
Alus

Mußt das aber auch mal so sehn: zu dem zum Horst machen... daß die mit 16 schon im öffentlichen Verkehr teilnehmen dürfen und nicht mehr auf Mama, Papa, Kumpels Bus etc. angewiesen siind... ist nicht zum Horst machen.

Ich persönlich würde bei 18 bleiben. Aber naja :( Wenn die die nicht sicherer machen sind die eh schnell weg vom Fenster ;)


  • Nickpage von PoloTim anzeigen PoloTim



    Schiermeier Camper


    565 Beiträge
    Kennzeichen: DA

  • Nickpage von PoloTim anzeigen PoloTim



    Schiermeier Camper


    565 Beiträge
    Kennzeichen: DA
  • | 10.01.2005 06:59

ich kann mich Tiggar eigentlich nur anschließen.

Außerdem denke ich mal nicht, dass davon so viel rumfahren werden, den diese Microcars sollen ca. 9000€ kosten, oder habe ich mich da verhört?
Und das werden sich nicht viele leisten können/wollen, wenn 2 Jahre später en "richtiges" Auto aufm Kaufplan steht.


  • Nickpage von Benni anzeigen Benni


    Fast+Furious Statist


    1407 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von Benni anzeigen Benni


    Fast+Furious Statist


    1407 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.01.2005 07:14

Total daneben die Teile !!!!
Mehr Behinderung wie alles andere obwohl die schon ihre 50 fahren werden !!!!
Viel schlimmer find ich noch die 25er ... man kann ja nen normalen Fiat Panda runterdrosseln ... wird nur ne Frage der Zeit wann es die Sätze auf 50 km/h für solche Kleinwagen geben wird !!!:oah::rolleyes::oah::rolleyes::oah::rolleyes::oah::rolleyes:

Benni


  • Nickpage von ChrisCross anzeigen ChrisCross



    Führerscheinfälscher


    4444 Beiträge
    Kennzeichen: OS

  • Nickpage von ChrisCross anzeigen ChrisCross



    Führerscheinfälscher


    4444 Beiträge
    Kennzeichen: OS
  • | 10.01.2005 07:18

LOL...na da haben wir ja ab Februar was zu lachen!:D Man ich schmeiß mich jetzt schon weg, wenn ich so'n Teil sehe!:rofl:

Und wenn dann so'n Kiddi mit so'm Teil inner Stadt hinter mir dicht auffährt um mir einen zu beweisen (wie viele dieser pubertären Rollerfahrer), is doch ein Auffahrunfall wieder vorprogrammiert. Und nach den Fotos oben zu deuten nippelt der dann wohlmöglich auch noch ab...

Und was ist dann wenn ich mir mit 16 so'n Teil angeschafft hab (was wohl ein paar Euro mehr kostet als n' Roller) und ich dann 18 werde und ein echtes Auto haben möchte? Wer schenkt mir dann Geld dafür? Oder soll ich die Knutschkugel dann noch weiterfahren?:rolleyes::D

Mensch lasst diese Spielzeugautos vonner Straße...
Wie DTI schon sagte macht man sich damit doch voll zum Horst und das Sicherheitsrisiko is auch viel zu hoch!


  • Nickpage von R6 Heizer anzeigen R6 Heizer


    Abgasjunkie


    207 Beiträge
    Kennzeichen: NVP

  • Nickpage von R6 Heizer anzeigen R6 Heizer


    Abgasjunkie


    207 Beiträge
    Kennzeichen: NVP
  • | 10.01.2005 07:19

da ist ja der komplette seitenschweller gebrochen das ist heftig!!!


  • Nickpage von Gummibraten anzeigen Gummibraten



    Rollerfahrer


    134 Beiträge
    Kennzeichen: HB
  • | 10.01.2005 07:41

Ich würd mal behaupten, dass diese Fortbewegungsmittel (die Bezeichnung Auto verdient sowas net) sich nicht so wirklich durchsetzen können, da die Teile mal eben an die 10.000 € kosten sollen!

Welcher Schüler/Jugendliche hat mit 16 soviel Asche aufn Konto?
Und selbst wenn, dann würde ich lieber die letzten Monate vorm richtigen Führerschein warten und nicht meine ganze Kohle in nen "Tretauto" stecken! Das sogar, wenn man will, nen Fahrrad überholen kann ;)

Da solls meine ich auch ne extra Führerscheinklasse für geben, glaube Klasse S war das. Was das kosten soll oder wie viele Stunden dies umfasst, entzieht sich meiner Kenntnis.

Btw: Bei nem Unfall wars das ...


  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R

  • Nickpage von Lantis323 anzeigen Lantis323



    pagenGrillmeister


    905 Beiträge
    Kennzeichen: R
  • | 10.01.2005 08:28

Glaub auch nicht dass man so viele von denen sehen wird. Mann stelle sich mal vor die treffen einen A8 oder ne S-Klasse und nicht nur einen Twingo.
Auweh.

---------
Laute Rohre für Sicherheit - Sie hören mich kommen


  • Nickpage von Gummibraten anzeigen Gummibraten



    Rollerfahrer


    134 Beiträge
    Kennzeichen: HB
  • | 10.01.2005 08:40

@Lantis323 Denn sieht das so aus:

Name: 17128-1149.JPG Größe: 640x339 Dateigröße: 37082 Bytes

Tja, da muss der Benz oder Audi wohl eben kurz durch die Waschstraße fahren ;)

Seiten: 41234>

Deinen Freunden empfehlen