Auffahrunfall. Wer ist Schuld? - Seite 2

Seiten: 3< 123>

  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG

  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG
  • | 15.11.2006 18:28

@sssack
Also ich habe die frau nicht gesehen in dem momant wo sie gebremst hat aber als ich stand konnte ich keinen grund feststellen aus welchem grund sie angehalten hat... kein abbiegen kein hinderniss nichts


  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG

  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG
  • | 15.11.2006 18:31

naja also ich denk mal dass ich faktisch schuld bin. ist ja von euch gut erklärt worden. dann werde ich mal versuchen das ohne versicherung laufen zu lassen


  • Nickpage von sssack anzeigen sssack



    Erfinder des Rades


    2110 Beiträge
    Kennzeichen: VEC

  • Nickpage von sssack anzeigen sssack



    Erfinder des Rades


    2110 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 15.11.2006 18:39

sie kann auch einfach nur ein haus gesucht haben . und schon hat sie ein grund warum sie angehalten hat


  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG

  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG
  • | 15.11.2006 18:45

also das halte ich in einer baustelle für abwegig. und außerdem denke ich dass es nicht erlaubt ist mitten auf der hauptstraße ohne blinken anzuhalten

Zitat:
Zitat von seat_ibiza
Also ich habe die frau nicht gesehen in dem momant wo sie gebremst hat aber als ich stand konnte ich keinen grund feststellen aus welchem grund sie angehalten hat... kein abbiegen kein hinderniss nichts
Du hast nicht gesehen dass sie gebremst hat...natürlich konntest Du dann auch nicht den Grund sehen warum sie gebremst hatte ;)
Du hast Dich sicher mit ihr unterhalten? Was sagte sie?

Und bitte keine Doppelpost's mehr, nutze bitte den EDIT-Boutton um Deinen Post's noch was hinzu zu fügen.


  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG

  • Nickpage von seat_ibiza anzeigen seat_ibiza


    Motorabwürger


    49 Beiträge
    Kennzeichen: DLG
  • | 15.11.2006 19:01

ich hab mich mit der frau nur so viel unterhalten dass sie meine und ich ihre daten habe... weil ich das geld habe um sowas im 3 stelligen bereich zahlen zu können. es geht mir nur ums prinzip... also ich war zwar von der sonne geblendet und dadurch hat sich meine reaktion verlängert aber einen grund für das abbremsen gab es nicht

  • ZXR6-Ninja
    Gast
  • ZXR6-Ninja
    Gast
  • | 15.11.2006 19:02

hi,ja man muß ja nicht direkt blinken wenn man etwas langsamer wird oder mal bremst egal wo,wenn man ein ortsfremden vor sich hat ist es zb nicht anders,
und ja wre auffährt ist eben schuld ...
es wäre nicht passiert wenn der sicherheitsabstand genügeng gewesehen wäre also deine schuld,und mit der sonne da muß man eben voraussichtitlich fahren und dann eben mehr sicherheitsabstand wählen..
also das steht dann mal klar fest wer auffährt ist schuld bei dir zumindest so wie es sich anhört...
sind ja keien argumente das die sonne nicht geblendet hat,oder ähnliches.

Zitat:
Zitat von seat_ibiza
es geht mir nur ums prinzip... also ich war zwar von der sonne geblendet und dadurch hat sich meine reaktion verlängert aber einen grund für das abbremsen gab es nicht
Du hast nicht mal gesehen dass gebremst wurde...wie willst Du denn wissen oder gesehen haben dass die einfach nur grundlos gebremst haben soll?!? Und was soll man davon haben andere Verkehrsteilnehmer auffahren zu lassen?


  • Nickpage von gnmpf74 anzeigen gnmpf74



    Handbremse-Wender


    3107 Beiträge
    Kennzeichen: HB

  • Nickpage von gnmpf74 anzeigen gnmpf74



    Handbremse-Wender


    3107 Beiträge
    Kennzeichen: HB
  • | 15.11.2006 19:13

Zitat:
Zitat von seat_ibiza
... also ich war zwar von der sonne geblendet und dadurch hat sich meine reaktion verlängert aber einen grund für das abbremsen gab es nicht
Die Aussage, dass dich die Sonne geblendet hat, kann sich sogar als negativ für dich erweisen. Du hast nämlich deine Fahrweise den Straßenbeschaffenheiten und den Witterungsverhältnissen an zu passen! Wenn dich also zu dem Zeitpunkt die Sonne so geblendet hat, dass du die Bremslichter deines Vordermannes net sehen konntest, so warst du in dieser Situation zu schnell. Kann ZXR6-Ninja da nur zustimmen!

Ich würde auch versuchen, den Schaden der Frau aus eigener Tasche zu zahlen, um eine Höherstufung zu vermeiden.


  • Nickpage von W8 anzeigen W8


    Ameisenkiller


    780 Beiträge
    Kennzeichen: CB

  • Nickpage von W8 anzeigen W8


    Ameisenkiller


    780 Beiträge
    Kennzeichen: CB
  • | 15.11.2006 19:15

Zitat:
Zitat von seat_ibiza
also das halte ich in einer baustelle für abwegig. und außerdem denke ich dass es nicht erlaubt ist mitten auf der hauptstraße ohne blinken anzuhalten
Wenn ein Bauarbeiter auf die Strasse läuft, dann blinkst Du bei einer Vollbremsung???

Und als der Unfall passiert ist, kann der Grund der Bremsung deines Vordermans schon längst wech sein... Wie willst du das nachvollziehen??? Es gibt soviele Gründe in einer Baustelle zu bremsen.. Ich zu Beispiel würde auch wegen einem Schlagloch bremsen... Und das wäre trotzdem kein Grund, das ich eine Schuld bekomme wenn mir jemand drauf fährt...

Und die Aussage, das die Sonne dich geblendet hat ist bei der Schuldsuche völlig egal... Du hast diene Fahrweise immer der Wetterbedingungen anzupassen und gerade in einer Baustelle muss man besonders "Bremsbereit" sein... Keiner deiner Argument würde mich nur im geringsten an deiner Schuld zweifeln lassen... Sorry das ich das so sagen muss...

Ausser Du erklärst uns, das dein Vorderman erklärt hätte, das er wegen rosa Elefanten gebramst hätte... Aber dann hättest Du das eh gleich den Sheriffs erzählt...:D


  • Nickpage von Nightwish anzeigen Nightwish



    Zufahrtdichtparker


    1115 Beiträge
    Kennzeichen: --

  • Nickpage von Nightwish anzeigen Nightwish



    Zufahrtdichtparker


    1115 Beiträge
    Kennzeichen: --
  • | 17.11.2006 09:27

Zitat:
Zitat von seat_ibiza
Also des mit der Polizei ist kein Argument. Des weiß ich sicher dass die nur die Aussagen der Unfallteilnehmer anhörn udn dann ihr Urteil fällen aber letztendlich entscheiden die Unfallbeteiligten wer Schuld ist. Außerdem hat die polizei den Unfall nicht gesehen ...
Du glaubst der Polizei nicht, weil deren Aussage für dich sowieso irrelevant ist und fragst gleichzeitig hier im Forum irgendwelche Laien, wer Schuld hat?!

Natürlich war die Polizei meistens nicht dabei und verlässt sich in erster Linie auf die Aussagen der Beteiligten und eventueller Zeugen. Dazu werden sie aber auch eine mögliche Spurenlage bewerten und verfügen über ausreichend Rechtskenntnis, in den meisten Fällen den Unfallverursacher vor Ort ausmachen zu können.

Jemand fährt ein geparktes Auto an. Dann einigt er sich mit dem Fahrer des geparkten Fahrezeugs, das der Schuld hat, weil das Parkticket schon abgelaufen war. Und jetzt stell dir mal vor, wie seine Versicherung reagiert... wer Schuld hat, entscheiden ganz bestimmt nicht die Unfallbeteiligten. Es gibt Verkehrsregeln. Wenn ein Unfall passiert, dann hat jemand etwas falsch gemacht und ist dann Unfallverursacher. Wer wie viel des Schadens trägt ist die andere Schiene, aber auch dafür gibt es rechtliche Regelungen.

Falsch gemacht hast in diesem Fall du etwas. Du hast deine Geschwindigkeit und deinen Abstand nicht so gewählt, dass du jederzeit, rechtzeitig anhalten kannst. Das, so steht es in den Verkehrsregeln, wird aber von dir verlangt. Der Fahrerin vor dir, kann man aber keinen Vorwurf machen. Denn bremsen, auch ohne Grund, ist nicht grundsätzlich verboten. Plötzliches, starkes Abbremsen ohne Grund ja, aber einfach nur bremsen nicht. Abgesehen davon bleibt ja immer noch die Frage, wie du erkannt hast, dass sie keinen Grund hatte, wenn du nichtmal ihre Bremsleuchten gesehen hast.


  • Nickpage von der_boese_golf anzeigen der_boese_golf



    Erfinder des Rades


    2068 Beiträge
    Kennzeichen: HF
  • | 17.11.2006 09:55

das nur bedingt praxistauglich, aber im endeffekt hättest du schrittgeschwindigkeit fahren oder anhalten müssen, wenn du wg. der sonne nichts gesehen hast.
ich würde mich da eher noch zurückhalten, von wg. "sonne hat mich geblendet" - das ist wie oben schon erwähnt dann nämlich "nicht den witterungsverhältnissen angepasste geschwindigkeit".

das ist für diese jahreszeit ein absolut typischer unfall... leider!

bin letztens nen berg hochgefahren und habe bestimmt 10 sek nur extrem wenig gesehen. da hatte ich echt nen mulmiges gefühl... ist aber gut gegangen!


  • Nickpage von testcar anzeigen testcar



    Schiermeier Camper


    601 Beiträge
    Kennzeichen: MS

  • Nickpage von testcar anzeigen testcar



    Schiermeier Camper


    601 Beiträge
    Kennzeichen: MS
  • | 17.11.2006 10:42

...ich denke auch, dass leider du die vollschuld bekommst. du musst grad zu dieser jahreszeit besonders vorsichtig und wie schon im letzten post erwähnt den witterungsverhältnissen angepasst fahren, so dass du selbst in so einem falle ( das die frau halt schlagartig abbremst) noch reagieren kannst...
ob sie grundlos gebremst hat, steht eigentlich aussen vor! es hätte ja genauso gut ein kind auf die strasse rennen können. dann hätte sie genauso gebremst und der unfall wäre auch passiert!
...die blendung durch die sonne müsstest du genaustens nachweisen... und das geht halt nicht so gut..
...sowas wird auch immer gern als ausrede genommen. ich denke nicht, dass das in deinem fall berücksichtigt wird..

wenigstens ist niemand zu schaden gekommen. sowas passiert jedem mal...
kopf hoch und beste wünsche, dass du doch noch gut aus der sache rauskommst!


  • Nickpage von Alias anzeigen Alias



    Abgasjunkie


    200 Beiträge
    Kennzeichen: co

  • Nickpage von Alias anzeigen Alias



    Abgasjunkie


    200 Beiträge
    Kennzeichen: co
  • | 17.11.2006 11:14

Ich denk mal, daß Du die Schuld in jedem Fall trägst. Gerade wenn die Sonne einen blendet, muß man damit rechnen, daß der vor einem auch geblendet wird und da irgendwie drauf reagiert. Daß sie gebremst hat kann auch an der Sonnenblendung liegen. Wenn man in ner 30 Zone auffährt, dann war man schon recht nah am Vordermann, denk ich mal. Würde mal abwarten, wie hoch der Schaden ist, und dann erst entscheiden, ob über Versicherung oder so.

Stuft die Versicherung einen immer hoch - auch wenn ich 20 Jahre unfallfrei gefahren bin und brav eingezahlt habe? Würd mich wundern irgendwie.... ???


  • Nickpage von XMan anzeigen XMan



    Seitenstreifen Parker


    513 Beiträge
    Kennzeichen: VEC

  • Nickpage von XMan anzeigen XMan



    Seitenstreifen Parker


    513 Beiträge
    Kennzeichen: VEC
  • | 17.11.2006 11:22

Hier mal was dazu:


Gerichtsurteil: Auffahrer nicht grundsätzlich schuldig
Das Berliner Kammergericht hat ein ungewöhnliches Urteil gefällt. Normalerweise trägt derjenige, der in Deutschland `auffährt` immer die Schuld am Unfall.
Ein Parkplatzsuchender hatte nach Entdecken des so begehrten Stellplatzes aber so heftig auf die Bremse getreten, dass der Fahrer des nachfolgenden Wagen nicht mehr rechtzeitig abbremsen konnte.
Ein in Deutschland alltäglicher Vorgang. Allein, dass der Parkplatzsuchende selber ein Drittel der anfallenden Gesamtkosten tragen muss, überrascht die taz.

Das ist aber die ausnahme und wenn du sagst das war auf ner Strasse so, dann wirst du Schuld bekommen zu 100%

Und du hast gesagt du hattest genügend Sicherheitsabstand.Kann nicht sein dann wäre es ja nicht passiert.Von 30Km/h auf 0 dauert es nicht lange also hast du einfach nicht aufgepasst (kann ja jeden mal passieren) und oder warst zu nah dran. Man muss sich der Verkehrssituation anpassen (Vorrausschauendes Fahren) so nennen die das.Nur weil z.b 100 erlaubt sind darf man die nicht immer fahren als beispiel mal,ebenso mit abstand und Co

Seiten: 3< 123>

Deinen Freunden empfehlen