Fallschirmspringerin überlebte 3700 Meter tiefen Sturz - Seite 3

Seiten: 3< 123

  • Nickpage von Sir Andreas anzeigen Sir Andreas


    Abgasjunkie


    235 Beiträge
    Kennzeichen: HK
  • | 26.08.2004 11:09

So wie ich das mittbekommen habe,
ist der schrim nicht richtig aufgegangen, und der schirm hat sich in der stromleitung verfangen.

somit ist das echt hammer viel glück gewesen.

alter schwede die olle hatte den kick ihres lebens. stellt euch mal vor das ich das gewesen wäre ich mit meinen 170 kg. ich wär da eingeschlagen wie ne bombe. das hät nen krater gegeben.


Wollt ihr denn ewig Leben ???


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 26.08.2004 13:05

170kg?huihui:D

  • Opel-Andi
    Gast
  • Opel-Andi
    Gast
  • | 26.08.2004 13:30

Zitat:
Zitat von Golf1-Freak
Zitat:
Zitat von HAIDUK
Aber mal ehrlich, zumindest der Reserveschirm muss aufgegangen sein! Ansonsten könnte ja mal jemand die Fallgeschwindigkeit bei einem Sturz aus 3700m Höhe bei einem Gewicht von bestimmt 80 kg (inkl. Ausrüstung) errechnen. Allein das macht es schon unmöglich :rolleyes:
weisst du zufällig wie man das errechnet:frage:
würde mich mal interessieren wie schwer ich dann sogar sein könnte :D
Alle körper Fallen gleich schnell: 9,81 m/s²
Ob du jetzt nen Auto oder nen Mensch rausschmeisst ausm Flugzeug, beide werden nicht eher oder später unten ankommen, als der andere. ;)


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 26.08.2004 13:33

Zitat:
Zitat von Opel-Andi
Zitat:
Zitat von Golf1-Freak
Zitat:
Zitat von HAIDUK
Aber mal ehrlich, zumindest der Reserveschirm muss aufgegangen sein! Ansonsten könnte ja mal jemand die Fallgeschwindigkeit bei einem Sturz aus 3700m Höhe bei einem Gewicht von bestimmt 80 kg (inkl. Ausrüstung) errechnen. Allein das macht es schon unmöglich :rolleyes:
weisst du zufällig wie man das errechnet:frage:
würde mich mal interessieren wie schwer ich dann sogar sein könnte :D
Alle körper Fallen gleich schnell: 9,81 m/s²
Ob du jetzt nen Auto oder nen Mensch rausschmeisst ausm Flugzeug, beide werden nicht eher oder später unten ankommen, als der andere. ;)
nä das kann nicht sein!ne feder fällt nich tgenauso schnell wien mensch:Dnene das kann nicht sein!


  • Nickpage von z-coupe anzeigen z-coupe



    Pagen-Freak


    371 Beiträge
    Kennzeichen: GT

  • Nickpage von z-coupe anzeigen z-coupe



    Pagen-Freak


    371 Beiträge
    Kennzeichen: GT
  • | 26.08.2004 13:34

@Opel-Andi
ich glaube ich muss dir da ein wenig wiedersprechen. Um das mal zu verdeutlichen. Nimm mal ein Stück Watte und ein Stück Blei und wirf sie aus dem Fenster und sieh nach was zuerst ankommt.

EDIT: Shit, Campino war schneller

  • Sven
    Gast
  • Sven
    Gast
  • | 26.08.2004 13:36

Zitat:
Zitat von Opel-Andi
Zitat:
Zitat von Golf1-Freak
Zitat:
Zitat von HAIDUK
Aber mal ehrlich, zumindest der Reserveschirm muss aufgegangen sein! Ansonsten könnte ja mal jemand die Fallgeschwindigkeit bei einem Sturz aus 3700m Höhe bei einem Gewicht von bestimmt 80 kg (inkl. Ausrüstung) errechnen. Allein das macht es schon unmöglich :rolleyes:
weisst du zufällig wie man das errechnet:frage:
würde mich mal interessieren wie schwer ich dann sogar sein könnte :D
Alle körper Fallen gleich schnell: 9,81 m/s²
Ob du jetzt nen Auto oder nen Mensch rausschmeisst ausm Flugzeug, beide werden nicht eher oder später unten ankommen, als der andere. ;)
Oha, da hat Opel-Andi in Physik nicht so ganz aufgepasst :D
...oder er hat sich verschrieben ^^

Die 9,81 m/s2 gelten für den freien Fall OHNE Luftwiderstand gerechnet.

Hast Du schon mal eine Feder so schnell fallen sehen ?
Im luftleeren Raum (z.B. Glaszylinder mit Vakuum) fällt die genauso schnell wie ein Stein, aber im normalen Raum so langsam, dass einem langweilig wird...


  • Nickpage von z-coupe anzeigen z-coupe



    Pagen-Freak


    371 Beiträge
    Kennzeichen: GT

  • Nickpage von z-coupe anzeigen z-coupe



    Pagen-Freak


    371 Beiträge
    Kennzeichen: GT
  • | 26.08.2004 13:39

@Sven
bist du sicher? Dann müsste ja eine Kugel aus Holz genau so schnell unten sein wie eine aus Blei wenn der cW wert identisch ist

Zitat:
Zitat von campino89
170kg?huihui:D
ja ganze 170 kg. aber was soll´s ich komm damit klar.


  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU

  • Nickpage von campino89 anzeigen campino89



    Redaktionsleitung



    8651 Beiträge
    Kennzeichen: SU
  • | 26.08.2004 13:44

Zitat:
Zitat von Sven
Zitat:
Zitat von Opel-Andi
Zitat:
Zitat von Golf1-Freak
Zitat:
Zitat von HAIDUK
Aber mal ehrlich, zumindest der Reserveschirm muss aufgegangen sein! Ansonsten könnte ja mal jemand die Fallgeschwindigkeit bei einem Sturz aus 3700m Höhe bei einem Gewicht von bestimmt 80 kg (inkl. Ausrüstung) errechnen. Allein das macht es schon unmöglich :rolleyes:
weisst du zufällig wie man das errechnet:frage:
würde mich mal interessieren wie schwer ich dann sogar sein könnte :D
Alle körper Fallen gleich schnell: 9,81 m/s²
Ob du jetzt nen Auto oder nen Mensch rausschmeisst ausm Flugzeug, beide werden nicht eher oder später unten ankommen, als der andere. ;)
Oha, da hat Opel-Andi in Physik nicht so ganz aufgepasst :D
...oder er hat sich verschrieben ^^

Die 9,81 m/s2 gelten für den freien Fall OHNE Luftwiderstand gerechnet.

Hast Du schon mal eine Feder so schnell fallen sehen ?
Im luftleeren Raum (z.B. Glaszylinder mit Vakuum) fällt die genauso schnell wie ein Stein, aber im normalen Raum so langsam, dass einem langweilig wird...
das kann ich mir schon eher vorstellen!


  • Nickpage von Sir Andreas anzeigen Sir Andreas


    Abgasjunkie


    235 Beiträge
    Kennzeichen: HK
  • | 26.08.2004 17:15

und denkt bitte auch dran das in 3000 meter ein anderer luftdruck als am boden ist.

  • Sven
    Gast
  • Sven
    Gast
  • | 26.08.2004 17:37

Zitat:
Zitat von z-coupe
@Sven
bist du sicher? Dann müsste ja eine Kugel aus Holz genau so schnell unten sein wie eine aus Blei wenn der cW wert identisch ist
Das ist noch eine Komponente, natürlich fällt z.B. eine Styroporkugel nicht so schnell wie eine aus Blei, da erstere leichter von der Luft bewegt werden kann.

Im Glaszylinder mit Vakuum fallen ALLE Sachen gleich schnell. Die Feder genauso wie ein 5 Tonnen Gewicht (wenn es reinpassen würde...). Es zählt nur die Erdanziehungskraft !
Wer sowas schon mal im Physikunterricht gesehen hat, wird mir zustimmen. Nirgends fällt eine Feder schneller.


  • Nickpage von Steppenhund anzeigen Steppenhund


    Motorabwürger


    65 Beiträge
    Kennzeichen: Mi
  • | 26.08.2004 18:13

aaaarrrrg
Is doch ganz einfach:
Die Stirnfläche in Fallrichtung ist ausschlaggebend für die Geschwindigkeit, weil die im Fahrtwind hängt und den ganzen Klump abbremst. Wenn du beim fallen die Arme ausbreitest, wirst du langsamer, als Kopfüber mit angelegten Ärmchen. Aber egal, Matsche biste dann eh.


  • Nickpage von Schelle11082 anzeigen Schelle11082



    Radkappenfetischist


    731 Beiträge
    Kennzeichen: WL
  • | 26.08.2004 18:20

also wenn die kein glück hatte, weiß ich es auch nicht :staunen:

echt heftig, so was zu überleben... :staunen:

nur allerdings würd ich danach nie wieder ausm flugzeug springen... :rolleyes:
denn ich glaub nicht, das man so ein glück 2x haben kann (falls das nochmal passieren sollte) ;)


  • Nickpage von ooDAYWALKERoo anzeigen ooDAYWALKERoo


    Motorabwürger


    59 Beiträge
    Kennzeichen: FÜ
  • | 26.08.2004 20:04

Ich glaub das nicht daß da das Kabel den Sturz so gebremst hat....Aber ich werd mal bei meinem nächsten Flug in die Heimat (Staaten) ne Versuchsperson aus dem Flugzeug kicken und im ne Blackbox in den Hintern schieben...Nach der Auswertung werden wir hoffentlich schlauer sein!;)

Seiten: 3< 123

Deinen Freunden empfehlen